@Mathoue właśnie to dodawanie klubów jest bez sensu. Jakby Barcelona zajęła miejsce w dole tabeli to też by tam grała bo marketing, a tak być nie powinno.

@Mathoue Tak nie dają rady, że grają w półfinale tych rozgrywek.

@BorzyKrzys a dobra myślałem, że ich Praga wyeliminowała xD, ale co nie zmienia faktu, że nie zasługują

@Mathoue A kto bardziej zasługuje i dlaczego?

@Zoker Taki Leicester na przykład jak brać z tej samej ligii, Bayern to już bezapelacyjnie zasługuje.

@Mathoue Ta superliga nie polega na poziomie sportowym tylko tym kto więcej przychodów wygeneruje :(

@Mathoue A co osiągnęło Leicester poza jednym fenomenalnym zwycięstwem w PL 4 lata temu? Arsenal zapewni większą ilość kibiców i większy dochód.
Bayern przecież był zapraszany.

@Zoker Choćby to że nawet obecnie jest wyżej w tabeli niż ten memiczny Arsenal.

@maroon I to według Ciebie jest osiągnięcie, które powinno ich premiować do otrzymania zaproszenia do Super Ligi?
Użyję takich samych prostych argumentów jakich użyłeś Ty. W tym sezonie w LE Slavia Praga wyeliminowała Leicester, a potem Arsenal wyeliminował Slavię. Arsenal lepszy.

@Zoker Takie porównywanie wyników z różnymi rywalami nie ma żadnego przełożenia Miejsce w tabeli ligowej to najlepszy wyznacznik obecnej formy sportowej danego klubu Zwłaszcza gdy jakieś zespoły nie dzieli różnica 2-3 punktów tylko więcej Nie powinno być żadnych zaproszeń do superligi i miejsca dla nikogo na stałe w tym formacie To w zasadzie moje jedyne zastrzeżenia do tego pomysłu To czy danym rozgrywkom patronuje UEFA FIFA czy jakaś inna organizacja czy same kluby wisi mi i powiewa Jeśli ewoluuje to w kierunku ogólnoeuropejskich rozgrywek oraz kilku poziomów z przejrzystym systemem spadków i awansów to OK Ale nie łudźmy się - kluby założycielskie nigdy nie pozwolą na osłabienie swojej pozycji

@Zoker według mnie pozycja w tabeli to powinna determinować, bo przez to zespoły niezbyt będą się starać o pozycję w lidze jeśli i tak będą w niej grać i zarabiać na tym grubą kasę.