Kapitan_SW

@mr_robot W momencie premiery jakiegoś filmu na serwisach streamingowych, jeszcze tego samego dnia internet jest zalany pirackimi wersjami. Z tego względu te największe produkcje celujące w szczyt box office nie przynosiłyby choćby w połowie oczekiwanych zysków.
Poza tym kino zapewnia zupełnie inny zestaw doznań filmowych i dla większości osób związanych z branżą jest to forma najwłaściwsza. Kino od zawsze było też formą sztuki, a nie tylko kanapową rozrywką dla mas. Z tego względu szanujący się twórcy nie pozwolą streamingom stworzyć monopolu. Kilku reżyserów zapowiedziało już bojkot Warner Bros, jeśli wszystkie premiery będą równolegle udostępniane na HBO Max.

A gdyby tak wszyscy użytkownicy, którzy odeszli wrócili na jednym profilu i wzorem Megazorda z Power Rangers stworzyli jedno megakonto?

@Dankhog Mam odmienne zdanie. Kina będą potrzebne zawsze, bo bez nich nie będą powstawać największe produkcje i widowiska. Nolan bardzo trafnie się na ten temat wypowiedział.

Nowy Bond pojawi się dopiero 8 października... Cholernie ciężkie są to czasy dla kin.

@Ghostface Tyle że to jest wniosek poparty własnymi obserwacjami. W tym kraju nadal roi się od osób obdartych z empatii i przesiąkniętych najgorszym rodzajem konserwatyzmu. Odzwierciedlenie mamy z resztą w partii rządzącej.
Mam w gronie znajomych osoby o odmiennej orientacji, które napotykały tu wiele nieprzyjemności. Część z nich wyjechało na zachód, gdzie żyje im się teraz lepiej i przede wszystkim bezpieczniej.

@marcin62 Ten kraj to nadal ciemnogród i jeszcze przez długi czas się to nie zmieni.

@Progressive Jedna z ostatnich porażek przed tą serią:

@KSSniper No jak widać jednak nie mieli tych umiejętności. Cucurella może dostałby szansę, gdyby nie Alba, który na tamten moment był nietykalny.
Każdy z tych piłkarzy szedł na wypożyczenie, bo tutaj nie mieli szans na regularną grę. Gdyby zamiast tego wybrali ławkę w Barcelonie, możliwe że teraz graliby w gorszych klubach niż obecnie.
Fabregas wybrał Arsenal, bo tutaj musiałby walczyć o skład z Deco, Xavim i Iniestą. Nierealne jest to, żeby zrobił równie dużą karierę, gdyby marnował czas na ławce w Barcelonie. Teraz Puiq ten czas marnuje.

@KSSniper I według Ciebie Alena, Wauge, Todibo i Cucurella nie zrobili kariery w Barcelonie, dlatego że byli na wypożyczeniach czy dlatego, że nie mieli odpowiednich umiejętności?
Jeśli Puiq jest kozakiem, to na wypożyczeniu ma możliwość to pokazać. W tym momencie to jest dla niego jedyna szansa, żeby przekonać do siebie Koemana. No i nawet jeśli nie zrobi kariery w tym klubie, to przez pół roku ma szansę się rozwinąć i zwrócić na siebie uwagę innych zespołów. Zostając tutaj będzie tylko kolejne miesiące w plecy.
Mówienie więc, że wypożyczenie nic nie daje jest więc bzdurą totalną.

Przykłady które podałeś nie świadczą o niczym. Równie dobrze można przytoczyć Fabregasa, który najprawdopodobniej nie zrobiłby takiej kariery, gdyby nie odszedł do Arsenalu albo Pique, którego wyciągnęliśmy z Manchesteru.

@KSSniper Nie rozumiem takiego gadania.
Jak można mówić, że regularne występy nie dadzą nic młodemu piłkarzowi? xD

@Tridente2015 Szczerze mówiąc nie pamiętam jak wyglądały ostatnie mecze z nimi, ale tak czy siak finalnie w obu spotkaniach z tamtego sezonu stracili z nami w sumie 6 bramek.
A patrząc od 2011 roku, to na 12 potyczek, tylko w jednym meczu strzeliliśmy im mniej niż trzy bramki. Defensywa nigdy nie była ich mocną stroną, dlatego jeśli u nas w obronie obejdzie się bez wylewów, to myślę że powinniśmy spokojnie wygrać.

@Tridente2015 Z nami zawsze grają otwartą piłkę, do tego mają porządne boisko, więc paradoksalnie to może być lżejszy mecz niż z Cornellą.

Czyli gramy z Rayo. Jest git, jedna z lepszych opcji.

@Kajman10 Możliwe, że tylko Cię wykorzystuje, ale równie dobrze może cierpieć na filofobię chociażby. Przy pierwszej opcji nie warto tracić czasu, przy drugiej to już tak oczywiste nie jest.
Najlepsza będzie szczera rozmowa ;)

Kiedyś to były hity w Premier League. 8 goli, potężny Arszawin i potężny Benayoun :D

@Bobo25 Mi wydawało się to oczywiste, no ale postaram się być bardziej dosłowny na przyszłość ;D

@Bobo25 Spoko, ja już swoje wydałem, żeby przeżyć w trakcie lockdownów xD

@Bobo25 No chyba większość tych nazwisk mówi sama za siebie... Poza tym kto tworząc taką normalną jedynastkę mógłby zapomnieć o Ronaldinho, Rivaldo, Neymarze albo Romario. No ludzie, co Wy.

@socha Od Paulinho na bank, a Coutinho mimo wszystko jest lepszym piłkarzem.

@AlexDark00 Ale tutaj pokazuję możliwie najsłabszą jedynastkę. Czego nie rozumiesz? xD

@AlexDark00 A czy Neymar pasuje do tego towarzystwa? xD

@Ghotti Jeżu ludzie... xD

Z Brazyliczyków, którzy występowali w Barcelonie można by stworzyć taką 11-tkę:
Neto - Henrique, Marlon, Douglas - Rochemback, Matheus, Rafinha, Arthur - Geovanni, Keirrison, Malcom

Oglądalibyście? ;D

@Ziemny @mrboom
11-tka stworzona przez @Pressinho jest naciągana, ale tak czy siak wiele transferów Bartomeu świadczy o jego nieudolności.
Ściąganie Coutinho i Griezmanna za TAKIE pieniądze, nie było do końca logicznym posunięciem biorąc pod uwagę pozycje na jakich grali. Logiczne nie było również kupowanie Vermaelena, mając na uwadze jego historię z kontuzjami w Arsenalu. Ściąganie Pjanica w tym momencie kariery to też bezsensowny zabieg.
Do tego na konto tego zarządu idzie jeszcze chociażby Gomes, Breithwaite za 18 baniek, czy za Rosella Song i kompromitujący deal z Bojanem.

@XoodJo Za 40 baniek według transfermarkt. Faktycznie można by go tu wrzucić.

@Pressinho Bartomeu akurat nie ma sobie równych :D Ale Gaspartowi trzeba oddać to, że taką jedynastkę mógł skompletować w niecałe trzy lata i wydał na nią prawie 160 milionów w czasach kiedy topowe transfery można było robić za 30/40 baniek ;D

@mkord Nie napisałem, że to wina Gasparta (chociaż nie powinien raczej rzucać takich pieniędzy). Po prostu z czasem Saviola okazał się niewypałem, a tamte okienko z perspektywy czasu trzeba uznać za fatalne.

Jeszcze co do Gasparta, to mimo że jego prezydentura trwała jedynie niecałe trzy lata, to i tak można stworzyć taki "piękny" skład z jego transferów:

Bonano - Coco, Andersson, Christanval - Rochemback, Petit, Lopez, Riquelme - Saviola, Alfonso, Geovanni

Na tę 11-tkę wydał... 158 milionów. Przecież to był kryminał na tamte czasy :D

@Keson Jak na tamte lata kosztował grube siano. Kilka lat później mniej wydano na Ronaldinho, Deco, czy Eto'o.
O jego poczynaniach boiskowych niezbyt mogę się wypowiadać, ale biorąc pod uwagę co tutaj ugrał, a ile kosztował i jakie nadzieje w nim pokładano, to ostatecznie nie można go uznać za dobry transfer. Tym bardziej, że później odszedł za darmo.

@Irmscher10 Na pewno najlepszy z tych wszystkich, ale też nie dobry ;)

Ciekawostka:
W sezonie 01/02 jedyni zawodnicy, którzy przyszli do klubu to Saviola, Geovanni, Christanval, Rochemback, Andersson, Bonano i Coco.
Transfery te kosztowały w sumie blisko 100 baniek, a prawie każdy z tych piłkarzy zaliczany jest do jednych z większych wpadek transferowych w historii klubu.
Potężne okienko Gasparta xD

@Kaperan1357 o 13 chyba