@Kapitan_SW Saviola z tego był najlepszym transferem :)

@Irmscher10 Na pewno najlepszy z tych wszystkich, ale też nie dobry ;)

@Kapitan_SW Savioli będę bronił. Młody chłopak (przychodząc miał coś około 20lat lub poniżej) w debiutanckim sezonie strzelił około 20 bramek. Wg mnie wynik świetny. Pechem Króliczka było to, że trafił do nas w takim momencie kiedy tu nic za bardzo nie działało. Zawirowania wokół klubu, slabe wyniki drużyny, fatalna atmosfera i nieustanne szukanie winnych porazek. Raczej nie pomagało to młodemu chłopakowi, który pierwszy raz grał w Europie i to od razu w FCB. Pewnie też trochę jego winy w tym wszystkim, że nie zrobił takiej kariery jaka mogl, ale wydaje mi się że gdyby trafił do nas w lepszym czasie byłby świetnym transferem. Jak się spojrzy na jego liczby i weźmie pod uwagę w jakim czasie i jakiej drużynie te liczby robił to wygląda to co najmniej poprawnie

@Keson Jak na tamte lata kosztował grube siano. Kilka lat później mniej wydano na Ronaldinho, Deco, czy Eto'o.
O jego poczynaniach boiskowych niezbyt mogę się wypowiadać, ale biorąc pod uwagę co tutaj ugrał, a ile kosztował i jakie nadzieje w nim pokładano, to ostatecznie nie można go uznać za dobry transfer. Tym bardziej, że później odszedł za darmo.

@Kapitan_SW rozumiem i zgadzam się. Kosztował ciężkie pieniądze i nie dał tyle na ile każdy liczył. Jednak musiałem go bronić bo zestawienie Savioli wraz z Rochembackiem, Bojano czy Christianvalem to aż boli:)

@Kapitan_SW To, że z Saviolą się nie udało to raczej nie wina Gasparta. Wtedy chciała go większość wielkich klubów, trafił do nas i to był akurat sukces. To, że w dużej mierze zwiódł to nie wina prezesa.

@mkord Nie napisałem, że to wina Gasparta (chociaż nie powinien raczej rzucać takich pieniędzy). Po prostu z czasem Saviola okazał się niewypałem, a tamte okienko z perspektywy czasu trzeba uznać za fatalne.