KamQiX

Zepsuliśmy futbol odpadając z taką drużyną jak Inter. Przepraszamy Europo! :(

Nauczyliśmy ich dwukrotnie jak wracać z 2:0, to niech sobie radzą. Później nam podziękują

@SelloutCrowd Na swoim przykładzie wiem, że takie komentarze, które nie szanują przeciwnej strony jedynie motywują ludzi, żeby w niedzielę nie siedzieli w domu tylko poszli na wybory. W mojej ocenie większość takich komentarzy pojawia się ze strony osób popierających Trzaskowskiego, więc podejrzewam, że wyborcy Nawrockiego będą bardziej zmotywowani. Zobaczymy co się wydarzy.

#MimoWszystkoNiestetyNawrocki

Zostaliśmy przez większość społeczeństwa skazani na wybór pomiędzy kandydatem PIS, a kandydatem PO. Nie popieram żadnego z nich. Uważam, że obie te partie działają na szkodę Polski i nie szanują obywateli. Ten brak szacunku objawia się choćby poprzez szczujnie jaką do niedawna było TVPiS, a dziś jest TVPO. Owszem wcześniej było inaczej i przekaz był bardziej bezpośredni, bo kierowany był do elektoratu PiSu, czyli do ludzi mniej wykształconych ze wsi i małych miast. Teraz ta propaganda jest bardziej stonowana i przykryta, ale moim zdaniem wcale nie jest lepiej. Zmieniła się taktyka TVP, bo zmieniła się grupa docelowa.

Dlaczego #ByleNieTrzaskowski?
Ponieważ światopoglądowo jest mi znacznie bliżej prawicy, a Rafał Trzaskowski i KO nie ukrywają, że bliżej im lewicowym poglądom. Nie jestem zwolennikiem szczególnych dodatkowych praw dla osób LGBT, nie popieram ustawy o mowie nienawiści, myślę, że może być ona niebezpieczna dla wolności słowa. Ale nade wszystko kompletnie nie ufam Trzaskowskiemu. Nie bez powodu przylgnęła do niego łatka człowieka o bardzo zmiennych poglądach. To co mnie najbardziej uderza w środowisku z jakiego się on wywodzi to zaledwie 6% spełnionych obietnic wyborczych (6 ze 100 konkretów w 100 dni). Nie kupuję argumentu, że spełniliby więcej, gdyby rządzili samodzielnie. Koalicja Obywatelska ma ponad 150 posłów w sejmie i mają ogromną przewagę w koalicji rządzącej. Myślę, że mieli argumenty do tego, żeby w umowie koalicyjnej uwzględnić chociaż 60-70 swoich obietnic wyborczych, które wspólnie przegłosują. Nie może być tak, że kluby, które mają po 20-30 posłów blokują obietnice wyborcze ponad 150 posłów KO. Nie chcę by ktoś taki rządził w Polsce, bo tak naprawdę zakreślając "X" przy nazwisku Rafała Trzaskowskiego nie mamy pojęcia na co głosujemy.

Dlaczego #MimoWszystkoNawrocki?
Ponieważ nie ma do wyboru innego kandydata o poglądach bliższym prawicowym, a nie zamierzam głosować na kogoś kto ma tak odmienne poglądy od moich jak Trzaskowski. Czy przeszkadzają mi wszystkie afery Karola Nawrockiego? Oczywiście, że tak. Uważam, że lepiej by było, gdyby ktoś taki nie był prezydentem Polski. Jedynie znajduje usprawiedliwienie w tym, że to są w większości sprawy sprzed ok. 20 lat. Nie ma żadnej afery związanej z wydarzeniami które miałyby miejsce kilka lat temu, dlatego nie mam powodów podejrzewać, że Nawrocki nadal ma jakiekolwiek powiązania ze światem gangsterów, przestępców itp. Oceniam, że mimo wszystko jego przeszłość nie będzie miała znaczącego wpływu na prezydenturę. Dodatkowo wiem jak bardzo można podkręcić pewne rzeczy w opinii publicznej. Wiem to na przykładzie choćby dzisiejszej dyskusji, gdzie wyśmiano Mentzena, że powiedział u Rymanowskiego, iż słowa o Nawrockim zostały wyrwane z kontekstu. Jak się okazało wszystko to jest nieprawdą, bo po pierwsze dialog Mentzena i Rymanowskiego wyglądał inaczej, niż to przedstawiono, a ponadto jego słowa zostały rzeczywiście wyrwane z kontekstu. (Zainteresowanych zapraszam tutaj: https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-15723075). Dlatego widząc takie manipulacje nie wierzę bezrefleksyjnie we wszystkie afery związane z Nawrockim. Na przykład nie mam pewności czy doniesienia Onetu o sutenerstwie są prawdziwe. Nawrocki nie złożył w tej sprawie pozwu w trybie wyborczym, gdyż mógł się obawiać, że sąd odrzuci tryb wyborczy, a wtedy media będą grzały temat, że przegrał w sądzie z Onetem. Oddając jednak głos na Nawrockiego nie będę liczył, że Polska będzie miała dobrego prezydenta, ale mam nadzieję, że chociaż będzie blokował ustawy, które spowodują skręcanie Polski w lewo.

@Kgorecki2500 Ej w sumie fajnie jakby się tak w wigilię dzielić Prince Polo zamiast opłatkiem.

@Zoker Nic. A czy powiedziałem, że jest w tym coś złego?

@Zoker Czy coś w tym złego? Ma swoją opinię, dzieli się nią i nie obraża przy tym innych.

@Zoker Na pewno nie w tym. A tego dłuższego materiału odpowiadającego na pytanie "dlaczego zagłosuję na Nawrockiego?" nie oglądałem, ale jestem pewny, że nie zabrakło tam szacunku dla drugiej strony.

@Zoker Nie, zupełnie nie o to chodzi.

@Zoker Zależy od tonu wypowiedzi. Można z szacunkiem skrytykować za to Nawrockiego, jednocześnie okazując szacunek jego wyborcom. A można też wywalić potok słów, żeby tylko sprowokować i wywołać gównoburzę. Myślę, że w tym filmiku nie chodzi o to, że kandydatów nie można krytykować.

Gdyby każdy miał takie podejście do wyborów i polityki, świat byłby piękny. Nie jest to zarzut do kogokolwiek, bo sam nie jestem idealny. Choć mi chyba nie zdarzyło się nikogo obrazić podczas całej kampanii.

@VamosDeJong Głosy to będą liczone przede wszystkim w poniedziałek.

@Konradowskyy To Konfederacja ma syndrom sztokholmski? Przecież to kandydat PiSu płaszczył się przed Mentzenem :D

@Encore Za to Tusk i Mentzen to nazwiska łatwe dla Niemców. Dziękujemy Donaldzie za wskazówkę na kogo nie głosować.

@arasz1819 Jak okazało się prawdą? Kupujesz tłumaczenie Nawrockiego, że pomógł panu Jerzemu bezinteresownie? Bo o to chodzi Mentzenowi, że jeśli wszedł w taki układ bezinteresownie to byłby frajerem i dlatego nie powinien być prezydentem.

@Azazel_Pazuzu @arasz1819 @Toretto @Irmscher10 @tbas

[od 10:00]

Czy to jest jedyne źródło tych słów Mentzena czy powiedział jeszcze gdzieś indziej? Bo jeśli to jest źródło to tutaj ewidentnie jest to wyrwane z kontekstu, bo Mentzen mówi "GDYBY coś tam to BYŁBY ostatnią osobą, która powinna być prezydentem". Nie używa słów "JEST ostatnią osobą", a to przeogromna różnica.

@Kubsoleon Bo ktoś zapłacił, żeby takie reklamy pojawiały się w internecie. Mam nadzieję, że pomogłem.

@pax Jeśli cały dzień walą propagandą na korzyść Trzaskowskiego to wiedzą, że oglądają ich przede wszystkim zwolennicy Rafała. Zatem wiedzą kogo mobilizują. Zresztą Republika pewnie robi to samo i też wprost nie mówią na kogo głosować.

@arasz1819 @Bykunn Racja, powinienem wybrać polityków z dwóch storn np. Mentzena i jakiegoś polityka bliżej lewej strony. I jeszcze najlepiej dodać, że hipotetycznie ten bliższy Twoim poglądom jest uwikłany w jakieś afery.

W każdym razie chodzi mi o to, że oczywistym chyba dla każdego jest, że oficjalnie stawiając "X" przy Karolu Nawrockim głosuje się na Karola Nawrockiego. Tu nie ma wątpliwości. Jednak mówienie, że jest to głos przeciwko Trzaskowskiemu jasno i bez zbędnych słów podkreśla, że takie osoby nie popierają i nie sympatyzują z żadnym z tych dwóch kandydatów, a jedynie wybierają tego choć odrobinę lepszego (ich zdaniem oczywiście)

@Bykunn No ale to nie zapobiegnie temu, że któryś z nich będzie prezydentem. Ale jeśli uważasz, że Mentzen i Braun są na identycznie słabym (według Ciebie) poziomie to rozumiem.

@arasz1819 Ok, rozumiem. A gdyby jednak doszło do takiej sytuacji, że mielibyśmy II turę z Mentzenem i Braunem to stawiasz ich obu na jednym poziomie czy któregoś z nich bardziej byś nie chciał na prezydenta?

@arasz1819 Mam pytanie. Nie potraktuj tego jako ataku. Gdyby w II turze jakimś cudem znaleźli się Mentzen i Braun, to wolałbyś zagłosować na mniejsze zło czy niech się dzieje co chce i pozostawiłbyś wybór reszcie społeczeństwa? A jeśli byś poszedł to czy wolałbyś mówić, że zagłosowałeś np. na Mentzena czy twierdziłbyś, że zagłosowałeś przeciwko Braunowi?

@Borneo On tylko podkreśla to kim jest, żeby jasno zakomunikować z czego wynika to o czym pisze później. Nadal nie jest to stanowisko Kościoła. Natomiast gdyby to mówił w kościele podczas Mszy Św. to by budziło mój niesmak i wtedy bym tego nie popierał.

@Baroo66 Lepiej w ogóle nie krytykować Unii, bo Ci wyskoczy jakiś @Baroo66 i będzie ironizował

@gumaz Dlaczego uważasz, że ten ksiądz wypowiada się w imieniu Kościoła Katolickiego w Polsce? To jest jego prywatna opinia i nie różni się niczym od ludzi świeckich. Jedyne czym się różni ksiądz od "zwykłych" ludzi to tym, że może sprawować sakramenty. Do KK należy tak samo jak ja. I jako ksiądz ma prawo uczestniczyć w demokratycznych wyborach i wypowiadać się na ten temat.

@Kazragore Core i feeling jak dla mnie. Gra na gameplayach wygląda nieźle, ale gdy się samemu gra to wszystko jest bardzo drewniane i do bólu nudne.

Tutaj trochę szerzej na ten temat pisałem:
https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-15415988

Komentarz usunięty przez użytkownika

@Kazragore Ja grałem w closed beta test UFL na PC. Nie polecam, gra jest niegrywalna.

@pluszek Ciekawe ile sztab Karola Nawrockiego mu zapłacił, żeby to nagrał.

@mr Barca Ja też się dziwię, że to środowisko, włącznie z Nawrockim nie odcinają się bardziej od tej przeszłości i nie mówią, że to było złe, ale to już przeszłość

@BorzyKrzys Jeśli rzeczywiście nie powiedział to tutaj by pięknie wjechał tryb wyborczy i ciekawy akcent przed drugą turą wygrać sprawę z byłym prezydentem.