Herbert

@kaamil1910 Mały problem jest taki, że i tak nadal trerzy mogliby się upierać, że mieli rację, choćby sędzia orzekł inaczej. W siatkówce, oprócz oceny tzw. podwójnego odbicia, nie ma czego interpretować – aut, boisko, blok, antenka, nadepnięcie linii, to wszystko nie podlega interpretacji. Za to futbol to jedna wielka interpretacja.

Chciałbym coś z tego zrozumieć, ale nie wiem, co to znaczy „mieć niezależność jako grupa”.

Ale co miałyby potwierdzić jakieś taśmy? Liniowy może mieć swoje zdanie, a główny swoje. Przecież czasem nawet aut sędzia glówny przyznaje w inną stronę, niż pokazał liniowy, albo nawet uznaje, że błędnie wskazuje spalony. Liniowy jest tylko pomocnikiem i już.

@Neymarinho Oby chociaż to, dzięki. I oby inne trupy z szafy jeszcze nie wyleciały...

„Czy permanentne sprawy sądowe klubu to dziedzictwo, jakie chcą po sobie zostawić?”.
A jak w sumie jest z Vidalem czy Setienem? Sądzą się z klubem o pieniądze, ktoś coś może wie?

@Artuuuuur Kadencja zarządu kończy się 30 czerwca, a nie w marcu, to spora różnica. W marcu miałyby ponoć być same wybory.

Co do reszty Twojego komentarza, po części się zgadzam, ale jeszcze są dwie bardzo ważne przewiny, o których nie wspomniałeś.
Totalną kompromitacją obecnego zarządu jest sprawa Espai Barça, to jest niewytłumaczalne. A druga rzecz to niemal zupełny brak rezerw finansowych i machinacje księgowe. Obie te rzeczy to wyłącznie problem złego zarządzania.

@Rafcio10911 Widać wyraźnie, że ogólnie propaganda zarządu jest raka, że jeśli już cokolwiek jest (czy w zasadzie było) gorzej, to na płaszczyźnie sportowej. Cała reszta rzeczy w klubie jest fantastyczna.

@bady48 Mimo wszystko wydaje mi się, że ma dość spore poparcie tam na miejscu. A niejeden zagłosowałby przeciw odwołaniu tylko dlatego, że uznają ten moment na zmianę władzy za zły.

@-Tomasso- Jeśli tak, to trezba by znacznie podnieść próg liczby złożonych podpisów. Bo to też nie byłoby w porządku, gdyby zarząd takiej instytucji obalić wolą 15% zainteresowanych.

@Takizwyklyobserwator Gdyby nie mecz z Juventusem, to niewykluczone. ;)

@betonito Ale nadal to Sejm musiałby się rozwiązać (skrócić kadencję). Nawet gdyby cały PiS był za tym, to jeszcze musi mieć poparcie całej KO lub Lewicy + PSL. Wydaje mi się, że opozycji teraz te wybory są zupełnie nie na rękę. Do tego choćby były te przedwczesne wybory, to najwcześniej w połowie grudnia.
A groźby paraliżu kraju w ogóle nie widzę. Ostatni raz taka groźba była chyba tak na serio w latach 1980–1981, choć chyba wyolbrzymiana przez komunistów, żeby łatwiej uzasadnić stan wojenny.

@betonito Rozumiem, ale żeby rząd upadł, to przynajmniej iluś posłów musiałoby się najpierw odwrócić od PiS-u. Do tego jeszcze rząd nawet bez większości w Sejmie może przetrwać jeszcze kilka miesięcy, jeśli nie dłużej. Skąd więc miałyby się wziąć wybory?

@Maker0 On liczy sobie tych 15 dni dopiero od momentu, gdy władze katalońskie przyklepią im wszystkie możliwe procedury, czyli według Bartomeu... w ogóle jeszcze tak się nie stało i nie mogą wyznaczyć terminu, bo im Generalitat rzuca kłody pod nogo. Problem jest taki, że instytucje katalońskie nie widzą za bardzo przeszkód, żeby głosowanie było już na początku listopada, a to sam Bartomeu usilnie chce, żeby te przeszkody zobaczyły.

Ale nawet już to pomijając, sam 14 października (o ile to prawdziwa data) to już naprawdę późno. Mieli dużo, dużo czasu.

@betonito A dlaczego rząd miałby akurat teraz upaść, a już zwłaszcza z tego powodu?

Ręce opadają przy większości tego bełkotu, ale zwrócę uwagę chociaż na jedną rzecz.

Najjaśniejszy Józef Maria mówi: „Nie pamiętam dokładnego dnia, ale pierwotny protokół był gotowy chyba 14 października”.
A ja powiem na to, że weryfikacja podpisów zaczęła się już 29 września, a 7 października było pewne, że jest ich dostatecznie dużo. Zresztą już 17 września, gdy zostały dostarczone do klubu ostatnie paczki z podpisami, prawdopodobieństwo głosowania ws. wotum nieufności było już bardzo wysokie. Co oni przez ten cały czas robili? Chyba faktycznie uwierzyli w te bajki, że tysiące podpisów zostały sfałszowane i w ogóle to głosowanie nie będzie konieczne.

Bartomeu i jego paczka zostali zgaszeni jak... wiadomo co.
Teraz zostało im już tylko czekać na totalny zakaz przemieszczania w Katalonii, ewentualnie pozostaje interwencja u szefa WHO. Od biedy audiencja u papieża.

@Czarny_ck Ja tam i bez upadku Messiego nie widziałbym szansy, żeby mógł jeszcze opanować piłkę, po prostu trafił do Varane'a (który zresztą był dość blisko).
Ale powiem szczerze, że ogólnie akurat ta sytuacja budzi we mnie o wiele większe wątpliwości niż ta z Ramosem, nie rozumiem tego, że sędzia nie chciał tego zobaczyć (bo wydaje mi się, że to jednak on o tym decyduje, a nie ludzie z kanciapy VAR).

@MrCule_X Moim zdaniem Lenglet uniemożliwił Ramosowi wyskok, a miałby bez tego sporą szansę sięgnięcia tej piłki. Sam za to wybiciem tej piłki nie był zainteresowany, tylko „uziemieniem” rywala.

@polcza Obawiam się, że nie po to przyszedł, żeby pograć...

Komentarz usunięty przez użytkownika

@normasubiektywna Co prawda, to prawda. Inna sprawa, że zdążył już w różny sposób pozbyć się chyba połowy ekipy, z którą startował do wyborów...

@MrCule_X „Ramos przyaktorzył kosmicznie przy tym zdarzeniu i to też nie powinno zostać bez echa przy ocenie”.
Nie znam przepisu, który kazałby brać pod uwagę stopień przyaktorzenia rywala przy orzekaniu o faulu lub jego braku.

@suissman No jak Casemiro nie wybił wtedy piłki? A co według Ciebie wtedy zrobił, skoro przy tym wślizgu piłka od nogi Casemiro odbiła się w stronę Varane'a?

On się może podać sam, resztę zarządu niech zostawi już w spokoju. ;)

@polcza Ponoć defensywny pomocnik.

E tam, najwyżej Busquetsa cofną. :P

@GolBarcaVamos Nie no, miesiąc temu to jeszcze nawet podpisów nie liczyli. ;)
Ale i tak mieli naprawdę dużo czasu, żeby to porządnie przygotować. Są chyba tylko trzy opcje: 1) są skończonymi melepetami, 2) nie chciało im się, 3) sabotują, ile wlezie. Do wyboru, do koloru.

„Tygodniowe opóźnienie”.
Szkoda, że nie wspomnieli, kto je spowodował i dlaczego akurat tylko tygodniowe, bo mnie się wydaje znacznie dłuższe...

Barceloński Łazarz wskrzeszony.

@Ramon Rozumiem, tylko w tekście jest mowa o jedynym lokalu wyborczym (czyli jednym i tylko jednym na Camp Nou) zaproponowanym przez klub. Chyba że to błąd w tłumaczeniu.