HansLanda

@JimMorrisonFCB Dzieci w Afryce to niestety nie skrajne przypadki, takich dzieci zapewne jest wiecej niz wsyztskich Polaków, do tego Hindusi żyjący w slumsach, ogromna większość ludzi cierpi. Jestes mlody, przyjdzie pora na choroby, zegnanie swoich bliskich, tego ci nic nie zrekompensuje.

@Mr.Monteg Wlasnie jest, tylko nawet sami katolicy w to wątpią. Sytuacja jest do bulu zero jedynkowa, według wiary to po prostu morderstwo. Zycia ktore powinno sie urodzic bo "Bog tak chcial".

@Hawajczyk O tym mowie, sam ten mecz pamietalem ze wzgledu na wyczyn Ronniego jednak niedawno widzialem ten mecz na C+. Solidarnie z ojcem stwierdzilismy, że Messi prezentowal sie jako zawodnik po prostu lepiej, robił większy ruch, więcej biegal i duzo skuteczniej, nie strzelił gola ale pokazywal to coś. Ronnie niestety człapał i czesto glupio tracił pilke.

@JimMorrisonFCB Uwazasz inaczej? Wedlug mnie praktycznie kazdy w zyciu czesciej cierpi niz odczuwa szczęście. Najpewniej w znakomitej większości po prostu żyjemy bez jakichs szczególnych odczuć. I to w takim zyciu przecietnego Europejczyka czy Amerykanina. Ludzie urodzeni w Afryce czy Indiach maja te cierpienie praktycznie zapewnione na starcie.

@NeroTFP Tak, zgrzeszyla przeciwko przykazaniu. Nie ma znaczenia sposob spłodzenia dziecka i jego stan. Wedlug Chrześcijan ofc, zycie to zycie i tyle. Ma sie urodzic. Tak to wyglada, jesli ktos bierze te religie na serio powinien dązyc do zakazu calkowitego.

@eckov Wiadomo, że tak, rodzac sie twoj bilans szczęścia i cierpienia zawsze przechyli sie na korzyść cierpienia. Życie to cierpienie w wiekszosci.

@TheNekro94 Tak twierdzisz a nie potrafisz wskazać zadnego argumentu xD Slabe to twoje zdanie

@TheNekro94 To napisz gdzie te umiejetnosci sie ujawnialy, no w czym. W przyjeciu pilki? Messi nie rzadko ciezsze pilki opanowywal, w dryblingu? Messi dryblowal więcej lepiej i skuteczniej. W podaniach? Messi notowal wiecej asyst 1 i 2 stopnia, lepiej rozgrywa i kontroluje tempo gry. W golach? Messi strzelał z ciezszych pozycji, czesciej i lepiej. GDZIE JEST TA TECHNIKA RONALDINHO? Lepszy technicznie bo zrobil elastico? Messi po prostu omija balansem ciala, nie bawi sie tylko dziala. Co w takim razie jest techniką w pilce?

@TheNekro94 Owszem czlapal nawet w meczu z Realem gdzie dostal oklaski, odśwież sobie ten mecz. Zawsze czlapal bo olewal treningi. A jak sie maja wypowiadać? To Brazylijczyk swietny kolega. W prime time tez notowal mniej asyst, goli, asyst drugiego stopnia czy dryblingu od Messiego w prime więc gdzie ta jego lepszosc techniczna?

@JimMorrisonFCB W prime to glupio porównywać w ogole. Ronaldinho w prime raczej gorszy od Ronaldo Nazario byl. Wiele osob tego człowieka nie wybiera do XI wszechczasow Brazylii, po prostu byli lepsi. Moze nikt nie gral ladniej, ale skuteczniej z pewnością.

@Encore Oczywiście, że Messiego, czlowieka który jest po pierwsze profesjonalny, a to najwazniejsze, no i skuteczniejszy we wszystkim, każdy kto chce wygrywać wybralby Messiego, pilka nozna to nie sztuka dla sztuki, w pilce trzeba wygrywac.

@TheNekro94 Odzyla ale nie tylko dzieki niemu. Nie, nie natchnął Xaviego i Iniesty, raczej Guardiola. Technicznie? Dlatego notowal mniej asyst, mniej goli, slabszy współczynnik dryblingu od Messiego? To nie jest technika tylko brazylijska samba, sztuka dla sztuki, nieskuteczna. Oklaski na Bernabeu dostal rowniez Iniesta. Bez niego byla by druzyna Pepa, wlasciwie koniecznością bylo jego odejscie, to byl wiekszy człapacz niz Messi teraz, w dodatku osoba demoralizująca innych swoim zachowaniem.

@Encore Obejrzyj sobie chociazby pamietny mecz gdzie oklaskiwano Ronaldinho. Brazylijczyk strzelił w tamtym meczu dwa gole ale z pilka przy nodze lepiej wygladal Messi, Messi byl częściej pod grą. Po prostu wykazywał wiekszy potencjal juz w tak mlodym wieku. Patrz technika, podania. Ronaldinho nawet nie zbliza sie do ilosci asyst zanotowanych Messiego. Asyst 2 stopnia tez. Rzuty wolne Messi sobie wypracowal, tu bardzo podobny poziom. Drybling duzo skuteczniejszy, wiecej goli, skuteczniej. Messi jest skuteczniejszy praktycznie w kazdym aspekcie gry moze po za grą glową i silą.

@JimMorrisonFCB Jak ktos kto mial gorszą skuteczność dryblingu mial miec lepszy drybling? Messi ma drybling jeden z najskuteczniejszych w historii. Ronaldinho mial ladniejszy ale duzo, duzo mniej efektywny.

@TheNekro94 Podaj jeden argument gdzie te lepsze umiejetnosci Ronniego sie ujawniaja. Freestylerzy maja jeszcze lepsze skille ale zaden z nich nie jest dobrym piłkarzem.

@Encore W zadnym wypadku, Messi to najlepszy gracz w historii futbolu, robi wszystko prościej szybciej i lepiej. Sztuczki Ronaldinho tego nie zmienia, ciekawsze do ogladania ale nie lepsze, mniej skuteczne i czesto niepotrzebne, po prostu gorsze.

@TheNekro94 Czyste umiejętności? Messi jest lepszy technicznie, po prostu mniej bawi sie piłką. Umiejetnosci Ronaldinho są przewartosciowane bo bawil sie pilką, to bylo efektowne ale nie efektywne. Byl słabszym pilkarzem, większym magikiem.

@Pablo83lbn Z goli pomocnika nie rozliczajmy. Wyszlo by, że Vidal jest najlepszy :) Xavi i Iniesta mogli by mieć 0 goli i asyst, i tak byli świetni.

@Homeopata8989 Nie rozumiesz statystyki, to, że nie wygramy Ligi Mistrzów nie zmieni tego, że mielismy na nią wieksze szanse niz Leicester na wygranie Ligi. Wroc do gimnazjum bo masz podstawowe problemy z pojeciami prawdopodobienstwa i statystyki i nie potrafisz go dobrze ocenic.

@Homeopata8989 Kurs to lepszy wyznacznik niz ty, z jednego prostego powodu. Bukmacher musi zarobić wiec ten kurs oceni w 90% lepiej. Ocenil, że ten kurs wynosi mniej niz na wygrana Leicester wiec prawdopodobienstwo na wygrana Barcelony jest wieksze. Twoja subiektywna opinia jest nic nie warta bo jest subiektywna, bukmacher ocenia prawdopodobienstwo obiektywnie.

@Homeopata8989 Bukmacherzy oceniaja tak by zarobić, by zarobic kurs musi odzwierciedlac rzeczywistość, nie masz pojecia o statystyce. Myslisz, że dlaczego nie ustawią wysokiego kursu na wygrana Barcelony? Bo jest na to zbyt duza szansa i bukmacher straci. Bukmacher ktory zarabia miliony wie lepiej niz ty jak ustawic kurs, uwierz. Z Barcelona z obojętnie kim na lawce nadal ma duze szanse na wygrana LM, z Valverde gralismy w 1/2, decyduje nie rzadko szczęście.

@Homeopata8989 Bo nadal Barcelona będzie miala większą szanse niz Leicester mialo na mistrza, czego nie rozumiesz? Z tobą na lawce tez będzie to większe prawdopodobieństwo. Tu szacujesz, że nie. Bukmacherzy lepiej oceniaja prawdopodobienstwo niz ty. Jesli kurs wynosilby 10 to sam twierdzisz, że większa szansa byla by na Lige Mistrzów Barcelony.

@Homeopata8989 Porównujesz cos na co szansa wedlug bukmacherow wynosila 1 do 5000 do sytuacji za ktora bukmacherzy placili jedynie 1 do 5 moze najwyzej 7. Popracuj nad mysleniem.

@Homeopata8989 A co powiesz o jego żałosnych statystykach? Nie był to obronca tak kompletny jak Dani, w ofensywnie nie ma w ogole startu do Daniego, bo nikt nie ma. W obronie duzej różnicy nie bylo. W czym Cafu byl lepszy od Alvesa? xD

@Homeopata8989 Osobiście? Rozumiem, że ogladales Cafu w swoim prime? Nie ma zadnego podjazdu do Alvesa w swoim prime.

@messiandiniesta Iniesta, bo byl bardziej efektowny w swojej grze.

@CatalanVeBFCB XDDD
Ogladales w ogole Cafu czy Carlosa? Dani Alves to prawdopodobnie najlepszy zawodnik w historii na swojej pozycji.

@Danger204 Nie wiadomo kim sie czuje.

@Shapiro Nie mialbym nic przeciwko gdyby mnie usunieto, niczego by to nie zmienilo, raczej tylko ograniczylo cierpienie ktorego na ziemii jest znacznie więcej niż szczescia.

@Janiama Wyliczenia z Czech. Tyczy sie to zamkniecia szkol w tym okresie, dlatego mamy widelki od 0,1 do 0,3 punktu procentowego na miesiac.