@FCB_dimiC Czyli idąc tym tokiem Ambasada Argentyny nie powinna oficjalnie istnieć, bo to tylko grupa ludzi, którzy mają inne zdanie od reszty na temat Argentyńczyków i Leo, tak jak wy na temat Yamala.
@Stinger_ To też jest fakt, trochę czynników się zgrało i Yamal dostał szansę bardzo wczęśnie, normalnie pewnie dostałby ją trochę później, dlatego wolę wziąć pod uwagę statystyki po pierwszych np 100 meczach, bo wg mnie to bardziej miarodajna statystyka, a okoliczności debiutów były różne i czasy były inne.
@FCB_dimiC No i dlatego to jest dobry wyznacznik, Messi wszedł później do piłki bo takie były czasy, Yamal dostał szansę wcześniej więc najbardziej sprawiedliwe będzie porównanie ich statystyk po pierwszych np 100 meczach, ale już są statystyki po pierwszych 80 i widać, że Yamal wcale nie deklasuje Messiego, poza tym, że wygrał Euro, ale statystyki są wyrównane.
@BezglutenowyPedri Neymar wygrywał LM w Barcy i coś z tą psychiką nie dojechał, więc argument że wygrana trofeum definiuje niezłomną psychikę do końca kariery jest bez sensu. Piszesz że za późno na padnięcie psychy a Yamal ma dopiero 17 lat XD Tu jeszcze może się wydarzyć masa sytuacji, choć lepiej żeby do takich nie dochodziło
@BezglutenowyPedri Deklasuje tylko dlatego, że Messi szansę dostał później, co było uwarunkowane czasami, wtedy 17 latek debiutujący to było coś, dzisiaj jest więcej piłkarzy debiutujących już w wieku 16 lat jak np Cherki czy Camavinga, kiedyś było to znacznie rzadsze zjawisko. Ze statystyk po pierwszych kilkudziesięciu meczach, bodajże 80 - Messi ma odrobinę lepsze statystyki od Yamala, ma o kilka więcej punktów w kanadyjce, Yamal ma mniej goli i więcej asyst, bo z tego co pamiętam 16 goli i 22 asysty, a Messi ma około 30 goli i 10 asyst. Biorąc poprawkę na różne czasy w których wchodzili na salony, to lepszym wyznacznikiem jest po prostu porównanie ich statystyk po pierwszych meczach.
@Cules1997 W tamtych czasach 17 latkowie nie dostawali tylu minut co obecnie, od kilku lat wychodzą młode talenty którzy debiutują w coraz młodszym wieku, np 16 lat jak Camavinga czy Cherki, w latach w których Messi wchodził do profesjonalnej piłki, takie akcje z 16-17 latkami debiutującymi były znacznie rzadsze, więc trzeba wziąć na to poprawkę i już sam fakt, że 17 latek debiutował robiło wrażenie. Yamal ma potencjał żeby być wybitnym piłkarzem, ale nie wydaje mi się żeby był lepszy od Messiego. Szczególnie gdy ktoś uważnie śledził występy obu i gdy je porówna to wychodzi na to, że Messi był zupełnie inną skalą talentu. Nawet tak świetny Yamal nie jest na tym poziomie na którym był Messi i o ile przwyższa go pod względem trofeów w wieku 17 lat i występów oraz goli, to talent Messiego był czymś innym, taki piłkarz się nie powtórzy. Młody Messi to był już piłkarz niemal kompletny i miał znacznie szerszy wachlarz umiejętności od Yamala. Tak naprawdę nawet Neymar moim zdaniem był większym talentem od Yamala i robił lepsze wrażenie, ale jego kariera nie potoczyła się tak jak mogła i oby Yamal się nie pogubił po drodze. Nawet patrząc na statystyki z pierwszych 80 kilku meczów które są dobrym wyznacznikiem, Messi wypada odrobinę lepiej od Yamala, a ty mówisz, że Yamal go miażdży
@kamyk_23 Nieważne co zrobi i tak będą mu przyklaskiwać - Mam wrażenie że to sformułowanie pasuje tak samo do wyborców PO jak i do wyborców PiS, czyli dwóch najbardziej zatwardziałych grup, którzy w plemiennej wojnie uczestniczą od dawna, do wyborców Konfy również pasuje ale to jednak nie jest jeszcze tak zatwardziała grupa i ukształtowana sekta jaką wokół siebie stworzył Tusk i Kaczyński
@BorzyKrzys As a woman of colour i już wiadomo, że będą poprawno-polityczne kocopoły o kobietach, prawach kobiet, rasizmie, homofobii i innych podobnych. Poza tym.. biały to też kolor.
@MesQueUnClub96 Milan Fonesci nie jest wcale tak silny jak ludziom się wydaje, a już na pewno nie tak jak kilka sezonów temu, obecnie wygrać z nimi to żadne osiągnięcie, Leverkusen również mocno obniżyło loty w tym sezonie. Już prędzej bym powołał się na wygraną z Chelsea i remis z Arsenalem niż na mecz z Milanem.
@Jakchcesz Wyborcy PiS i KO to tacy sami zatwardziali idioci, choć z jednej strony masz młodych ludzi, którzy zagłosowali na KO mimo że w sporej częśći nie znają nawet planu partii, lub nie pamiętają rządów Tuska, a glosowali na KO tylko dlatego żeby PiS nie rządził, tak zwane j3b4ćpisy o zerowej wiedze nt polityki, albo wyuczeni idioci, którzy lubią chełpić się dyplomami, a w rozmowie wychodzi jak mają mało wspólnego z inteligencją, a z drugiej strony masz moherowe babki dla których Jarosław jest bożkiem i liczą jedynie na socjal i pieniążki. Jedni i drudzy są tak samo głupi i nie mają instynktu samozachowawczego. Nie ma mądrzejszych ani głupszych.
@macio_944 A można uważać za debila i naiwniaka kogoś kto wierzy we wszystko co powie mu jego rząd, lub ulubiony polityk, lub w to co przeczyta w swojej bańce w której otacza się tylko tym co chce widzieć, nic nie podważa, nie próbuje być sceptyczny czy dociekać prawdy na własną rękę, a wszystkich o poglądach innych od niego nazywa faszolami, naziolami, konfokacapami, konfopisiorami, onucami, foliarzami, antyszczepami i innymi, kogoś kto myśli że jego partia jest najlepsza i nieskazitelna?
@PatrychoO Podsunę jeszcze swoje przemyślenia. Grałem w RDR2 i GTA, osobiście, mnie bardziej porwało GTA. Podział na trzy postacie, trzy różne historie i życiorysy, w których rolę wchodzisz, zawsze to jakieś urozmaicenie. Jak na tamten czas, nie było lepszej gry, bardziej dopracowanej, detale również robiły wrażenie, w końcu to Rockstar, i tak samo jest z RDR 2 bo pod względem szczegółów i detali chyba nie ma sobie równych obecnie. GTA po tylu latach dalej jest grywalna i sprawia wiele radości. Nawet dzisiaj przy GTA bawie się lepiej niż przy większości nowych gier AAA. Gameplay w GTA był bardziej dynamiczny, rozrywkowy, sprawiał więcej radości, nie było chwili nudy, po prostu zawsze coś się działo, każdy zakamarek miasta tętnił życiem. W RDR 2 - widoki robią wrażenie, świat również, ale momentami czegoś brakuje, szczególnie kiedy jedziesz koniem od dłuższego czasu i masz wrażenie że gra staje się symulatorem konia, jedziesz i nic się nie dzieje, to bywa męczące na dłuższą metę (wiem, szybka podróż też istnieje). Poboczne misje również moim zdaniem były ciekawsze w GTA. Rozumiem, że RDR 2 chce abyś napawał się światem, nie speedrunował, ale to jest moim zdaniem zrobione źle, bo pacing w tej grze leży. Tak wiele osób zniechęciło się po godzinach rozgrywki i nie dotarło do clue historii, bo gra wynudziła ich niemiłosiernie. Z GTA nie ma takiego problemu. Ja osobiście też się męczyłem z RDR 2 ale przebrnąłem przez początkowy etap i dokończyłem grę, kosztowało mnie to trochę cierpliwości, ale nie żałuje, bo na pewno historia jest świetna. Fizyka, detale - to robi wrażenie w RDR 2, ale całokształtem, moim zdaniem nie jest to tak wybitna gra jak niektórzy próbują przedstawiać i nie rozumiem aż takich zachwytów, ale dla samej historii myślę, że warto przebrnąć i nie powiem, że jej nie lubię, bo lubię, ale mimo wszystko wyżej stawiam GTA. O RDR 1 się nie wypowiem, bo jeszcze nie grałem.
@Safrani Messi nie był wybitną jednostką w wieku Yamala?XD Weź już nie pij więcej dzisiaj dla swojego dobra. Messi był wybitną jednostką jeszcze pare lat przed, nie grał w pierwszej drużynie, ale wyczyniał cuda i oczy całego świata wiedziały że ten chłopak będzie wielki. W tamtych czasach młodych piłkarzy wprowadzało się znacznie rzadziej niż dzisiaj, dzisiaj jest więcej piłkarzy wprowadzanych w wieku 16-17 lat statystycznie niż w tamtych czasach, więc to że Messi trochę później wchodził do pierwszej drużyny niż Yamal jest po prostu uwarunkowane danym okresem. Messi był najmłodszym debiutantem w Barcy w tamtym okresie, gdzie piłkarze tak młodzi debiutowali rzadziej, Yamal był najmłodszym debiutantem w obecnych czasach, gdzie coraz to młodsi piłkarze dostawali szansę coraz częściej.
@MesQueUnClub_87 To prawda, może ma minimalnie łatwiej o takie podania w MLS, gdzie jest troche więcej luk, ale właśnie, on to potrafi także na poziomie międzynarodowym, gdzie jest znacznie ciaśniej
5
@Cules1997 A twoja mama ma na imię Bartek?
6
@mekston Czytał La Ramblę od wielu lat, w końcu się przełamał i postanowił założyć konto, aby móc współuczestniczyć w kreowaniu tego uniwersum
1
@FCB_dimiC Czyli idąc tym tokiem Ambasada Argentyny nie powinna oficjalnie istnieć, bo to tylko grupa ludzi, którzy mają inne zdanie od reszty na temat Argentyńczyków i Leo, tak jak wy na temat Yamala.
0
@Stinger_ To też jest fakt, trochę czynników się zgrało i Yamal dostał szansę bardzo wczęśnie, normalnie pewnie dostałby ją trochę później, dlatego wolę wziąć pod uwagę statystyki po pierwszych np 100 meczach, bo wg mnie to bardziej miarodajna statystyka, a okoliczności debiutów były różne i czasy były inne.
0
@FCB_dimiC No i dlatego to jest dobry wyznacznik, Messi wszedł później do piłki bo takie były czasy, Yamal dostał szansę wcześniej więc najbardziej sprawiedliwe będzie porównanie ich statystyk po pierwszych np 100 meczach, ale już są statystyki po pierwszych 80 i widać, że Yamal wcale nie deklasuje Messiego, poza tym, że wygrał Euro, ale statystyki są wyrównane.
0
@Antimadridista_WR Szkoda, że na formę Milanu to się nie przekłada aż tak widocznie.
0
@BezglutenowyPedri Neymar wygrywał LM w Barcy i coś z tą psychiką nie dojechał, więc argument że wygrana trofeum definiuje niezłomną psychikę do końca kariery jest bez sensu. Piszesz że za późno na padnięcie psychy a Yamal ma dopiero 17 lat XD Tu jeszcze może się wydarzyć masa sytuacji, choć lepiej żeby do takich nie dochodziło
4
@BezglutenowyPedri Deklasuje tylko dlatego, że Messi szansę dostał później, co było uwarunkowane czasami, wtedy 17 latek debiutujący to było coś, dzisiaj jest więcej piłkarzy debiutujących już w wieku 16 lat jak np Cherki czy Camavinga, kiedyś było to znacznie rzadsze zjawisko. Ze statystyk po pierwszych kilkudziesięciu meczach, bodajże 80 - Messi ma odrobinę lepsze statystyki od Yamala, ma o kilka więcej punktów w kanadyjce, Yamal ma mniej goli i więcej asyst, bo z tego co pamiętam 16 goli i 22 asysty, a Messi ma około 30 goli i 10 asyst. Biorąc poprawkę na różne czasy w których wchodzili na salony, to lepszym wyznacznikiem jest po prostu porównanie ich statystyk po pierwszych meczach.
0
@Trojanek23 A to nie Białorusin?
4
@Cules1997 Wg tych statystyk z twitta, Messi ma lepszą kanadyjkę, 30 goli i 10 asyst Messiego vs 16 goli i 22 asysty Yamala.
14
@Cules1997 W tamtych czasach 17 latkowie nie dostawali tylu minut co obecnie, od kilku lat wychodzą młode talenty którzy debiutują w coraz młodszym wieku, np 16 lat jak Camavinga czy Cherki, w latach w których Messi wchodził do profesjonalnej piłki, takie akcje z 16-17 latkami debiutującymi były znacznie rzadsze, więc trzeba wziąć na to poprawkę i już sam fakt, że 17 latek debiutował robiło wrażenie. Yamal ma potencjał żeby być wybitnym piłkarzem, ale nie wydaje mi się żeby był lepszy od Messiego. Szczególnie gdy ktoś uważnie śledził występy obu i gdy je porówna to wychodzi na to, że Messi był zupełnie inną skalą talentu. Nawet tak świetny Yamal nie jest na tym poziomie na którym był Messi i o ile przwyższa go pod względem trofeów w wieku 17 lat i występów oraz goli, to talent Messiego był czymś innym, taki piłkarz się nie powtórzy. Młody Messi to był już piłkarz niemal kompletny i miał znacznie szerszy wachlarz umiejętności od Yamala. Tak naprawdę nawet Neymar moim zdaniem był większym talentem od Yamala i robił lepsze wrażenie, ale jego kariera nie potoczyła się tak jak mogła i oby Yamal się nie pogubił po drodze. Nawet patrząc na statystyki z pierwszych 80 kilku meczów które są dobrym wyznacznikiem, Messi wypada odrobinę lepiej od Yamala, a ty mówisz, że Yamal go miażdży
1
@kamyk_23 Nieważne co zrobi i tak będą mu przyklaskiwać - Mam wrażenie że to sformułowanie pasuje tak samo do wyborców PO jak i do wyborców PiS, czyli dwóch najbardziej zatwardziałych grup, którzy w plemiennej wojnie uczestniczą od dawna, do wyborców Konfy również pasuje ale to jednak nie jest jeszcze tak zatwardziała grupa i ukształtowana sekta jaką wokół siebie stworzył Tusk i Kaczyński
1
@Eskel Kamień teleportacji to jedyne wyjście
1
@Rust_Cohle Będzie próbował bronić, jak się znowu nie wystraszy piłki
0
@BorzyKrzys As a woman of colour i już wiadomo, że będą poprawno-polityczne kocopoły o kobietach, prawach kobiet, rasizmie, homofobii i innych podobnych. Poza tym.. biały to też kolor.
0
@Borneo Czyli przez to że Trump kłamie, mamy usprawiedliwiać kłamstwa Tuska?
0
@BorzyKrzys Jak jest Jack Black to dodaje do listy
0
@MesQueUnClub96 Milan Fonesci nie jest wcale tak silny jak ludziom się wydaje, a już na pewno nie tak jak kilka sezonów temu, obecnie wygrać z nimi to żadne osiągnięcie, Leverkusen również mocno obniżyło loty w tym sezonie. Już prędzej bym powołał się na wygraną z Chelsea i remis z Arsenalem niż na mecz z Milanem.
0
@urbipl Przecież to nie Polska, a jakaś Korea Północna XD
1
@xvcWinterSoldier Ale to niedobra o tym mówić, lepsza o tym nie wspomnieć
0
@Jakchcesz Wyborcy PiS i KO to tacy sami zatwardziali idioci, choć z jednej strony masz młodych ludzi, którzy zagłosowali na KO mimo że w sporej częśći nie znają nawet planu partii, lub nie pamiętają rządów Tuska, a glosowali na KO tylko dlatego żeby PiS nie rządził, tak zwane j3b4ćpisy o zerowej wiedze nt polityki, albo wyuczeni idioci, którzy lubią chełpić się dyplomami, a w rozmowie wychodzi jak mają mało wspólnego z inteligencją, a z drugiej strony masz moherowe babki dla których Jarosław jest bożkiem i liczą jedynie na socjal i pieniążki. Jedni i drudzy są tak samo głupi i nie mają instynktu samozachowawczego. Nie ma mądrzejszych ani głupszych.
1
@macio_944 A można uważać za debila i naiwniaka kogoś kto wierzy we wszystko co powie mu jego rząd, lub ulubiony polityk, lub w to co przeczyta w swojej bańce w której otacza się tylko tym co chce widzieć, nic nie podważa, nie próbuje być sceptyczny czy dociekać prawdy na własną rękę, a wszystkich o poglądach innych od niego nazywa faszolami, naziolami, konfokacapami, konfopisiorami, onucami, foliarzami, antyszczepami i innymi, kogoś kto myśli że jego partia jest najlepsza i nieskazitelna?
1
@PatrychoO Podsunę jeszcze swoje przemyślenia. Grałem w RDR2 i GTA, osobiście, mnie bardziej porwało GTA. Podział na trzy postacie, trzy różne historie i życiorysy, w których rolę wchodzisz, zawsze to jakieś urozmaicenie. Jak na tamten czas, nie było lepszej gry, bardziej dopracowanej, detale również robiły wrażenie, w końcu to Rockstar, i tak samo jest z RDR 2 bo pod względem szczegółów i detali chyba nie ma sobie równych obecnie. GTA po tylu latach dalej jest grywalna i sprawia wiele radości. Nawet dzisiaj przy GTA bawie się lepiej niż przy większości nowych gier AAA. Gameplay w GTA był bardziej dynamiczny, rozrywkowy, sprawiał więcej radości, nie było chwili nudy, po prostu zawsze coś się działo, każdy zakamarek miasta tętnił życiem. W RDR 2 - widoki robią wrażenie, świat również, ale momentami czegoś brakuje, szczególnie kiedy jedziesz koniem od dłuższego czasu i masz wrażenie że gra staje się symulatorem konia, jedziesz i nic się nie dzieje, to bywa męczące na dłuższą metę (wiem, szybka podróż też istnieje). Poboczne misje również moim zdaniem były ciekawsze w GTA. Rozumiem, że RDR 2 chce abyś napawał się światem, nie speedrunował, ale to jest moim zdaniem zrobione źle, bo pacing w tej grze leży. Tak wiele osób zniechęciło się po godzinach rozgrywki i nie dotarło do clue historii, bo gra wynudziła ich niemiłosiernie. Z GTA nie ma takiego problemu. Ja osobiście też się męczyłem z RDR 2 ale przebrnąłem przez początkowy etap i dokończyłem grę, kosztowało mnie to trochę cierpliwości, ale nie żałuje, bo na pewno historia jest świetna. Fizyka, detale - to robi wrażenie w RDR 2, ale całokształtem, moim zdaniem nie jest to tak wybitna gra jak niektórzy próbują przedstawiać i nie rozumiem aż takich zachwytów, ale dla samej historii myślę, że warto przebrnąć i nie powiem, że jej nie lubię, bo lubię, ale mimo wszystko wyżej stawiam GTA. O RDR 1 się nie wypowiem, bo jeszcze nie grałem.
2
@PatrychoO GTA>Red Dead Redemption
7
@Safrani Messi nie był wybitną jednostką w wieku Yamala?XD Weź już nie pij więcej dzisiaj dla swojego dobra. Messi był wybitną jednostką jeszcze pare lat przed, nie grał w pierwszej drużynie, ale wyczyniał cuda i oczy całego świata wiedziały że ten chłopak będzie wielki. W tamtych czasach młodych piłkarzy wprowadzało się znacznie rzadziej niż dzisiaj, dzisiaj jest więcej piłkarzy wprowadzanych w wieku 16-17 lat statystycznie niż w tamtych czasach, więc to że Messi trochę później wchodził do pierwszej drużyny niż Yamal jest po prostu uwarunkowane danym okresem. Messi był najmłodszym debiutantem w Barcy w tamtym okresie, gdzie piłkarze tak młodzi debiutowali rzadziej, Yamal był najmłodszym debiutantem w obecnych czasach, gdzie coraz to młodsi piłkarze dostawali szansę coraz częściej.
1
@visca_josef Zamień Espanyol na Real Madryt XD To dopiero było jawne podkładanie się i wygrywanie nam ligi
0
@BezglutenowyPedri Ja bym powiedział inaczej, 'oglądać F1' bez dopiski o wyborze, z własnej woli - to już są jednak grube ryby
1
@MesQueUnClub_87 To prawda, może ma minimalnie łatwiej o takie podania w MLS, gdzie jest troche więcej luk, ale właśnie, on to potrafi także na poziomie międzynarodowym, gdzie jest znacznie ciaśniej
6
Ale ciasteczka Messi posyła, ofc, liga emerytów, ale to jak on potrafi wypatrzyć wolną przestrzeń i posłać podanie na centymetry to jest szalone
1
@Lionel_Messi10 Yerba zawsze musi być