D1OS

@FutbolToMagia Miej honor przynajmniej. Wykazałeś się niewielką wiedzą, żeby nie powiedzieć zerową. Na tacy ci podałam, gdzie się mylisz. Celowo naginasz fakty pod swoją wygodną narrację. Pozdrawiam.

@FutbolToMagia Bredzisz i strzelasz ślepakami
https://www.rp.pl/artykul/988587-Zabil-ciezarna--Odpowie-za-dwa-zabojstwa-.html

"Podczas sekcji biegli stwierdzili, że Monika K. była w około 26. tygodniu ciąży. Kazimierzowi N. nie postawiono jednak zarzutu podwójnego zabójstwa.

- Prokurator posłużył się poglądami w doktrynie jak i orzecznictwie, że przedmiotem ochrony w tym typie przestępstwa jest życie człowieka w jego aspekcie egzystencjonalnym, biologicznym czyli od początku porodu, aż do dnia śmierci - tłumaczy prokurator prok. Syk - Jankowska. Dodaje, że choć sprawca nie będzie odpowiadał za podwójne zabójstwo, to fakt że kobieta była w ciąży na pewno będzie miał wpływ na wymiar kary.

Tylko raz polska prokuratura zdecydowała się na postawienie zarzutu podwójnego zabójstwa, za pozbawienie życia kobiety w zaawansowanej ciąży. Tak stało się w Poznaniu w styczniu 2006 roku. Takie zarzuty usłyszał 23-letni wówczas Szymon Kalinowski (sąd zgodził się na ujawnienie jego nazwiska) z Poznania za zabicie byłej dziewczyny i nienarodzonego jeszcze wspólnego dziecka.

- Z polskiego prawodawstwa wynika, że człowiekiem w sensie normatywnym jest istota, która się urodziła. Prawo karne inaczej traktuje dziecko poczęte od człowieka.

- Póki nie rozpoczęła się akcja porodowa nie mówimy o człowieku i nie możemy traktować go jako ofiary zabójstwa - tłumaczy nam jeden z karnistów.

- Płód jest słabiej chroniony niż człowiek - dodaje dr Mateusz Woiński, z Katedry Prawa Karnego Akademii Leona Koźmińskiego"

@FutbolToMagia Otóż problem polega na tym, że stanowisk co do podstawy artykułu 153 jest tyle, ile świat liczy lat. Zoll, znany z usunięcia drogą wyroku TK przesłanki o aborcji z powodu złej sytuacji społecznej/socjalnej matki, uważa, iż chodzi tu rzeczywiście o ochronę życia poczętego. Inne stanowisko ma natomiast Konarska-Wrzosek oraz Marek Mozgawa (powołuję się na jego komentarz aktualizowany z 2021r.). Wyodrębniono w kodeksie karnym sytuację kobiety ciężarnej dlatego, że w przypadku spowodowania u niej poronienia przemocą, itp. narusza się prawo kobiety do macierzyństwa, a nie TYLKO dlatego, że tam jest dziecko (tym bardziej, że ustawodawca w ustępie 2 porusza kwestię "dziecka zdolnego do przeżycia poza organizmem matki") Tak więc pozostajemy w sferze naruszonych praw kobiety.

Tak więc sugerowanie jednej jedynej interpretacji, jakiej dokonałeś jest bardzo na wyrost.

Ponadto, przypomnę ci niedawne zabójstwo nastolatka na swojej ciężarnej dziewczynie, która była w początkowym okresie ciąży. Chłopak nie usłyszał zarzutów podwójnego morderstwa, tylko siedzi w poprawczaku za zabicie tej dziewczyny. Raczej wiesz dlaczego tak, a nie inaczej, tego nie muszę mówić.

@FutbolToMagia Podaj podstawę prawną

Edit: Jedyny przepis kk, który w jakimś stopniu nawiązuje do tego co napisałeś to art. 153, zgodnie z którym:

Art. 153.§ 1. Kto stosując przemoc wobec kobiety ciężarnej lub w inny sposób bez jej zgody przerywa ciążę albo przemocą, groźbą bezprawną lub podstępem doprowadza kobietę ciężarną do przerwania ciąży, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 2. Kto dopuszcza się czynu określonego w § 1, gdy dziecko poczęte osiągnęło zdolność do samodzielnego życia poza organizmem kobiety ciężarnej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10."

Kara ulega wydłużeniu, jeśli dziecko mogłoby samodzielnie żyć poza organizmem kobiety.

@Hopner15 A Kościołowi opłaca się usunięcie przez TK przesłanki o wadach letalnych i chorobach, bo zarobią na śmierci. Najpierw za chrzest, a potem za pogrzeb. Szach mat.

@mat32 Masakra, trzymaj się.

@NaFazieHitman Typowe. Oskarżenie kierowane prosto do kobiety. Nieistotne ile takich aborcji odbyło się po dyskusji z partnerem. Że też mężczyzn nie obdarzyła natura macicami. Zwykłe przekleństwo

@GadulkiGembulki Dzięki za informację. Już pędzę naprawić ten problem.

Chodzi o hotel spa. Same wyzwiska się pchają na język.

@tomek8756 Razem z Konfederacją. Nie mam najmniejszej ochoty żyć w katoszariacie.

@barcelonaLM Podpiszę każdą kończyną.

@draxidox Szaleńcy, którzy wyprzedzają po tym jak zasygnalizowałam, że skręcam w lewo.

@DonMatteo901 Decyzja dziwna i jej nie popieram, ale niektórych użytkowników tutaj nigdy bym nie podejrzewała, że tak przejmą się losem kobiecego sportu.

Chcecie mi powiedzieć, że on ma co do gęby włożyć za MOJE pieniądze?

@tobiasson92 Ukarana została również jego żona. https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/michal-cholewinski-krytykowal-orzeczenie-tk-ws-aborcji-zostal-zdjety-z-anteny/31zq2s2.amp?__twitter_impression=true

@CatalanDream Twój komentarz jest z serii "powiedz mi, że głosowałeś na PiS bez dosłownego powiedzenia, że na nich głosowałeś"

@Japonk Zawsze i wszędzie potrzebna jest walka o prawa kobiet. Starania nie kończą się, gdy są one przyznane, wręcz przeciwnie - po ich uzyskaniu walczy się, aby był przestrzegane i nie wycofane.
Nie wiem jakich przykładów się spodziewałeś, bo jak można nie podać skrajnej sytuacji, kiedy mowa o braku praw ze względu na płeć. Zjawisko samo w sobie jest skrajne.

@Japonk W 2019r. w Arabii Saudyjskiej wydano dekret, który pozwolił kobiecie nabyć paszport bez uprzedniej zgody mężczyzn. To jest przykład odebranych praw kobiety za to, że jest kobietą.

@FutbolToMagia Chyba zapominasz, że nie wszyscy wierzą w twojego boga. Jesteśmy narodem, w którym są też ateiści oraz innowiercy. Ten kraj nie jest dla nich w takim razie? Muszą się dostosować do katoszariatu?

@NaFazieHitman Gdyby ktoś uderzył moje dziecko, to bym go żywcem pochowała.

@Sandu! Proszę cię, przestań takie głupoty powielać.

@Sandu! Zdecydowanie. Nie podążasz za trendami z tego co widzę. Nawet powiem ci, że aborcja w 9 miesiącu to przeżytek. Abortuje się nawet po porodzie już.

@Sandu! Aborcja do 9 miesiąca? Albo ściemniasz, albo twoja siostra musi trochę jeszcze posiedzieć na biologii. Jeśli dziecko umiera w 8 miesiącu ciąży, to wywołuje się sztuczny poród, a nie robi aborcję. Za każdym razem, gdy zderzam się z taką niewiedzą, to przeraża tak samo.

@tobiasson92 Zważywszy na to, że niemal wszystkie aborcje (czyt. ponad 90%) dokonywane w Polsce w ostatnich latach były na podstawie zabranej przesłanki, to tak - zakazano całkowicie aborcji.

@Joaquin88 To niech wierny go utrzymuje. To jest niepoważne, że ateiści w tym kraju albo wyznawcy innych religii utrzymują Kościół.

@JimMorrisonFCB Jeszcze w 1992r. Polki mogły takiej aborcji dokonać. No niestworzone rzeczy.

@Hrzan To apeluję do tych osób, by nie wsadzały nosa w moje życie prywatne. Oni podjęli własne decyzje, ja mam prawo do moich.

@Przemek2323 Mnie najbardziej oburzają jej ataki w stronę lekarzy. Przecież nikt nie będzie nastawiał dupy dla pacjenta. Mówimy o 3 latach pozbawienia wolności, a ona chce ścigać lekarzy, którzy odmówią wykonania aborcji.

@michal26 No jest tak, ale zauważ, że oni tu robią wyraźną kreskę pomiędzy zdrowiem a życiem. Zdrowie psychiczne kobiety nie ma żadnego znaczenia, gdyż stany emocjonalne są "przejściowe".

Ręce nie mają gdzie opadać
https://x.com/PatrykWachowiec/status/1354513458813952005