- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1851 Culés
Gorące dyskusje
martusiaaaa
2
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
88 odpowiedzi
FabianekMrozek
1
Dobra wytłumaczcie mi, bo nie znam się na tenisie, jak to możliwe, że ruskich dopuszczono do... » Czytaj dalej
26 odpowiedzi
Nazio_87
1
Kwestia czasu kiedy Maja wyprzedzi Igę
19 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1851 Culés
8
Singapur prawicowa dyktatura :
Kara śmierci jest wykonywana za: morderstwo, piractwo, posiadanie narkotyków, gwałt, dążenie do wojny czy korupcję wśród wysokich urzędników.
Singapur słynie również z bardzo surowych przepisów prawa. Już za drobne wykroczenia jak jedzenie czy picie w publicznych środkach lokomocji grozi grzywna do 3300 euro. Inne przewinienia władze Singapuru traktują jeszcze surowiej. Za kradzieże i wandalizm można dostać nawet 3 lata więzienia i zarobić trzy do ośmiu batów chłosty.
W miejscach publicznych nie wolno mieć przy sobie niczego co nieładnie pachnie. Dotyczy to jedzenia o silnym zapachu, palenia papierosów jak i niewykąpanego kolegi...
Chłosta jest stosowana w szkołach jako środek dyscyplinarny. Chłopcy w wieku od 6 do 19 lat mogą być uderzani laską rattanową w pośladki w ubraniu lub w dłoń jako kara za poważne przewinienie, często w ostateczności. Ponieważ prawo nie zezwala szkołom na karanie dziewcząt, otrzymują one alternatywne formy kary, takie zawieszenie.
Niektórzy rodzice często używają mniejszej laski lub innego narzędzia, aby ukarać swoje dzieci. Taka praktyka jest dozwolona w Singapurze, ale rząd nie zachęca. Rząd Singapuru stwierdził, że jego zdaniem Konwencja o prawach dziecka nie zabrania „rozsądnego stosowania kar cielesnych w najlepszym interesie dziecka”.
W Singapurze obowiązuje kolonialne prawo (artykuł 377A), definiujące seks zgadzających się na to mężczyzn jako "akt rażącej nieprzyzwoitości".
Co sądzicie o tym? Średniowiecze? Przestępczość praktycznie nie istnieje w tym kraju, przesada?
https://bi.gazeta.pl/im/46/b7/10/z17530438Q,Tak_wyglada_chlosta_w_Singapurze.jpg
4
@NaFazieHitman Wazne, ze jest humanitarny ochraniacz na nerki.
A tak na powaznie, to podobaja mi sie wysokie kary za drobne wykroczenia, natomiast jestem absolutnie przeciwny biciu dzieci.
2
@NaFazieHitman Kara za kradzież i wandalizm jest ok. Reszta jak dla mnie lekka przesada choć w przypadku kary śmierci to może to być dobry straszak aby nie popełniać ciężkich przestępstw.
2
@NaFazieHitman wg mnie super kary za kradzież. Co do kary śmierci, niektóre może trochę na wyrost, ale porządek i spokój przynajmniej. Zresztą patrząc na rozwój Singapuru, daje to wymierne korzyści
7
@NaFazieHitman Nie średniowiecze, ale psychologowie, a konkretnie behawioryści już dawno udowodnili, że stosowanie kar cielesnych nie przynosi skutku, a bardzo często wręcz odwrotny. Także jest to po prostu głupie. Co do surowych kar, jestem na tak, jak najbardziej, szczególnie np za kradzieże. Ale umówmy się karanie za jedzenie w autobusie nie świadczy o normalności tego kraju
4
@NaFazieHitman kary fajne i mają sens, ale gorsze traktowanie za bycie chłopcem....piłkarki powinny klęczeć przed każdym meczem za to.
2
@NaFazieHitman z kara śmierci za posiadanie narkotyków czy tym zapachem lub smrodem to trochę przesada, ale generalnie całkiem ok
1
@Bykunn https://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-singapur-dwa-lata-wiezienia-za-kradziez-1-15-euro,nId,353119
No trochę przesada z tymi dwoma latami więzienia za 1 euro... też tak myślę z tymi karami dla dzieci, chociaż podejrzewam, że sam strach przed "karą" ma duży wpływ i na pewno mniej rozrabiają dzieki temu.
Tutaj jakiś doktorek tłumaczy swoje tezy:
- Samo wykonanie kary jest dla skazanych zazwyczaj związane z uczuciem ulgi - twierdzi psycholog. Przed chłostą są w stresie, potem krzywa stresu spada. Stres psychiczny ustępuje miejsca bólowi fizycznemu.
Fizyczne następstwa kilku uderzeń rózgą nie są aż tak poważne, twierdzi Jan Kizilhan. Wrażliwe okolice, jak nerki są chronione specjalnymi bandażami. Dochodzi jednak do pęknięć skóry i ofiara chłosty przez kilka dni ma problemy z siedzeniem i spaniem. W najgorszym razie może dojść do infekcji.
Pod względem psychologicznym najtrudniejszy jest okres po chłoście, tłumaczy ekspert. Ludzie doświadczają poniżenia, które wywiera piętno na ich psychice. Do tego dochodzi uczucie bezsilności po publicznym upokorzeniu. Ofiary tracą zaufanie do ludzi.
Ogólnie lepiej sie pilnować masakra. :D
1
@NaFazieHitman Jasne, wiele kar tam jest przegiętych i taki zamordyzm jednak kojarzy się jak najgorzej. Tylko te wskaźniki przestępczości jednak dają do myślenia
2
@NaFazieHitman Brak przestępczości nie oznacza, że jest to zdrowe i szczęśliwe społeczeństwo. A z karami cielesnymi jest tak, że być może niektórym bachorom by się przydało, ale dużej większości zrobi to krzywdę, a niektórym ogromną.
0
@RosjaninBut no właśnie i znowu ta skrajność ja bym osobiście spróbował znaleźć coś po środku zostawić duże kary pieniężne za umyślne znaczące zatruwanie środowiska (lub na przykład zwiększać z każdym kolejnym wykroczeniem jak na przykład za śmiecenie) i kary za robienie krzywdy innemu człowiekowi zrobił bardzo wysokie wtedy taki by się zastanowił 3 razy :)
1
@NaFazieHitman Wlasnie mylne jest postrzeganie kary cielesnej jako skutecznego srodka na problemy wychowawcze, bo dziecko nie tylko straci przez to zaufanie do rodzica, ale rowniez w ten sposob pokazuje sie swoja slabosc i brak umiejetnosci wychowawczych. Dla mnie jednak glownym argumentem przeciwko biciu dzieci jest fakt, ze dziecko porzuca niewlasciwe zachowanie nie ze wzgledu na wlasne przekonanie, ale ze wzgledu na strach przed kara.
1
@NaFazieHitman Gdyby ktoś uderzył moje dziecko, to bym go żywcem pochowała.
0
@D1OS I to są te dobre wzorce wychowawcze, które powinniśmy promować :).
0
@JimMorrisonFCB Z dziećmi jest taki problem, że czasem zdarzają się jednostki szkodliwe społecznie, genetycznie nastawione na niszczenie i patologię.
Wiem o tym, bo sam miałem takiego delikwenta w rodzinie.
To są typy, które reagują tylko na zastraszenie, inaczej możesz walić głowa w mur, nic ich nie wychowa.
A ile zła toto wyrządziło w domu i w szkole, to szkoda gadać nawet. Gdyby tak dostał w skórę kilkadziesiąt razy, myślę że częściowo by dotarło.
Kara jest obecna w społeczeństwie od zawsze, dzisiaj również się kara, na przykład więzieniem.
1
@NaFazieHitman U nas w Polszy jest problem z karaniem za agresję społeczną, bo kraj agresywnym chłopem stoi, a mordobicie to rozrywka narodowa.
Chyba nigdy się nie doczekamy dyskotek bez chamstwa i kultury na drogach.
Dlatego sobie i innym ceniącym sobie święty spokój polecam przeprowadzkę do
kraju, w którym jest trochę spokojniej pod tym względem.
0
@NaFazieHitman Jeśli coś działa w praktyce to znaczy że jest to dobre rozwiązanie. Wiele z tych pomysłów mi się podoba.