Comentateiro

@Ojciec5tkidzieci Nie powiedział nic nieprawdziwego. PiS jeszcze szturmu na parlament nie przypuścił, ale od 8 lat robi porównywalnie szkodliwe i antydemokratyczne rzeczy. Mentalność 1 do 1 z tymi oszołomami z Brazylii czy USA.

@Jagr Już tyle lat na karku - mnie ten upływ czasu przeraża. A pamiętam jak w latach 90-tych zacząłem słuchać Zeppelinów. To było piękne odkrycie

@Faro Nie zgadzam się. Moim zdaniem ten stadion nie przypomina stadionu topowego klubu

@malicinho jakiś taki Twój wpis sochopodobny

@TheBigShow Jest to zdanie bardzo prawdziwe, ale ponieważ pomija szczegóły tych zmian klimatu, jest skrajnie nieprawdziwe. Tzn. omija temat

@LS Najpierw zły argument, a teraz na siłę - mam wrażenie, że są one niewygodne dla Twojego toku myślenia.

A co daje 40 sąsiadów z ekopiecami w jednej okolicy? To, że nie podtruwacie się wzajemnie i lepiej się żyje lokalnie. Choćby dlatego warto, nawet jeśli kawałek dalej palą podkłady kolejowe i to wdychają.

Przypomnę, że temperatura rośnie w szybszym tempie od czasów rewolucji przemysłowej i kumuluje się wszystko od tego czasu w atmosferze. Sami Chińczycy to byłoby za mało, gdyby nie wcześniejsza działalność. Efekt kumulacji.

Przypomnę Tobie, że min. Europejczycy przenosili swoje fabryki do Chin by redukować koszty, więc w Chinach truli też Europejczycy. Chiny same się tak nie rozwinęły, to Zachód wyhodował to monstrum, inwestując swój kapitał.

Zresztą najlepiej byłoby doczytać fachową literaturę, jednak widać, jak bardzo wątek Europy chcesz na siłę pominąć w opisaniu problemu.

@pioz123 Jeśli chodzi o opis tego co widzimy, to tak. Ale skąd wiemy, że ten środek z lepszym trenerem nie chodziłby lepiej. Moim zdanie wczorajszy chaos z domieszką desperacji nie oddaje do końca potencjału środka pola.

@don'T.R.I.P.e Teraz to wtłaczasz w moje usta nie moje słowa i nie moje intencje.
Pomyśl co de facto oznacza Twoje stwierdzenie. Comentateiro ma do do wyboru tryplet lub klęskę Xaviego. Co wybiera? Klęskę? To absurd

@LS PS. Właśnie to, że nie zaliczasz Polaka do bogatszych obywateli świata sprawia, że nigdy nie zdiagnozujesz prawidłowo co w skali świata oznacza bogactwo. Ty nie rozumiesz tego, że my żyjemy w komfortowych warunkach?

Witaj Panie. Żądam więcej banów i dyscypliny. Po rozmowie z Fajdkiem, żądam też anulowania wyników Złotej Gały i reasumpcję głosowania.

@LS Nie widzę nic złego w świadomości Europy - to odróżnia ludzi progresywnych od zacofanych. Wszelkie pozytywne zmiany zawsze na początku trafiają na opór. Na razie świat truje, ale przyjdzie czas płacenia rachunków.

Poza tym przedstawiasz niepełny obraz: gdy społeczeństwa Chin, Rosji Indii nie truły świata ponieważ nie miały tego poziomu zaawansowania technologicznego, Europa truła na potęgę. Obecnie inne kontynenty robią to co my dotychczas i to my podgrzewaliśmy planetę od dawna.

Sprowadzanie wszystkiego do pieniędzy jest uciekaniem od faktycznego problemu.

@LS Nie do końca. Koszty są przerzucane na zamożne społeczeństwa Zachodu. To, że milionerzy trują najbardziej, nie oznacza, że bogaty Zachód też nie truje mocno. Porównaj kraje Zachodu z zanieczyszczeniami najbiedniejszych 50% - to przepaść.

To nie jest tak, że są tylko milionerzy. My jesteśmy bogatymi ludźmi porównaniu do większości biednego świata i tamci ludzie też ponoszą konsekwencje naszego stylu życia. Pamiętaj, że dla biedaka z Sudanu, jesteś jak milioner dla Ciebie.

@Emhyr Ja właśnie tego pojąć nie mogę. W LM stracili 12 bramek w 6 meczach.

Mecze Barcy są według scenariusza: idę po linie i albo się spierd**ę albo nie. I o dziwo w lidze to działa. I Idzie ten Xavi po linie i spaść nie może.

@Mads To prawda, że metody zmiany wpływu na klimat są często niezrozumiałe i wybiórcze. Europa powinna się rozwijać i wprowadzać zmiany nie tylko ze względu na cały świat ale dla własnych korzyści.
Nie może to działać na zasadzie: w Chinach wiecznie w miastach dławią się w smogu więc my też. Argumentacja typu "bądźmy głupi bo inni są" nie ma sensu.

@LS
No ale gdyby badania były prowadzone na żądanie lobby to nie dowiedziałbyś się o tym, że bogaci zatruwają świat, bo wyniki byłyby sfałszowane. Zatem Twoja wyjściowa teza jest kłamliwa.

Sam zagoniłeś się w kozi róg i sobie zaprzeczyłeś.

Ja nie podważam wyników naukowych, tego, że bogaci zatruwają, bo ja mam otwarty umysł i wyciągam wnioski z wyników tych badań. A nie tak jak Ty na odwrót - wynik nie taki jak chcesz usłyszeć, więc naukowcy zostali przekupieni.

Zresztą to ie jest wielkie odkrycie, że bogactwo emituje trucizny. Społeczeństwa zamożniejsze też więcej emitują - luksus jest szkodliwy dla środowiska w masowej skali.

@IronSanHybrid Już samo stwierdzenie eko idioci jest absurdalne. Świat jest w takim miejscu i czasie, że coś należy zrobić by chronić środowisko bardziej niż do tej pory. Nawet artykuły o znikającym śniegu w Alpach są czymś co było jakiś czas temu niewyobrażalne. 18,9 stopnia w Nowy Rok. I to nie wygląda na epizod, tylko na powtarzający się wzór.

Mamy bodziec (czyli ewidentną zmianę klimatu) a niektórzy ciągle się oszukują, że jest jak dawniej. Tymczasem nie jest. Przecież właściciel stoku bez śniegu w Alpach nie powie: tylko nie wmawiajcie mi ekoidioci, że klimat się zmienia. Patrzę na stok i widzę, że jesteście opłacani. On już przejrzał na oczy i będzie zastanawiał się nad zmianą biznesu. Ale do innych, którzy tego nie widzą dotrzeć trudniej.

@LS To co teraz robisz to spiskowe tworzenie połączenia "sponsor - wynik na życzenie". Zawsze jest to wygodne, bo nie masz bladego pojęcia o temacie, ale ważne żeby bezpodstawnie przykleić do kogoś gówno.

Uniwersytety mają różne źródła finansowania, a naukowcy niezależnie dochodzą do tych samych wniosków, na co mają niepodważalne dane i wyniki badań, z którymi można się zapoznać.

Tyle, że czytanie analitycznych artykułów spiskowców boli fizycznie i jest wymagające, ale sformułować zarzut bez pokrycia jest bardzo łatwo.

@konrad1661 Ale nie można wsadzać wszystkich do jednego wora, naukowiec to naukowiec i nie ma nic wspólnego z politykiem, który działa z innych pobudek

@IronSanHybrid Twoja argumentacja jest analogiczna do obrońców pedofilii w Kościele. Przecież kucharze i prawnicy też gwałcą.
Tzn., że jeśli coś truje bardziej, to po co zajmować się czymś co truje mniej. Coś złego, nie jest złe bo coś innego jest gorsze.

Nie wypowiadam się w temacie samochodów, ale ten sposób myślenia to dramat.

@ranger3120 Naukowiec pracujący na uniwersytecie badający klimat i opisujący go w publikacjach zgodnie ze stanem faktycznym to teatrzyk dla plebsu? Ciekawe ujęcie tematu, takie plebsowate.

@Faro To nie ma znaczenia, akcja Pedriego zagwarantowała Barcy możliwość wywiezienia 3 punktów, zatem był on bezcenny i kluczowy w tym meczu. Mimo licznych niedociągnięć.

@Zoker Za ten mecz nie ma co się tak podniecać Pedrim. Miał kilka tak niechlujnych rozegrań zakończonych stratą, że można było się wkurzyć oglądając mecz. Na szczęście akcję bramkową zrobił filmową.
Poza tym ciągle żyję w przekonaniu nie wykorzystanego potencjału Pedriego (i innych zawodników również).

Musiala ten sezon ma lepszy niż Pedri, jest objawieniem Bundesligi i Bayernu. W sumie największą gwiazdą rozgrywek. Nie wiem czy to da się powiedzieć o Pedrim w La Liga i Barcy. Może i Barcy tak. Ale to nie jest olśniewająca gra, a Musiala świeci pełnią blasku.

@Faro Nigdy nie zrozumiem jak niektórzy ludzie oglądają mecze. Zobacz gdzie była akcja w momencie gdy Pedri otrzymał piłkę, a gdzie gdy ją oddawał.

Myślę, że w analogiczny sposób niedoceniany był/jest Messi. Tyle, że to z reguły pisali jego wrogowie. Ale, że Ty kibic Barcy nie widzisz arcyroli Pedriego w tej akcji może szokować, a na pewno smucić.

Poziom punktowania w lidze przez Barcę Xaviego to jakiś fenomen.

Wszystko wyglądało dobrze ale do czasu, a potem bieg wydarzeń boiskowych zaczął wskazywać na nadciągające wyrównanie. Pora na reakcję w przerwie meczu panie Xavi, bo gra na dowiezienie wyniku może się po raz kolejny nie udać.

Nie wiem, ale na papierze nie wygląda nasz skład najgorzej. Tylko żeby Xavi "do grudnia" Hernandez nie stworzył z tego papierowego tygrysa.

Z godzinę temu wysłuchałem rozmowy ze Stefanem Szczepłkiem, dziennikarzem starszego pokolenia, autorem różnych książek o tematyce piłkarskiej.

Zapytany o 3 najwybitniejszych piłkarzy w dziejach wskazał Pele, Maradonę i di Stefano. Po chwili dodał, że wyróżniłby jeszcze Eusebio, Cruyffa i Beckenbauera.
A potem dodał uwaga: "I jednak Messi"

"I jednak Messi". Daję słowo, że dziadka popier***iło do kwadatu. Messi nie dość, że znalazł się dopiero w wyróżnionych, to jeszcze ze słowem jednak. To zabrzmiało jakby nie specjalnie Szczepłek był przekonany, ale z jakichś tam względów zauważył, że Leo ostatecznie czymś się wyróżnił w skali historii piłki nożnej.

Nie mogę

@Luciano99 Nie martw się, nasze mecze pokazowe przez kolejny rok zgromadzą rzesze fanów i zbudujemy bazę pod wygraną. Obiecuję zrzucić parę kilo i będę strzelał jeszcze bardziej widowiskowe gole niż w 2 ostatnich meczach pokazowych.

Teraz @Danny Gaucho musi być gotowy, ze jako gwiazda serwisu dorobi się patofanów, którzy będą go hejtować. Cena sławy.