Cochise
Dołączył/a: wrzesień 2011
158 obserwujących
2 obserwowanych
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
6
@Hosh Do domu - do Moskwy.
2
@tbas Ok. Przepraszam. Już mi się to myli :)
7
Jeśli dobrze kojarzę - Nawrocki nie wymienił prezydentów, a Trzaskowski wśród sąsiadów wymienił Finlandię i Szwecję. Meh.
5
Maciak pojechał Stalinem xD
12
Trzaskowski trochę mi przypomina Dembele w Barcelonie. Zależy co wylosował danego dnia.
9
[na serio] Trzaskowski nie jest jakoś widocznie słaby w tej debacie, ale też nikogo nie zaorał. Przeciętnie.
31
Brakuje tylko Brauna, żeby tam teraz wpadł z gaśnicą.
8
A teraz tak na serio. Ta debata w Republice to kabaret i do tego bardzo słaby, bydło "na trybunach". Żałuję mieszkańców Końskich. Za chwilę dalsza część w TVP. Nie wiem, czy Trzaskowski będzie sam, czy nie. Ale TVP nie wypełnia swojej misji publicznej. Szczerze? To jest pogrom państwa polskiego. Robią z nas durniów. Naprawdę szkoda Polski, do czego my doszliśmy po tych prawie 36 latach demokracji. Szkoda nas i orzełka. Mamy FAME MMA w walce o najwazniejszy urzad w państwie.
27
Na ten moment waham się pomiędzy Stanowskim a Senyszyn.
1
@Starrk Shikai Pana Aizena.
11
To jest najnowszy odcinek Black Mirror wersja polska? xD
4
@Ojciec5tkidzieci Absolutnie się nie zgadzam. Polaryzacja była już dużo wcześniej - dość powiedzieć, że Polska obok Rosji, to jedyne państwo z byłego bloku sowieckiego, które nie przeprowadziło prawdziwej lustracji agentów i pachołków reżimu komunistycznego. To wtedy zaczał się problem, który narastał. A Smoleńsk posłużył jako narzędzie, żeby ten podział domknąć i zacementować scene polityczną. Gra masami. Trwa to do dziś.
1
W drugiej połowie zagrali jak kumple. Hansi, kocham Cię i dziękuję.
0
@PatrychoO Tutaj nie chodzi o ZP, tylko sukcesy Barcelony.
7
Gramy źle, gramy slabo. Kilka tygodni temu pisałem, że przeszkodą do sukcesów może być walka o ZP w naszym tridente - w przeciwieństwie do przyjaźni MSN. To co zrobił Raphinha - kryminał. Mam nadzieję, że się ogarnie, bo to bardzo dobry grajek, ale ostatnio myśli tylko o sobie.
0
@Ghostface Tak, Original Sin - pomyliłem się.
5
Najbardziej wkurwiająca książka, jaką kiedykolwiek przeczytałem był Sługa Boży Erskine'a Caldwella. Gościa określanego mianem wielkiej czwórki z USA. Wraz z Hemingwayem, Faulknerem i Steinbeckiem. Czytając te pozycje miałem ochotę rwać na sobie szaty - tak mnie wkurwiała. Jednak minął dzień, dwa i trzy. Stwierdziłem, że jest geniuszem, bo wywołał u mnie ekstremalne emocje. Taki był cel jego - na pierwszy rzut oka - prozy. Doceniłem powieść z czasem. Jako wielki fan serialu Dexter, obejrzałem pierwsze sezony z 3 razy. I niedawno New Blood. Jak mnie to wkurwiło! Ale kurz opadł i efekt jest podobny - to było dobre. Bo ma wyzwalać emocje, skłaniać do myślenia. Od tego jest sztuka, kultura. Po to powstała. Żeby cieszyć, smucić, ale głównie prowokować. Do samoistnego myślenia. Po czasie. Teraz zabieram się za Original Blood - zobaczymy, co przyniesie :)
8
To nie jest tak, że po przegłosowaniu obniżenia składki zdrowotnej dla przedsiębiorców, ochrona zdrowia będzie miała mniej pieniędzy o prawie 5 mld zł od 2026 roku? Tak przynajmniej mówił Zandberg w Kanale Zero.
11
Najważniejsze, że Flick wyciągnął wnioski. Wprowadził Araujo + zamiast do końca bawić się w radosny futbol z Simeone, zagrał z nim w jego grę. I mamy awans.
5
Kochana Barcunia. (Nie bać) się 72h. Dziękuję za miły wieczór. Jest pięknie.
5
@NeroTFP1 Chyba o kimś zapomniałeś:)
1
@pax Stanowski jako dziennikarz pyta, tak jak pytał czy Konfederacja jest prorosyjska. Taka jego rola. Stanowski nie stwierdził, że Mentzen jest za zmniejszeniem, tylko stwierdził, że ochrona zdrowia potrzebuje więcej pieniędzy i dlatego zadał pytanie. Napisałem, że nie chce zmniejszenia na podstawie tej wypowiedzi, ale i nie chce zwiększenia, więc pozostaje ten sam poziom. I wybacz, ale już wystarczająco czasu poświęciłem dla Ciebie w tym temacie, więcej go nie mam, bo i tak nie dojdziemy do zrozumienia, a ja nie mam czasu na internetowe przepychanki. Dlatego jak napisałem wcześniej- nie ma sensu, żeby ktoś wypisywał postulaty, bo dla kogoś pro/anty jego słowa będą brzmieć inaczej, czego świadkami jesteśmy w tej jakże ciekawej debacie. Miłego meczu życzę:)
1
@pax Ale to jest wypowiedź Stanowskiego "Nie jeszcze mniej", a nie Mentzena. Mentzen nie odpowiedział, oczywiście, że nie na ten fragment, a na całość "nie jeszcze mniej, tylko wiecej", więc on się odwołuje z oczywiście, że nie do " wiecej", a nie do "mniej". Mam nadzieję, że teraz rozjaśniłem.
4
@Ghostface Nic. Chciałem się dowiedzieć. A moja mama nie żyje.
0
@Ghostface Wystarczy dodać 2+2. I zajęło mi to 5 minut.
3
@MesQueUnClub96 Ok. Tylko ja to internetowo zweryfikowałem. I jedyna opcja była taka, że chodzisz do prywatnego. Już teraz rozwiałeś moje wątpliwości. Pozdrawiam.
1
@MesQueUnClub96 Tak, na podstawie Twoich wpisów sprzed około miesiąca, doszedłem do wniosku skąd jesteś, poświęciłem 5 minut na weryfikacje i nie byłem pewien co do wniosków, ale już teraz wiem. Jesteś kłamcą. Dziękuję.
0
@MesQueUnClub96 Chodzisz do liceum państwowego czy prywatnego?
2
@MesQueUnClub96 Czy mogę zadac Ci pytanie, na które odpowiesz mi szczerze?
1
@pax
Niegrzecznie wychodzisz z założenia, że mam robić fikołki, ale to już świadczy o Tobie, nie o mnie. A sam jesteś lepszy niż Blanik.
Stanowski: "Obawiam się, że służba zdrowia nie potrzebuje nie jeszcze mniej pieniędzy, tylko wiecej". To jest rzeczywisty cytat.
Nie wciagniesz mnie w swoje gierki. Mentzen odpowiada: oczywiście, że nie. Czyli uważa, że nie będzie potrzebowała więcej pieniędzy, a nie że chce zmniejszyć finansowanie. Jeżeli dla Ciebie istnieje znak równości pomiędzy tym, ze ktos nie chce zwiekszyc nakladow i to sie rowna zmniejszeniu nakladow to szczerze pozdrawiam.
Uwaza, że należy zmienić obecny system, który jest niewydolny. Po czym rozpoczyna tyrade, jak zmienić sposób finansowania wprowadzając konkurencyjnośc na rynku ubezpieczeń...
Mówił, że należy zmniejszyć wydatki państwa - nie mówił też że z wyłączaniem kultury, wojska, sportu, transportu etc.
Jak rozumiem, dałbyś na zdrowie, a np. zabrał na armie lub socjal?