Bobo25

Przeczytałem i twierdzę że są tam błędy.
edit:
Oki ja nie mam pretensji tylko stwierdzam fakt, że są to błędne liczby. To nie zarzut do Ciebie.

W Barcelonie podają Munira, którego przecież u nas już nie występuje. To równie dobrze powinni zaliczyć do Realu tego Hakima Arachafa czy jak mu tam co w Borussi tereaz pyka no i przede wszystkim Casiliasa z Porto.

To że podałeś źródło nie zmienia faktu że dalej to się nie trzyma kupy :)

Coś nie tak z tymi liczbami chyba jest. Chyba że to wychowankowie aktualnie grający w swoim klubie. ALe to też się nie zgadza.

Ale przecież sUTD z szejkami grają dziś, a Ajax jutro więc możesz obejrzeć oba.

U mnie na lapku dziala dobrze, tyle ze musze go zaraz zonie oddać, jakas prezentacje do pracy musi zrobic :( akurat kurde dzisiaj :(((

Ogląda ktos na telefonie lub tablecie na player.pl? Co kilkadziesiąt sekund transmisja mi sie zatrzymuje tak że musze nacisnąć play by dalej odtwarzalo. To nawet nie jst buforowanie tylko taka jakby pauaza. Mam tak samo na komorce i tablecie zarowno po wifi, jak i transmisji danych. Aplikacje aktualne. Ktos cos?

To wywraca caly moj światopogląd do gory nogami... nie wiem teraz jak mam żyć. Cóż żeś uczynil najlepszego...

Zona ma pierscionek zareczynowy zloty od 6 lat, oboje mamy zlote obraczki, we wrzesniu beda rowne 4 lata, wszystko z Apartu i nie mamy zadnych zastrzeżeń. Takze ja ze swojej strony moge z czystym sumieniem polecić.

No tylko teraz przegina w drugą stronę, zamiast leżeć w łóżku z anginą/grypą to ten w weekend przyjeżdza na trening i lekarze musza go odsyłać do domu. Z dwojga złego lepiej jednak w tę stronę.

Fajnie przeczytać jakiś głos rozsądku, bo odnosze wrażenie (szczególenie zaraz po wynikach losowania PK), że 90% tutejszych użytkowników jest spokojna że przejedziemy sie po Realu i juz szykują się na kolejną manitę.
Też uważam że tak kolorowo nie będzie i to bedą trudne i wyrównane starcia.

Właśnie tego się obawiam, że PiS może zyskać na tym. Co prawda poszerzenie 500plus może zabrać trochę elektoratu aktualnie rządzącym, ale jednak postulaty antykatolickie jednak staną murem i nie pozwolą nowej partii na istotny rozłam na aktualne scenie politycznej. Też obstawiam na lekko ponad 10% wyniku w wyborach. Ciekawe ile na tym straci szeroko rozumiana aktualna opozycja. Ja bym obstawiał mnie więcej tak PiS ok 35-38 %, Kolacjia obywatelska (ok 30-33 %), Wiosna 10-15% i reszta podzielona na mniejsze partie (PSL, SLD i inne).

Też tak sądzę. Pójście na "wojnę" z kościołem w naszym kraju jest jednak skazane może nie na porażkę, ale na pewno nie może dać zwycięstwa.
Jeśli chodzi o mnie to na plus: odpartyjnienie spółek skarbu państwa, lekarz specjalista w 30 dni, podniesienie minimalnej emerytury i pensji minimalnej, pakiet medyczny dla kobiet (w tym europejskie standardy opieki okołoporodowej czy dostęp do antykoncepcji), opodatkowanie kościoła, edukacja seksualna w szkołach, transport publiczny (autobus dla gminy), wszytskie formalności urzedowe załatwiane przez internet.

Na minus dla mnie: całkowicie porzucenie węgla (moim zdaniem nierealne i nie do wprowadzenia w PL), 500plus dla wszystkich dzieci (tu sie waham, ale zgadzam się że albo dajemy też na pierwsze dziecko, albo wcale), prawo do aborcji na żądanie do 12. tygodnia ciąży (jestem za utrzymaniem obecnego kompromisu), stworzenie komisji sprawiedliwości i pojednania, która pomoże rozliczyć "tych, którzy łamią konstytucję" (kolejne wojenki polityczne, mało ich do tej pory mieliśmy?).

Tak pokrótce, więcej plusów, jednak obawiam sie czy budżet państwa stać na takie wydatki.

Pytanie dot. sceny politycznej, więc jak ktoś nie lubi to od razu odpuścić.
Co sądzicie o nowej partii Biedronia jej programie i szansach w kolejnych wyborach (ile procent dajecie w najbliższych wyborach parlamentarnych). Ja muszę przyznać że część postulatów do mnie przemawia, część nie. Ale w jakiś sposób ciekawa inicjatywa.

Ha ha, sobie zrobili żarcik. Ale dzięki do Avangersów już też znalazłem.

Sorki pomyłka, wcześnie jeszcze, tak chodziło o nowych avangersów. Był zwiastun?

Dobra olać ten nudny finał futbolu amerykańskiego, lepiej powiedzcie czy był najnowszy zwiastun gry o tron bo ponoć jego premiera miała być gdzieś podczas tego fianłu. Szukałem w necie ale nie widzę żadnych nowych informacji czyżby jednak nie było?

Tak, artykuł, dziek za odpowiedź.

Nie wiem czy, przegapilem ale czy bylo po Wczorajszym meczu artykuł "najlepsze / najgorsze"?

Moda czy nie moda, to dalej są za krótkie spodnie.

Ja bym to nazwał pychą, butą, arogancją, lekceważeniem rywala. Też tego nie pojmuję. Jestem ciekaw co by te same osoby pisały gdyby (pfu, pfu, odpukuje) Real nas jednak wyelimnował.
Ja dziś liczę na Betis/Valencię i trochę spokojniejszy dwumecz, aniżeli dwa klasyki, gdzie zaraz wracmy w LM, gdzie niedługo klasyk w lidze i inne cięzkie mecze. A nuż jeszcze Ramosowi znów coś odwali i skosi nam Leo równo z trawą i niedajboże jakaś poważniejsza kontuzja. Po co chcieć sobie komplikować sprawy.

Małe sprostowanie Bartłomieja "M".

Ale tak właśnie jest. Nie twierdzę że to dobre rozwiązanie.

Skądś to znam :) Potrafią zrobić aferę z nawet najmniejszej pierdoły. A jak obgadują innych mówiąc że to paple bo gadają za plecami. Istny kabaret czasem mam w biurze.

U mnie zawsze na pierwszym miejscu będzie klub w którym gra Raúl García, czyli w tym przypadku aktualnie Athletic Bilbao. Jak ja nie trawie tego gościa, te jego perfidne zagrania, prowokacje, zaczepki... Moim zdaniem już dawno przebił innego orła Diego Coste.
Dziwny zbieg okoliczności że oboje grali w AM u Diego Simeone ;)

"Tego czy piłka wyszła na różny VAR nie sprawdza, ale spalone już tak."
A z czego tak wnioskujesz? Przecież w tej sytuacji VAR sprawdzał czy był karny czy nie, a nie czy wcześniej był spalony.
VAR działa tylko w 4 przypadkach: gol (uznanie lub nie), rzut karny (tak czy nie), bezpośrednia czerwona kartka i kiedy ukarany kartką został niewłaściwy zawodnik.

To że VAR sprawdza spalone podchodzi pod pierwszą opcję czy bramka padła prawidłowo czy nie. Tutaj nie chodziło czy bramka padła prawidłowo bo jej nie było ale o to czy był karny czy nie. W tej sytuacji VAR nie cofa się do sytuacji z ewentualnym spalonym.

Teraz pytanie czy to się wlicza pod sprawdzanie VAR. Sedziowie zawsze podkreślają że VAR jest ograniczony do ściśle określonych sytuacji i w tym przypadku chyba mógł badać tylko czy było przewinienie na karny czy nie. Nie ma tu chyba podstaw regulaminowych by badać czy przed karnym był spalony czy nie.

Analogiczna sytuacja byłaby np gdyby sędzia się pomylił i przyznał rzut rożny dla atakującej drużyny podczas gdy w powtórkach widać było że piłki jako ostatni dotyka np napastnik atakujących i nie powinno być rożnego. Po jego rozegraniu dochodzi do kontrowersyjnej sytuacji np czy piłka przekroczyła linię bramkową lub np występuje rzut karny. Wtedy VAR też chyba nie może cofnąć się do kwestii przyznania rzutu rożnego tylko sprawdza czy pilka faktycznie przekroczyła linie lub czy był ten faul na karny.

Tak mi się wydaje to działa.

Tak to prawda, w jutrzejszym losowaniu Barca wylosuje Betis. Jeszcze jutrzejsze numery w lotto to 16,21,23,37,38,48.

Przez nasz wspaniały recital dopiero teraz zobaczyłem co się wydarzyło wczoraj w pucharze Włoch, normalnie jakieś gwałty się odbyły i znów CR w to zamieszany, tyle że tym razem "stał" po drugiej stronie... ;)

Podobnie jak Messi czy Isco (oczywiście zachowując proporcję). Tacy zawodnicy mają już na wstępie przewagę nad zawodnikami nazwijmy to "normalnej" budowy ciała.