Bobo25

CR zawsze chce być najlepszy to niech mu będzie i przyznaje mu tytuł "najfartowniejszego" zawodnika wszechczasów.

Nie ma przypadkiem pomyłki w liczbie bramek naszego klubu? Chyba po fazie grupowej mieliśmy strzelonych 9, a o ile dobrze pamiętam wtorek to Chelsea jedną nam podarowała więc chyba 10 powinniśmy mieć.

A tak swoją drogą to nie tak dawno śmialiśmy się że CR czy nawet całe BBC jest gorsze w bramkach od Paulinhio, ale teraz jak patrzę na LM to CR ma więcej bramek niż CAŁY nasz zespół! Co byśmy się z niego śmieli, że z karnego, na pustaka, że kolanem to facet ma jednak to coś że tyle bramek walnął.

Czy ja wiem, przełamał klątwe 1/8 LM w Realu, zdobył ligę z rekordem punktów i chyba strzelonych bramek. Nie pamiętam żeby grali defensywnie. A to że grali z kontry nie jest chyba jakimś antyfutbolem, którego nie da się oglądać. Wręcz przeciwnie często jego mecze w Realu wyglądały jak akcja za akcję, piłka przenosiła się z jednego pola karnego do drugiego, a że mieli niezłą pakę w ofensywie to strzelali tych bramek więcej od większości rywali.
Kibice Realu raczej niemiło wspominają kadencję Mou z powodu jego zachowania, kłótni z dziennikarzami, palcem w oko Tito, konfliktami z piłkarzami (np Casilias) podziałem szatni itd.

A CR?

Ja ogólnie też, ale jakoś te dwa mecze mnie nie pasjonują jakoś specjalnie, więc sobie odpuszczam skupianie na jednym.

Ja dziś mecz+mecz. Na jednym kanale będą pokazywać oba mecze przelaczajac się na ciekawe akcje czy bramki. Dziś jakieś takie pary bez emocji dla mnie.

No nie, ale skoro piszesz, że "poza strzałami Williama Cheslea nie zrobiła nic oprócz stania cała drużyna w polu karnym" to jak określisz grę Barcy która miała jeszcze mniej sytuacji, a te które miała na pewno nie były groźniejsze od akcji Chelsea.

"Ten presing Chelsea to może z 3 razy był max i to taki nieudolny ,że Barca bez problemu z niego wychodziła."
Czy ja wiem, pamiętam że jak przycisnęli to Alba w panice wybijał piłkę na pałę przy linii bocznej na wysokości swojego pola karnego. I to jeszcze tak jakoś słabo że spadła gdzieś na 30-35 metr pod nogi piłkarza Chelsea.

Podpisuje się pod stwierdzeniami kolegów, Alba nieco lepszy w defensywie. Marcelo w formie jednak lepszy w ataku. Alba bazuje głównie na swoim przyśpieszeniu i ogólnej szybkości musi dostać piłkę na dobieg czy za obrońców. Marcelo ma jednak to coś co mają brazylijczycy, tą nutkę fantazji, która pozwala mu minąć jednego czy dwóch rywali.Dodatkow lepsze wykończenie czy strzał z dystansu.

Jeszcze był strzał Suareza z ostrego kąta, wzdłuż bramki, gdzie Courtois delikatnie musnął ręką.
Czyli co, jedna czy dwie takie sobie sytuacje na 90 minut (nie licząc oczywiście prezentu od Chelsea) to wszystko? To nie był dobry mecz w naszym wykonaniu. Oklepany frazes w postaci "wynik lepszy niż gra" tutaj pasuje idealnie. Bo chyba nie o klepanie wszerz boiska chodzi w piłce a o sytuacje i gole.

A jaką klarowną sytuację stworzyła Barca nie licząc prezentu od Chelsea w akcji bramkowej?

A widzisz piszesz o czymś innym bo teraz podajesz co ludzie chcą oglądać, a nie o tym która drużyna była lepsza. Wczoraj to Chelsea miała więcej klarownych i groźniejszych sytuacji niż Barca, która rozgrywała 1000 podań wszerz boiska na 30-40 metrze od bramki Chelsea.
Żebyśmy się dobrze rozumieli, w żadnym momencie nie twierdziłem też że to Chelsea była zdecydowanie lepsza. Bezsprzecznym faktem jest jednak to że miała więcej sytuacji i były one groźniejsze niż nasze, których praktycznie nie było.
Ja odniosłem się tylko do śmiesznego moim zdaniem (choć nie odbieram prawa do "mienia" swojego zdania) twierdzenia Rakiticia że byliśmy lepsi.

"Barcelona była lepsza ponieważ jeśli chodzi o rozegranie czy ataki pozycyjne Chelsea nie istniało"
Bo klepanie podań do najbliższego na środku boiska to to co jest kwintesencją futbolu i jest decydującym czynnikiem która ekipa jest lepsza.
Myślałem że w piłce o tym która drużyna jest lepsza decydują strzelone bramki, ale co ja i np św. pamięci trener Górski możemy wiedzieć o piłce.

coś takiego było tu gdzieś:
https://scontent.fwaw5-1.fna.fbcdn.net/v/t35.0-12/28310000_1514682405297632_40481262_o.png?oh=029fea2e4f5d014da92ab557ba43375c&oe=5A8F4974

"Dominowaliśmy przez większość meczu i byliśmy lepsi..."
Szkoła Xaviego nie poszła jednak w las :)

Ja nie oceniałem gry Chelsea ale naszą. A co bramek z podobną genezą to nie widzisz w różnicy w nie pokryciu zawodnika i pozwolenie mu na strzał (gol Chelsea), a wypracowaniem sytuacji rywalowi podając mu niemalże pod nogi i tworząc niemal 100% okazję.

Wczoraj żadnego karnego nie powinno być. Mecz dobrze sędziowany, bez większych kontrowersji. Oby więcej takich.

Uważasz że wczoraj czy ostatnio (choćby Elbar) graliśmy dobrą grę? Ja nie, mimo mocno defensywnie ustawionym przeciwniku graliśmy zdecydowanie za wolno, przewidywalnie, za mało zaskakujących piłek, za mało rozszerzania gry by rozciągnąć formację rywala. Klepanie w środku boiska do najbliższego jak widać wczoraj nie pozwoliło nawet na stwarzanie jakiś groźnych okazji.
Moim zdaniem gdyby nie wydatna pomoc Chelsea przy naszej bramce to byśmy jej wczoraj w ogóle nie strzelili. A kto wie czy nie starając się bardzie w końcówce (czytaj atakując większą liczbą piłkarzy) nie dostalibyśmy kolejnego gonga z kontry.
Jak na poziom Barcy do którego jesteśmy przyzwyczajeni to gramy ostatnio słabo (chodzi mi o styl, stwarzanie okazji itp. bo wyniki są b. dobre). Wiem, że jesteśmy rozpieszczeni tiki taką Pepa czy fajnym bezpośrednim radosnym stylem Lucho (z okresu trypletu) ale mimo wszystko w tej chwili to nie jest gra która przyciąga kibiców na stadion, to nie jest gra która pozwalała pozyskiwać nowych młodych fanów zakochujących się w pięknie futbolu (jak za epoki Cruyffa, gry Ronaldinhio czy wcześniejszego Messiego). Rozumiem, że Valverde stracił Neymara, który dawał tą odrobinę magii. Jego teoretyczny następca (Dembele) z powodu zdrowotnych nie miał szans jeszcze nic pokazać, a Cou dopiero wchodzi do drużyny. Ale mimo wszystko to nie jest ta Barca, w której zakochiwali się dzieciaki, która porywała swoją magią. Może w kolejnym sezonie to się zmieni, aczkolwiek mam trochę obawy patrząc na warsztat Valverde i bardzo mocny nacisk na kwestie taktyczne. Zobaczymy. Narazie cieszmy się z wyników bo one są bardzo dobre.

Niby dwa błędy, ale nie widzisz w różnicy w nie pokryciu zawodnika i pozwolenie mu na strzał (gol Chelsea), a wypracowaniem sytuacji rywalowi podając mu niemalże pod nogi i tworząc niemal 100% okazję.

Jeden o 20:45.

"może nasze nc+ wygra prawa i będziesz miał pakiet La Liga + LM"
Przecież LM od nowego sezonu w polsacie.

Tak? Nie wiedziałem, jakiś czas temu wrzucili je do jakieś paczki za 30 dyszki, więc przesiadłem się na ich oficjalną stronę elevensports.pl i tam za te 15 za miesiąc sobie oglądam i jestem zadowolony.

Ja korzystałem gdy mieli jeszcze Eleveny po 15 zł. Nie narzekałem, chodziło ładnie, na mecz może ze 3-4 razy coś się przycięło.

A co ma Eleven do LM?

Gdy będzie źle szło to żeby przeczytać tu jakiś komentarz "głosu rozsądku", "że trzeba wierzyć" itd to niestety ale będziesz się musiał przekopać się przez dziesiątki marud, narzekań na trenera, piłkarzy itd.

Jeśli Kubacki utrzyma poziom z pierwszej serii będzimy mieć srebro, Freitag nie skacze ostatnio jakoś wybitnie.

Komentarz usunięty przez użytkownika

Betis zagrał wczoraj jakby mecz trwał 45 minut. Przez pierwszą połowę latali do pressingu jak nakręceni. W drugiej siedli kondycyjnie co Real wykorzystał. Niestety zapomnieli że mecz trwa 2x45 min i że trzeba zachować siły też na drugą część spotkania.

Komentarz usunięty przez użytkownika

Jaką trzeba mieć bujną wyobraźnię by wymyśleć coś takiego.