Batigol22

@paws Śmieszne porównanie. Statystyczny człowiek swoją pracą de facto zarabia głównie na luksusowe życie jakiegoś szefostwa korporacji, samemu otrzymując ochłapy z pańskiego stołu. Piłkarze mają tyle hajsu, że kolejne różnice nie odgrywają już żadnej roli.

Niektórzy tutaj mocno nie doceniają Bernardo. Guardiola w tym sezonie wystawia go de facto jako "8", tylko nieco wyżej od Rodriego. To dalej jest zawodnik z kapitalną techniką, umiejętnością zastawiania piłki i gry na małej przestrzeni. W La Lidze tempo jest znacznie wolniejsze niż w Premier League a obrońcy dużo wolniejsi, więc niewykluczone, że Portugalczyk byłby w stanie dawać liczby w ofensywie (skoro taki Antony jest w stanie).

Gra z bardzo wysoko ustawioną linią obrony, mając wolnych stoperów i polegając właściwie wyłącznie na pułapkach ofsajdowych to jest taktyka, którą rywal zawsze będzie w stanie obejść. Flick na pewno jest tego świadom: prawdopodobnie zakłada, że tracenie bramek jest akceptowalne, ponieważ zespół będzie w stanie zdobyć więcej goli od rywala.

Patrząc na zespoły, które wygrywały LM w poprzednich sezonach, to podejście wydaje się wątpliwe. Real grał prymitywną piłkę, opartą na głębokiej obronie, umiejętnościach Kurtuła i kontrach. City grało w systemie 3-2-4-1, również z wysoko ustawioną defensywą, ale mając Walkera, którego zadaniem było "zabijanie" kontrataków. PSG Enrique także gra na sporym ryzyku, ale tam w fazie defensywnej również jest trzech obrońców, z czego jeden to Mendes.

Inna sprawa, że przecież nawet ten Real ma szybkich stoperów: Rudiger wciąż jest jednym z najszybszych zawodników w historii Premier League; Asencio też miał mierzone chyba 36,5 km/h.

@Qaz123 Saliba ma niesamowite przyspieszenie i nawet Mbappe nie był w stanie odjeżdżać mu na pierwszych metrach. Prime Van Dijk również nieźle biegał:

Napastnicy Atletico nie są specjalnie szybcy. To obrońcy Barcelony są powolni i na dodatek źle się ustawiają. Gdybyście grali z PSG, to pewnie nie byłoby czego zbierać.

Inna sprawa, że jeżeli gra się na pułapki ofsajdowe, to obrońcy są w bardzo trudnej sytuacji jeżeli pułapka się nie uda. Klopp w Liverpoolu grał bardzo wysoko ustawioną linią obrony, ale założenie było takie, że atakujący ostatecznie i tak trafiał na Van Dijka. Guardiola w sezonie, gdy zdobywał LM z City, grał systemem 3-2-4-1 z Walkerem ustawionym na PŚO i ustawiającym się w defensywie tak, żeby ścigać się z atakującym rywala, który dostaje podanie na wolne pole.

@kch Oni nie mają żadnego dołka: po prostu Arteta wyciąga wnioski i umiejętnie szafuje siłami piłkarzy. Arsenal w całej obecnej edycji LM stracił 5 bramek: oni po prostu nie muszą cały czas grać ofensywnie i efektownie, bo mało kto jest w stanie złamać ich defensywę. W tym jesiennym meczu z Atletico zespół Simeone był całkowicie bezradny: jedno uderzenie z dystansu Alvareza, a poza tym nie byli w stanie zrobić dosłownie nic.

Co do tego, kto jest trudniejszy: obrońcy Arsenalu są o klasę lepsi niż obrońcy Atletico. Druga linia to Rice, który potrafi wszystko i ma niesamowitą wydolność oraz Zubimendi, który kapitalnie potrafi przejmować piłki a do tego świetnie operuje podaniami na małej przestrzeni. Na bokach obrony są Timber i Hincapie: każdego z nich bardzo trudno jest przedryblować, a Hincapie jest też w kut szybki. Barcelona ma też problemy z podaniami do szybkich atakujących: Gyokeres biega 36 km/h, a Martinelli 36,7 km/h. Na pressing są odporni, potrafią bronić w niskim bloku, strzelają mnóstwo bramek po stałych fragmentach. Tego Sorlotha, który podobno stwarza Wam takie problemy, Saliba kontrolował jak juniora.

Serio, nie wiem: w jaki sposób Arsenal miałby być bardziej dogodnym rywalem dla Barcelony, skoro oni są lepsi od Atletico w każdym możliwym aspekcie gry?

W 1/2 i tak czekałby na Was Arsenal, który jest o klasę lepszy od Atletico, więc... Btw, to samo Atletico straciło 5 bramek w dwumeczu z Tottenhamem, który gra bez połowy składu, i na dodatek mogło stracić więcej.

@Sparrow101 City wyłożyło się na taktyce Guardioli w pierwszym meczu. Co do Realu: oni grają prymitywną piłkę, ale spora szybkość Vinicusa i kosmiczna szybkość Mbappe w połączeniu z talentem tej dwójki oraz mimo wszystko wysoka klasa obrońców sprawiają, że ten styl może być efektywny przeciwko wielu zespołom. Nie mieliby szans z PSG, bo oni praktycznie nie tracą piłek w ofensywie i mają obrońców, którzy potrafią kasować kontry (Mendes jest nawet szybszy niż Mbappe, przynajmniej jeśli bazować na oficjalnych pomiarach). Arsenal dla Realu to też kłopotliwy rywal, bo zespół Artety wcale nie stara się atakować za wszelką cenę, świetnie skraca pole gry w czworokącie 2 ŚO+2ŚP a Saliba jest kapitalny w grze 1 na 1 i ma świetne przyspieszenie.

Wątpię, żeby w rewanżu Real był w stanie coś przeciwstawić Bayernowi: to oni będą musieli atakować, grając na stadionie rywala; wyjdą bez Czułameniego, który jest kluczowy w tej ich prymitywnej taktyce. Jeżeli przez ten tydzień Davies wróci do pełni sił, to nawet z kontr Real nie będzie aż tak groźny.

@Adik22 W poprzednim sezonie zagrozili defensywie Arsenalu tylko w momencie, gdy Saliba stracił koncentrację i oddał piłkę viniciusowi. Na Anfield również nie byli specjalnie niebezpieczni. Po prostu, Upamacano i Tah to nie są stoperzy z absolutnie najwyższego poziomu. W grze 1 na 1 z Viniciusem taki Konate jest znacznie bardziej skuteczny. Van Dijk co prawda często cieniuje, ale kiedy gra na miarę swoich możliwości, to mało który napastnik jest w stanie cokolwiek zrobić.

Co nie zmienia faktu, że w porównaniu ze stoperami Barcelony, duet ŚO Bayernu wygląda mocarnie.

@Sparrow101 Co do formy: Arsenal gra w ten sposób od początku sezonu. Również tracili punkty z City czy Liverpoolem, a w LM często wygrywali grając w trybie ekonomicznym. To nie jest Newcastle, a Arteta to nie Howe, żeby na stadionie rywala przez cały mecz grać kryciem 1 na 1.

@Sparrow101 Barcelona grała z 12 zespołem Premier League, a Atletico z drużyną, która broni się przed spadkiem i nie ma dosłownie połowy składu, a i tak nie wiadomo, jak potoczyłby się ten dwumecz, gdyby w pierwszym spotkaniu wyszedł Vicario: z samej gry, Tottenham był jak najbardziej równorzędnym rywalem dla Atletico. Nawet na wyjeździe mieli 2 świetne okazje na strzelenie trzeciej bramki.

@Guillegavira Bayern, PSG i Arsenal to zespoły o klasę lepsze niż Real, Atletico czy Barcelona. W fazie ligowej graliście na własnym stadionie z PSG bez połowy składu i jak się to skończyło? A to jest Atletico, którego tak się obawiacie: