AxelF

@parpe ciekawe post scriptum nam serwuje administracja pomarańczy kolejna swoją decyzją.
Sojusznicy tak, ale biznes przede wszystkim.
Ale nich ich fani trumpka bronią
https://portalobronny.se.pl/przemysl-zbrojeniowy/usa-blokuje-sprzedaz-komponentow-do-gripenow-proba-wplyniecia-na-kolumbijski-wybor-samolotow-aa-3rDV-esQa-Nhoe.html

@pienaar no narzekanie że coś jest, jak można to po prostu zignorować, to co najmniej czepianie się według mnie.
Nie korzystam z flashscore więc nie wszyscy, a dzięki temu że ktoś sobie tu zadał trud i mecz opisał, nie mając czasu na oglądanie sporu 6 godzin w weekend, jestem na bieżąco. Ja doceniam. Tobie nie potrzebne - nie czytaj.

@parpe są trzy rzeczy których ci la bamba opanowana przez konfederackich przeważnie wielbicieli Trumpa nigdy nie przyzna.
1. Każdy wie, że to spotkanie to było na użytek elektoratu trumpa w USA. Dokładnie tak jak napisałeś ustawka by przekzyczeć Żeleńskiego, nie dać mu dojść do słowa. Potrzebowali dwóch klaunów na jednego komika.
2. Owe tajemnicze ukraińskie surowce to wcale nie metale ziem rzadkich w jakiś dużych ilościach. Tych na Ukrainie nie ma wiele opłacalnych ekonomicznie. Są tytan, uran i jedynie jeden z tych metali. Problem w tym, że oba surowce ani nie są w Ukrainie jakieś bardzo bogate w skali świata, ani nie rozwiążą problemów konkurencyjnych USA. Amerykanie mogą je mieć taniej - uran z Kazachstanu, albo bezpieczniej - z Kanady. Tytan zaś, największym eksporterem jest... USA. Nawet nie jest objęty sankcjami na Rosję i rosyjski surowiec usa kupuje na potęgę i nie wierzę że Trump ten biznes utnie.
W Ukrainie są za to wielkie - 5 na świecie, złoża żelaza. I tu pozbawiając do nich dostępu samą Ukrainę USA wykluczają groźnego konkurenta z rynku stali. A że to dla Amerykanów ważne, warto przypomnieć przepychanki USA z UE o dla na stał w pierwszej kadencji trumpa.
3. trump to kłamczuch najczystszej wody, dla punktów wyborczych robiący wszystko - kontekst ekonomiczny dokładnie opisałeś.
Miałem z resztaą podobna dyskusje może dwa dni temu.
https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-15365413#comment-15365884
Teraz walczy i to, by przeciętny jego wyborca nie ciumkał widząc jak robi biznes z ruskimi i ucina pomóc Ukrainie, co wręcz idealnie pasuje do oskarżeń demokratów o jego tajemniczym rosyjskim wsparciu - już pierwsza kadencja to udział służb rosyjskich w wykradaniu maili Clinton.
Teraz pytanie, czy on przygotowuje siły do zamachu na 22 poprawkę. Zobaczymy.

@John_Doe "Zelenskiemu skończyła się kadencja w 2024. Prezydent Ukrainy odmawia przeprowadzenia wyborów. Samo to czyni go DYKTATOREM"
O, copy/paste z że sputnika czy Russia today. Jakoś kurna jak wszyscy manipulatorzy, fani pomarańczowego cytujacego putlera, nie wspomniałeś że konstytucja Ukrainy jasno mówi, że w trakcie stanu wyjątkowego, wojny wszystkie wybory się zawiesza do ich zakończenia.

@Kazragore
"Europejscy przywódcy rozmawiają z Tuskiem bo premier ma w Polsce więcej do powiedzenia niż prezent"
https://www.prezydent.pl/prezydent/kompetencje
Sprawdź paragraf "Reprezentant państwa w stosunkach międzynarodowych".
Wszystkie międzynarodowe umowy finalnie muszą zostać przez niego podpisane. Po drugie to co piszesz kłóci się z tym, jakie wrażenie usiłuje wytworzyć Duda.

"Kto go zwołał mimo polskiej prezydencji?"
Mimo narracji TV Republika której propagandę przytaczasz, nigdzie nie ma zwyczaju czy umowy, że spotkania które nie dotyczą spraw UE bezpośrednio, nie może zwołać inne państwo. Macrona wywołał Zełeński więc ten się poczuł. Był najszybszy bo wszyscy w UE wobec ostatnich wydarzeń na wyścigi będą punktować na swój wewnątrz krajowy użytek. Podobnie jak komunikaty Tuska i kanclerza Niemiec które przytaczasz.
Poza tym dość daleko dopłynąłeś od sedna, czyli domniemanego pozytywnego wpływu Trumpa

"Amerykanie oczekują tego żeby wszyscy partycypujący w NATO wydawali bodaj 2% PKB na wojsko" ty chyba nie do końca czytasz co ja piszę. To nie podnoszenie kwestii % wydatków na wojsko jest problemem, ale szantaż dotyczący ceł, handlu który Trump z tym wiąże.

"Wiadome jest że jak się ma posadkę przez x lat i cię wywalą to będą protesty."
Uciekasz w kolejne absurdy. Udowodnij mi że większość choćby tych urzędników to tacy co mają wiele lat pracy w urzędach . Jakimiś absurdalnymi wymówkami próbujesz usprawiedliwiać konkretne, bezsensowne decyzję. Odnieś się proszę do liczb. Pokaż mi tą oszczędność. Dureń który słucha rady hajlujacego patałacha, I zwalnia kluczowych urzędników wymagając od nich uzasadnienia na 200 słów co robią że są istotni, absolutnie jest niewiarygodny że może racjonalnie zmniejszyć administrację.

"Zadowolenie klientów Twittera.... Ja szczerze mówiąc nie widzę różnicy."
A, to ok. Można się rozejść.

"Czy gdyby tych działań nie było koszt obsługi zadłużenia by został taki sam? Czy może i tak by wzrósł"
Ale rozumiesz że do tej pory, ta sprawa ze zwolnieniem urzędników kluczowych agencji i zatrudnianiem ich za 2 tygodnie, wyklucza zaufanie że on zaoszczędzi choćby i 0,1%. Do tej pory koszty wzrosły, bo najpierw zwolnił, zapłacił odprawy, większość zaskarżyła decyzję, a jeszcze zatrudnił ponownie.

Koszt obsługi długu, nie jest funkcja zwalniania urzędników, ale wynika z cech i pomysłów pomarańczowego które się w całej rozciągłości zademonstrowały choćby w przypadku urzędników. Dojdzie do tego. Świadczą o tym decyzję trumpa. wszystkie. Podatkowe, prawne, to co mówi, polityka zagraniczna.
Dług wewnętrzny w długu publicznym stanowi całkiem sporą część, ale to także zadłużenie międzynarodowe. To jak inne nacje są skore do kupowania dolara, to funkcja polityki międzynarodowej choćby. Stabilności.

"Prawda jest taka że oni spalali kasę na różne sposoby np ten program bodajże USAID"
Jasne że takie programy finansują także nieefektywne projekty. Tylko ucinanie ich w zarodku, to także jak zatrzymanie finansowanie mops. Zabijesz także wiele ważnych inicjatyw. Kolejny dowód na to, że Trump to populista i głupek o wyrafinowaniu słonia w składzie porcelany. Nie wspomnę już ze cały problem to mniej niż 1%, a obniżenie podatków dla najbogatszych to większą strata dla budżetu.

Ok. Trochę to zmierza do nikąd, bo ja cię od wiary w Trumpa nie odwiode. Do niczego cię nie przekonam
https://www.joanwestenberg.com/you-will-never-win-an-argument-on-the-internet-heres-why/
Nawet jeśli nie gryziemy i nie tłuczemy, to nie bardzo się odnosisz do liczb, odpowiadasz opiniami, co wygląda tak, jakbyś nie kształtował ich do końca na podstawie faktów ale emocji bardziej. Nic złego, ale nie mam szans do czegoś Cię przekonać. Także ja tu skończę. Pozdrawiam.

Jeśli wypożyczenie, albo sprzedaż z opcją odkupu za niewielką cenę to dobry pomysł. Chłopak ma szansę na regularną grę w niezłej drużynie, a potencjał ma.

Komentarz usunięty

@7black4 no będzie, o ile 14-16 drużyn w każdej lidze nie zacznie bronić w autobusie w swojej szesnastce zamiast choć w niskim bloku.

@Pudlikj ponieważ twoja tezą jest to, że Liverpool przed Kloppem to był klub w czarnej dupie. No nie był. Wręcz przeciwnie. Klopp może i stracił takiego Coutinho ale w zamian za niego dostał Beckera i Van Dijka. To nie jest tak że Liverpool to przeciętniak. Klopp to poukładał, ale wiele rzeczy tam już było. Tak samo teraz. W tamtym sezonie z Kloppem było przeciętnie jak na oczekiwania, a w tym jest lider w PL i LM ze świetną grą. Klub to instytucja, której potencjału wykorzystanie zależy od trenera ale ty stawiasz tezę jakby Klopp zbudował sukces bez żadnego potencjału.

@Kazragore "Bo Tusk nie jest poważny"
Jednak europejscy przywódcy rozmawiają z Tuskiem, a nie z Dudą. Jakkolwiek by się Republika nie dwoiła i troiła by go zdeprecjonować, to różnica jest widoczna gołym okiem

"Co jest w tym złego?"
Chyba nie zrozumiałeś. Jeśli oprócz kwoty za ubezpieczenie, oczekujesz że ubezpieczający kupi twoje drogie buraki, kartofle I oranżadę, bez względu na cenę i jakość to jednak jest tu coś nie halo?

"Co do działań Muska to zobaczymy co z tego wyjdzie. Bo na razie z tego co mi mówił kumpel który tam mieszka wywalają urzędników. Czy to wpłynie na działanie urzędników długofalowo? Zobaczymy"

https://www.rp.pl/rynek-pracy/art41779531-bunt-urzednikow-federalnych-zwiazki-zawodowe-pozywaja-administracje-donalda-trumpa
Głośno było już jak zwolnił urzędników agencji energii atomowej by po tygodniu ich zatrudnić bo okazało się że nie ma ludzi znających się na obsłudze krytycznych instalacji.
Brzmi jak szczwany plan, ale przyglądamy się jak ten rowerek toczy się nad przepaść ze stoickim spokojem.

"Jak przejął Twittera wywalił sporo ludzi i jakoś działa. "
Pominąwszy nieprzystawalność metod zarządzania firmą która ma generować dochód do zarządzania państwem, to raczej głosów o wzroście zadowolenia klientów Twittera nie słychać, a przeciwne jak najbardziej.

A mit "drogiej biurokracji" to był debunkowany już tyle razy że szkoda gadać. Ale ok. Dla przykładu, wszystkie ministerstwa, sejm na pensje wydają 2 mld 55,5 mln zł z 921,6... mld zł wydatków tegorocznego budżetu. 0,22%.
Aby ująć to szerzej, wydatki na administrację. Całą - pensje, utrzymanie, wszystkich szczebli to 4,2% PKB.
W USA koszty administracji publicznej to 5% liczącego 6,5 biliona budżetu federalnego.
Ile oszczędzi Musk? 0,5% to wielki sukces
Dług publiczny USA to 36,2 biliona dolarów.
Koszt jego obsługi to w 2023 roku 879,3 mld - 14% PKB. W taktym roku to wzrosło do 1,2 biliona. A teraz odpowiedz sobie na pytanie. Warto zaoszczędzić 0,5% z 5%, ryzykując wzrost choćby o 1% z 14% pkb? Dokładnie to robi pomarańczowy. Przepłoszył kompetentnych ludzi od kariery w administracji, podważa stabilność USA podnosząc koszt obsługi długu, obniżył podatki najbogatszym, w tym sobie i zgadnij na kogo spłyną koszty w postaci rosnących odsetek i jeszcze większego zadłużenia.
Pełen sukces. Job done.

@MOLESTA zgadzam się 100% ale za Świerczewskiego to raczej powinieneś po uszach zebrać:) "Tacy ktorzy kulom sie nie kłaniali."
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Karol_%C5%9Awierczewski
To jest ten co się "kulom nie kłaniał". Jak na ironię przytoczyłes w tym kontekście, bo Świerczewski po licznych pacyfikacjach grup AK na wsodzie PRL ówczesnej, kulkę dostał od UPA.
Celniej byłoby powiedzieć, że Zełeński to ten co się klaunom nie kłaniał.
Aczkolwiek wiadomo po co był ten cyrk. Teraz Trump może spokojnie stanąć przed tymi idiotami swoimi wyborcami i oświadczyć "zobaczcie, chciałem dać im pokój a ten niewdzięczny komediant się obraził i uciekł".
Teraz już Trump będzie bohaterem w swoim domu i ci którzy mieli jakieś obiekcje odnośnie popierania Rosji wygłaszana ustami tupecika propagandę Kremla mogą łyknac z nieco lżejszym sumieniem.
Paradoksalnie nieco trudniej ma propagandą Kremla, bo jak tu teraz powiedzieć że Ukraina to walczy na życzenie manipulatorów z Waszyngtonu.

@Marian_Pazdzioch ale to są dwa ćwoki. Ale taką grę aktorską mają przygotowaną na Perfecto. Nic nie dają powiedzieć Zełenskiemu, tylko zaczyna odpowiadać to ci mu się znów wpierdzielają z tym słowotokiem frazesów. Monolog pawianów (uu, u, a, u). Nie do konca rozsądne jest chyba dla Zełeńskiego karmienie troki i dawanie im okazji by durniem z IQ banana z USA, wyborcy Trumpa ugtuntowywali się w przeświadczeniu że to wielki mąż stanu.
Mam wrażenie że kulturalnej dyskusji to oni nie widzieli w TV nawet.

@tomek8756 post na który wszyscy czekali, choć nikt o tym nie wiedział @Comentateiro @Tasde @Transu96 @misterio

@Kazragore "Ile % PKB był dług amerykański w grudniu zeszłego roku?"
Pytanie z podręcznika do ekonomi. Nie sam dług jest problemem ale koszt jego obsługi.
Jeśli w 2 tygodnie urzędowania, z państwa które 70 lat było gwarantem stabilności świata, budowanym na filarach zaufania, przewidywalności, prawa, przechodzisz do aneksji Grenlandii, Kanady, wojen celnych, głosownia z Rosją, Koreą południową, Białorusią w ONZ, wypieprzania najważniejszych ludzi z kluczowych agencji bo miliarder świr mówi że tak jest ok, to twoi wierzyciele mocno się zastanowią ile % oprocentowania rekompensuje coraz bardziej ryzykowną inwestycje w dolara. Rozumiesz?

"no i się mylisz bo ostatnio jak był Duda w Stanach to padło zapewne o tym że nie będzie wycofania wojsk z Europy wschodnie"
Czy to to spotkanie które trwało 6 minut, a Duduś czekał na nie jak Adrian z ucha prezesa? Pomijam litościwe fakt, że z jego angielskim mógł zrozumieć że Trump obieca mu bazę na księżycu.

"...nie o tym że się NATO będzie zwijać."
"Jeśli Europejczycy będą traktować nas uczciwie, zostaniemy w NATO, ale jeśli nie, absolutnie rozważę wyjście z Sojuszu - oświadczył Donald Trump w wywiadzie w NBC. Prezydent elekt USA zapowiedział też, że zmniejszy pomoc dla Ukrainy, jednocześnie "aktywnie" dążąc do zaprowadzenia pokoju.

W udzielonym w piątek, lecz wyemitowanym w niedzielę wywiadzie dla programu "Meet the Press" Trump powiedział, że USA pozostaną w NATO zależnie od tego, czy sojusznicy będą "płacić swoje rachunki" i jak będą traktować Amerykę w relacjach biznesowych.

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2024-12-08/donald-trump-rozwaza-wycofanie-usa-z-nato-stawia-warunki/"
Jasne że kontekst obejmuje nacisk na zwiększenie środków na obronność, ale wplatanie w to handlu :
"Po pierwsze, oni wykorzystują nas w handlu, traktują nas okropnie. Nie biorą naszych samochodów, nie biorą naszych produktów spożywczych, nie biorą niczego (...). A na dodatek my ich bronimy - powiedział prezydent elekt USA."
nie pozwala tu patrzeć na te groźby w kontekście czystej próby wzmocnienia NATO, ale najzwyklejszego szantażu.

"x lat Francuzi czy Niemcy mięli na NATO wywalone a teraz nagle zdziwienie że główny sponsor się wk...."
Czekaj, czyli rozumiesz czemu "bankomat UE" nagle się wkurwił jak PiS bezczelnie podeptał niezawisłość sądownictwa i rozwalił organy konstytucyjne?

"Z drugiej strony ja bym się nie dziwił nawet gdyby powiedzieli że nie chcą mieć z nami nic wspólnego. Skoro tu rządzi piesek niemiecki który Trumpa nazywał agentem a potem jeden z drugim usuwali wpisy. To jest poważne"
Czyli jednak nie chodzi o interes USA tylko czy aby klaun Trump się nie poczuł urażony? Lecisz propagandą z niemieckim pieskiem a usiłujemy mnie przekonać że Twoja opinia jest przedstawiana z perspektywy"przeciętnego Amerykanina " de facto. No nie. Trump to wpisów (jeśli takie w ogóle były) Tuska to nie widział. Ten region świata to ma tyle jego uwagi co Duda.

@Kazragore "Tak utrata zaufania bo w NATO powiedział żeby Europa dbała o sobie"
Nieśmiało podpowiadamy że Polska która przeznacza na wojsko 4,2 % PKB też jest w Europie i różnic w podejściu Trumpa nie widać. Kiedyś takich klakierów ZSRR się nazywało pożytecznymi idiotami.

"No to jest efekt tego jak rządzili demokraci bo chyba nie chcesz mi wmówić że w ciągu miesiąca nagle się pojawiły"rekordowe ilości ludzi na granicy ubóstwa lub poza nią"
Czyli odejście od wspierania finansowania medycznego, czy wzrost cen kredytów (USA mają dług132% PKB), w wyniku utraty zaufania do dolara (kosztem wzrostów krypto, w które inwestuje Trump), to nie są ruchy powiększające te nierówność? Czy zmniejszenie obciążeń fiskalnych miliarderów to nie finansowanie deficytu kosztem Smitha?

@ranger3120 Animalsi powiadomieni. :)

@Kazragore trump osiąga sukces dla swojego kraju? Faktycznie, ciąg sukcesów. Utrata najbliższych sojuszników - Kanady i Wielkiej Brytanii (polecam wywiad z Brytyjskim generałem), utrata zaufania w Europie, w tym wśród najbardziej pro-amerykanskich Polaków. Podważenie zaufania do NATO. Utrata zaufania na świecie do Pax Americana I amerykańskiego dolara przerzucenie kosztów swoich fanaberii na zwykłych Amerykanów, by odciążyć miliarderów. Wzrastające I największe na świecie nierówności społeczne, z rekordowymi ilościami ludzi na granicy ubóstwa lub poza nią. Demontaż kluczowych instytucji i agencji, do tej pory niezależnych, a teraz zmienianych w folwark debila muska. O polityce międzynarodowej i jej wydźwięku nie wspomnę. Pasmo sukcesów zaiste

Nie żeby coś, ale w tych meczach gdzie zwycięstwo wymykało się w końcówkach to grał ostatnio Garcia. Obrońca ani nie szybki, ani zbyt dobrze nie broniący...

@Chaoss Ronaldo dostał imię na cześć aktora Ronalda Reagana i mocno się ze zobowiązania wywiązywał. Przy nim Suarez to amator.

Na razie precedens dotyczy tylko klubów z "Real" w nazwie, ale to już co, bo wcześniej tylko z "Real Madryt".

Wszystko dobrze, tylko nie bardzo widzę taką hybrydę grania odważnie i wysoko i trochę niżej. Barca nigdy nie była zespołem, który umiał sobie nie dać strzelić gola, kiedy dawał się spychać niżej, nawet nie koniecznie we własne pole karne. Po prostu zbyt łatwo nas rozbujać i spowodować chaos prostymi środkami.
Według mnie tu akurat potrzeba sięgnięcia do esencji. Takiego zabicia meczu zabierając piłkę. Do tego wszystkie formacje muszą być bliziutko siebie, tak by zawodnik z piłką miał zawsze ci najmniej 2 opcje podania, i możemy tak zaklepac każdego, nie poddając się presingowi.
Mnie zawsze dziwi, czemu nasza drużyna na stresujące końcówki, ale mając przewage pozwala się tak rozciągnąć po całym boisku. Kiedyś widziałem zdjęcie tiki taki Barcy z powietrza i tam pewnie z 16 chłopa z obu drużyn to było na 40 metrach kwadratowych gdzieś trochę przed środkiem boiska na połowie rywala, ale w takim układzie każdy nasz zawodnik miał co najmniej 2 opcje podania jak był pod presingiem. To jest najlepszy sposób obrony. Sprawić by rywal nie miał piłki. Mając tak dobrych technicznie obrońców to jest do zrobienia, gdyby się tak nie rozciągać.
Zawsze można taką grę przerwać, wyprowadzając kontrę jak rywal pressure bardzo odważnie, czego mi brakowało za Guardioli, ale wtedy na prawdę miałem wrażenie że żaden presing rywala nie jest nam w stanie zabrać piłki, a dziś że często bardziej zdecydowany doskok sprawia że się u nas pojawia chaos i błędy.

@Cataloniec94 a też był wieloletnim piłkarzem Atletico. Taki ich Guardiola.

Tebas wie, że to jedyna szansa dla Realu, by widząc jak ułoży się terminarz ewentualnie mógł się wzmocnić. Czemu realu? Bo osobiście sprawił, że nikogo innego na transfery w La liga nie stać.

Zawsze ceniłem bardziej dryblingi Messiego niż wszystkich tych Ronaldów, Neymarów, Traore, Mbappów, nawet Yamala. Tam w tym dryblingu Messiego był sam kunszt. Czasem mijał jednego w biegu, a czasem stojąc, z miejsca rozpoczynając drybling potrafił wpaść w 3 i tak przejść z piłką że przeszkadzali sobie wzajemnie. Żadne statystyki dryblingu chyba tego nawet nie oddawały. Nigdy pewnie już nie zobacze tak drukującego gracza, który w trakcie czyjegoś kroku sam potrafi piłkę dziubnąć 3 razy z takim wyczuciem.

@Luciano99 ale to spoko, pół roku temu też mnie Ziutek zdjął z pasów, ale mi się szkoda chłopa zrobiło, pomyślałem że jak rak, sepsa mnie nie zabiły, chłopu się nie udało, to już nie będę robił afery i dzwonił na 112. A 50 w mieście to żadna prędkość.

@GeneralXavi zwłaszcza jak wszedł w klasyku i wykazał się wejściem na bezpośrednią czerwoną by zebrać oklaski na SB doceniającym bandziorów od zawsze.

@Values akurat zły moment. Wtedy jeszcze Real Madryt nie rozmawiał o sędziach

@okiemtypera_lucaxx95 nie jest. Możesz udawać że jesteś najlepszy w Europie, ale jeśli do ligi mistrzów się dostałeś zajmując 2 miejsce w kraju, a dzięki losowości rozgrywek pokonałeś być może 1-2 drużyny z europejskiej czołówki w ogóle, to taki turniej nic nie udowadnia. Jest istotny ze względu na kasę.
Prawdziwym testem jest liga. Każdy z każdym. Mecz rewanż. Jest pole by nawet pomimo jakiejś losowości na dłuższym dystansie powiedzieć że wygrywa drużyna faktycznie najlepsza.
Koniec debaty.

@fenix1983 u nas to widać zabory. W mazowieckim wynik KO zrobiła Warszawa ale poza nią, spore poparcie miało PiS. Z drugiej strony, u mnie w Warmińsko mazurskim, nawet małe miasta to zwykle przewaga KO nawet jeśli niewielka. Choć akurat moje miasteczko to dziwadło I tu wszystkich rozniosła Trzecia droga z dużą przewaga, mając ponad 30%

64 faule to odgwizduje. Kiedyś pamiętam jak podobna statystykę z takiego top sezonu Messiego. Miał 3,5 faulu na nim na mecz w pewnym momencie, a oglądałem po obejrzeniu tej statystyki mecz z Valencia. Valencia strzeliła gola po nieodgwizdanym faulu na Messim i w drugiej akcji było literalnie 3 faule na nim, takie 2 na kartkę, odgwizdano ostatni.
Po meczu wyszło że faulowany 3 razy. Nie sądzę by Hamak dużo odbiegał od tego modelu.
La Liga niby techniczna, premier bardziej fizyczna, a jak się obejrzy kilka meczy to człowiek się za głowę łapie jakie brutalne faule uchodzą w La Liga bez kar, a często nawet bez odgwizdania faulu, bo sędziowie wiedzą że gdyby gwizdneli to musiałaby być kartka.
W Anglii może nie odgwizduje każdego padu, trzeba sobie poradzić trochę, ale jednak te kryteria sędziowie lepiej trzymają i brutalność nadmierna jest zwykle karana.