Aragorn33

@Kgorecki2500 To nieaktualne. Już to ktoś wyjaśniał (chyba Wolski). Wagner przed wojną standardowo liczył 6-8 tys. najemników. W trakcie wojny zrobili zaciąg w więzieniach o czym było głośno i ich siły faktycznie rozrosły się do poziomu 40-50 tys., ale to było to mięso armatnie, które zdobywało Bachmut.
Obecnie nie wiadomo ile ich zostało, ale realnie pewnie z 10k tys.

@Kgorecki2500 dokładnie, byleby tylko Ukraińcy nie zaczynali teraz głównej fazy ofensywy bo się jeszcze Prigożyn z Szojgu pogodzi w ramach wyższej konieczności. Niech się ładnie powybijają i wtedy Ukraińcy będą mogli wejść tam pod Bachmutem na czysto ;p

Wszyscy zastanawialiśmy się, gdzie nastąpi główne uderzenie na rosyjskie linie obrony i już wiemy - następuje pod Bachmutem i przeprowadza je Wagner, od dzisiaj agent zagraniczny ;pp
Jak ktoś słusznie zauważył, wszystkie rosyjskie wpływy w Afryce i ich wojskowa obecność jest zapewniona (a raczej była) przez siły Wagnera - więc ta sytuacja oznacza nie tylko nagłe wsparcie ukraińskiej ofensywy, ale także utratę wpływów w Afryce bo Putin nie ma kim zastąpić Wagnera obecnie ;p

Co prawda w tym roku się to nie sprawdziło, ale jednak Chorwat w składzie znacząco zwiększa szanse na wygraną w LM :)

@doc a wcześniej my wygraliśmy z nimi walkę o Neymara. Wcześniejsze walki o zawodników nic nie znaczą teraz.

@Kessie *i czy wrócę.

@Comentateiro jak odbudował pomoc? Cama na razie wypychany na LO, a Toomuchmoney nie przebił się do pierwszego składu. Dalej jechali na Kroosie i Moriciu.

@SenseiFCB Żeby mieć silne rozgrywki to nie wystarczy ściągnąć z 10 gwiazd i kilkunastu emerytów. Potrzebnych jest kilkuset solidnych zawodników, kótrzy budują poziom. Tego w Arabii i innych egzotycznych ligach jeszcze długo nie będzie (o ile kiedykolwiek).
Co do Mbappe - jeżeli Florek faktycznie wywali 200 baniek za przyspieszenie transferu o 12 miesięcy to będzie to wyglądało na idiotyczny ruch, ale niech trwonią kasę :)

@Herato już płacz? ;p Jak przyjdzie Gundo, Inigo, Roque i np Brozović to Real może sobie i 500 baniek wywalać w to lato, a i tak będziemy mogli być zadowoleni.

@michal26 a mnie wynik 3 drogi wcale nie dziwi bo oni od kilku tygodni prowadzą działania wyłącznie zniechęcające do siebie. Tracą centrum bo próbują uderzać w Tuska, który politycznie jest od Hołowni kilka poziomów wyżej. Dodatkowo tracą potencjalny elektorat prawicowy, o który mogliby walczyć z PiSem bo nic nie chcą rozdawać.

Medialnie jedyny ich komunikat jaki się przebija to uderzanie w POPiS, ale efekt jest tylko taki, że stanęli pomiędzy barykadami jednej i drugiej opcji i od jednej i drugiej opcji dostają po głowie.

@Criss18Barca tu masz artykuł z 2019 o inflacji. Już tutaj wskazywano, że u nas inflacja może odbijać wyżej przez wzrost cen energii i sztuczny wzrost płac.


https://spotdata.pl/blog/2019/07/01/inflacja-powyzej-celu-nbp-co-oznacza-jej-wzrost/

@Criss18Barca PiS rozdawał prezenty socjalne i się zadłużał w czasach światowej hossy na rynkach. Pierwsze sygnały o podatności polskiej gospodarki na inflację pojawiały się w 2019 r. - słyszałeś w 2019 roku o wojnie albo covidzie? Zresztą zobacz sobie jak wyglądał poziom inflacji w Polsce do średniej europejskiej.

@Criss18Barca Ale płacz. Platforma przejęła rządy w 2007 roku czyli tuż przed wybuchem światowego kryzysu, czego skutkiem była konieczność 1) rezygnacji ze sporej obietnic wyborczych z uwagi na drastyczną zmianę warunków ekonomicznych, 2) wprowadzenie rygorystycznej polityki fiskalnej, która sprowadzała się choćby do zamrożenia wynagrodzeń w budżetówce.

PO przegrała bo ludzie dali się ogłupić PiSowi, który wykorzystał fakt, że PO odpowiedzialnie w czasie kryzysu wprowadziło politykę zaciskania pasa, która objęła całe społeczeństwo.

Co do argumentu sprowadzającego się do stwierdzenia, że PO jest głupia bo nie ma 40% poparcia w społeczeństwie, którego spora część 1) liczy na socjal i życie na koszt innych, 2) nie wie skąd się biorą pieniądze i nie wiedzą, że rząd nie ma swoich 3) nie interesuje ich, że prezenty dla społeczeństwa finansowane są głównie z długu ukrywanego w wydatkach pozabudżetowych - to można tylko podsumować xD

@DonMatteo901 ja Lewicy nie popieram, ale co w tej wypowiedzi nie pasuje? Oni od zawsze mają w swoim programie podatki progresywne (wyższe wraz ze wzrostem bogactwa), a nie ograniczenie liczby posiadanych mieszkań przez ludzi.

Nie zgadzam się z tym postulatem, ale do tego sprowadza się ich hasło "mieszkanie prawem a nie towarem" - pierwsze mieszkanie ma być łatwo dostępne z niskim opodatkowaniem, a z każdym kolejnym nabywanym mieszkaniem haracz dla Państwa ma być wyższy.

@Peciak zapowiada się dobrze. Geneza konfliktu została logicznie przedstawiona. Aktorzy już znani z filmów, więc jest topka + dołączyła do obsady Emilia Clarke, więc generalnie warto obejrzeć.

Co do drugiego akapitu to skąd taki atak na wyborców Konfy? ;p

@Barca2022 no to teraz znasz, miło mi ;p

@michal26 mi nawet nie wolno bez kultury bo by mnie rzecznik dyscyplinarny radców zaczął ścigać ;p

@michal26 nie jestem z lewej strony. Jestem liberałem, po prostu nie wierzę Konfie i widzę jak kręcą. Nie myl tych kwestii. Co do Petru - nie widziałem, by ktokolwiek robił z niego boga. Praktycznie wszystkie komentarze były w tonie zdziwienia, że nawet on wygrał ze Sławkiem debatę.

@michal26 przecież my jesteśmy kulturalni ;p nie zgadzamy się, są emocje, ale jednak zawsze do końca próbujemy trzymać się merytoryki, więc ten obraz szczekania na siebie nie do końca pasuje ;p

@sokot no właśnie nie do końca o to chodzi. Tzn jeżeli ograniczasz się do samej debaty to tak, charyzma Petru wybija się na pierwszy plan.
Natomiast większość opinii o Mentzenie po tym wywiadzie wynika z tego, że zaczął zaprzeczać wlasnym poglądom.
Przykład - jeszcze kilka miesięcy temu Konfa twierdziła, że obowiązkowa służba wojskowa to zamordyzm popierany tylko przez Lewicę i PiS, a oni są za wolnością. Tymczasem on w tej debacie stwierdził, że jest za obowiązkowymi szkoleniami wojskowymi dla mężczyzn po maturze bo nasz kraj stoi na rezerwistach i ktoś nas musi bronić na wypadek wojny.
Kiedyś nagrał dość popularny filmik, gdzie wyliczał jak sfinansuje niezbędne potrzeby Państwa po likwidacji podatków (już nie pamiętam jakich konkretnie, na pewno był tam PIT i CIT), ZUSu i KRUSu - w debacie już stwierdził, że postulat likwidacji ZUSu to żart.
Wcześniej (głównie jego koledzy narodowcy, ale na oficjalnych profilach Konfy też to było) postulowali przynajmniej referendum w kwestii wyjścia z UE - dzisiaj już kluczy i nie odpowiada czy zagłosowałby za wyjściem.
Kiedyś socjal był do likwidacji - dzisiaj już nie wie czy zlikwidowałby 500+ przynajmniej.

Można byłoby tak wyliczać, ale generalnie o to chodzi w krytyce Mentzena. Petru przycisnął go do muru, pytając o jego najbardziej kontrowersyjne poglądy sprzed lat i sprzed miesięcy - a Mentzen albo kręcił albo wprost sobie zaprzeczał.

Nie no, skoro się sprawdził to 5mln za 28-letniego stopera w PL to żart. Nawet te 12 brzmi trochę śmiesznie.

@arasz1819 poprawka - mają tylko to jest jakiś tam procent, tzw. żelazny elektorat. Natomiast w przypadku Konfy to dotyczy wszystkich. Jeszcze nie spotkałem wyborcy Konfy, który nie zachowywałby się jak sekciarz broniący każdej tezy wyplutej przez guru ;p

@sokot

@sokot od kiedy Konfie urosło powyżej 10% to przestali być radykalnie populistyczni i stali się centrowo populistyczni.

Efekt jest taki, że Mentzenowi został pusty slogan w postaci "podatki mają być proste i niskie a każdego ma być stać na 2 auta, dom, wakacje i grilla" ;p a poza tym to może tylko kluczyć w kwestii swoich dotychczasowych radykalnych poglądów, którym albo zaprzecza albo rozmywa odpowiedzi. Dlatego Rysiek wytarł nim podłogę.

@sokot przeczołgał go Petru - wnioskuję z przebiegu całej obejrzanej debaty :)

@HighestInTheRoom Michał chyba ma dość na razie bo dzisiaj sam został przeczołgany ;p

@cules100pro a mówiłem, że w ostateczności z braku argumentów chwycisz się tego, że nie użył słowa "obowiązkowe" szkolenia? ;p Już Ci na ten argument odpowiedziałem wyżej i wniosek o obowiązkowych szkoleniach wynika z jego wypowiedzi z tej debaty.

@cules100pro widzę, że masz tę samą przypadłość co Michał. Gdy Konfederacja wprost mówi coś co Ci nie pasuje albo sama sobie zaprzecza to kreujesz sobie alternatywną rzeczywistość z alternatywnymi rozwiązaniami i zapewniasz sam siebie, że Konfederacja na pewno tak zrobi.
W tej dyskusji nie obchodzi mnie jak powinno być. Obchodzi mnie to, że Konfa jeszcze kilka miesięcy temu twierdziła, że obowiązkowe szkolenie to zamordyzm, a dzisiaj Sławek właśnie to popiera. Sam zacząłeś dyskusję od stwierdzenia, że poza początkiem debaty to do reszty wypowiedzi Sławka nie ma się co przyczepić, a kończysz, tworząc sobie jakieś wymyślone rozwiązania, o których Sławek kompletnie nie mówił.

Inigo, Gundo, za niedługo Roque i jeszcze jakiś pivot + sprzedaże i możemy być zadowoleni (chociaż liczę, że klub ruszy jeszcze po Ardę Gulera bo przy takiej cenie to jak za darmo).

@cules100pro ładnie się wijesz, ale niestety nieskutecznie. Sławek jasno powiedział, że te szkolenia młodzieży to muszą być czym w terminologii Konfederatów zrobił z siebie zamordystę ograniczającego wolność młodych mężczyzn ;p