Aragorn33

@barcelonaLM ". Więc wracamy do punktu, że SN w ogóle nie podejmie decyzji ws. ważności wyborów, ponieważ wg obecnej władzy izba, która mogłaby legalnie uznać ważność takich wyborów nie istnieje." - no nie, tak jak wyżej. To nie jest izba, która mogłaby legalnie uznać ważność takich wyborów bo nie jest SN.
Być może będzie problem, ale jeżeli ktoś złamie prawo do Manowska.

Tyle lat na tym forum poruszałem temat naruszania praworządności i pacyfikowania poszczególnych bezpieczników przez PiS, to większość osób to bagatelizowała i robiła sobie z tego jaja - a teraz wychodzą wszystkie konsekwencje przymykania oczu na to co robił PiS.

@barcelonaLM z całym szacunkiem, ale od Hołowni to nawet ja jako prosty prawnik mam większą wiedzę prawniczą.
Teoretycznie w swoim zdaniu nie muszę opierać się na niczyjej opinii - ale polecam zapoznać się z opiniami np. prof. Wróbla z izby karnej SN.

"Poza tym art. 129 Konstytucji. To SN stwierdza ważnośc wyborów" - i IKNiSP nie tylko nie jest Sądem Najwyższym, ale w ogóle nie jest w stanie stworzyć sądu z członków swojej izby - akurat co do tego nie miały wątpliwości zarówno ETS, ETPCZ i polski SN, a więc pozostaje bezpośrednie stosowanie Konstytucji.

@barcelonaLM poza tym jeżeli ustawa jest niezgodna z Konstytucją (tj. ustawa odsyła sprawy wyborów do IKNiSP, a nie do Sądu Najwyższego) to odpowiednie organy powinny kierować się bezpośrednio Konstytucją i sprawę ważności wyborów powinny rozstrzygać połączone prawidłowo obsadzone izby SN.

@barcelonaLM bzdury. Wynik wyborczy nie wisi w zawieszeniu. Wybory pozostają ważne na skutek ogłoszenia decyzji PKW o wynikach głosowania. Wybory mogą zostać unieważnione i powtórzone, gdy Sąd Najwyższy wyda postanowienie stwierdzające nieważność wyborów - aktualnie takiego postanowienia wydać nie może bo zgodnie z ustawą sprawy związane z PKW nie trafiają do SN.

Dziwne, że żadna organizacja freakowa jeszcze na to nie wpadła ;p

@D10SLEO aktualnie wszyscy są w kijowej formie (poza Pedrim).

Nie wiem czy coś mi umyka, ale jakim cudem tu nie było faulu (i karnego bo to w polu karnym)? Nawet jak główny nie widział w co obrońca najpierw trafił to gdzie jest var?

https://x.com/ZB_media_32/status/1868420089168720036

Nasi chyba zapomnieli, że jak przegrywają, to powinni podkręcić tempo gry. To truchtanie po boisku i brak gry na kontrę, gdy jest okazja, jest po prostu mega wkurzające. Jakby im się grać nie chciało.

Nie powinna zachowywać się w taki sposób, ale powinna bardziej aktywnie wykorzystywać oficjalnie dostępne możliwości - domagać się wyjaśnień od CTA, nagrań z wozu VAR i wszystkich dostępnych kamer, domagać się wyciągania konsekwencji wobec arbitrów, którzy popełniają oczywiste błędy nawet z VARem.
Bez siania propagandy, ale aktywnie i formalnie prezentując krytyczny stosunek do ilości oczywistych błędów popełnianych przez arbitrów.

Innej drogi nie ma bo niestety CTA (w przeciwieństwie np. do ligi angielskiej) przyjmuje zawsze postawę "ani kroku wstecz" i im bardziej absurdalny błąd popełnia dany arbiter, tym bardziej jest broniony przez CTA udające, że wszystko jest w porządku i w zgodzie z przepisami.

To nie jest pole do działania dla klubowych mediów, piłkarzy czy trenera. To jest pole do działania dla prezydenta, zarządu i klubowych prawników.

@takisobiektos uwielbiam ten argument - masz inne zdanie to się nie znasz, nie oglądasz piłki, "siada Ci na łeb" ;p
Masz normalny stempel na piszczelu, gdzie Guler wiedział co robi i to jest czyste czerwo.

@takisobiektos Do żółtej nic - ale stempel na piszczelu już tak. Guler miał czas, aby uciec z nogą. Skoro zdecydował się walczyć o piłkę z przegranej pozycji to musiał liczyć się z tym, że trafi w rywala a nie w piłkę - i trafił stemplem na piszczel.
Na tej zasadzie (co miał zrobić z nogą) można byłoby usprawiedliwiać każdego obrońcę, który nie nadążył za piłkarzem rywala i chcąc trafić w piłkę, trafił w stopę/kostkę/piszczel piłkarza atakującego.

@takisobiektos Roque dostał za otarcie korkami o nogę - tutaj jest stempel na piszczelu.

Natomiast chodzi o sam fakt skrajnie odmiennych interpretacji - wczoraj Isi trafił w piłkę, chował nogi przed trafieniem w Gulera, dostał stempel na piszczelu - a i tak był faul dla Realu i żółta dla Isiego (gdzie jest VAR).
W przypadku Roque rywal wbił się w piłkę i nogę jednocześnie, Roque był w trakcie cofania nogi (bo nie chciał dostać wyprostowaną nogą) i tylko z racji zbyt wolnego "uciekania" otarł przypadkowo o nogę rywala - i tu już był faul w ataku i żółta.

Real powinien skończyć wczorajszy mecz z 2 czerwonymi (Vini za atak na sędziego i Arda za stempel) - przy założeniu, że sędziowie stosują tożsame standardy, a oni jeszcze płaczą o zmanipulowanym sędziowaniu :) Cyrk

@FcPortoFan1999 jak przegrasz to u @Luciano99 w warsztacie podobno jest kanapa wolna ;p

@jacobFCB gdyby trafił zimną to by zamieszał faktycznie i szukał ciepłej. Skoro od razu trafił ciepłą to tylko udawał, że miesza, a ciepłą trzymał cały czas w dłoni.

@Messibestplayerintheworld daj znać jakby Getafe zremisowało - rzucę ponownie zaklęcie ;p

Dzisiaj był/jest idealny moment na postawienie remisu lub przegranej Atletico. Oni zawsze jak wyczują okazję do wyprzedzenia Realu lub Barcy to mają pełne gacie i coś psują.

@jacobFCB podgrzewane kulki - wkładasz dłoń, wyczuwasz, która jest cieplejsza od reszty i już wiesz jaką masz złapać :)

Wszystkiego najlepszego dla krajowego rywala ;pp (spóźnione o dzień, ale szczere)

https://x.com/Troll_Futballl/status/1868008346051350588

@mekston ja nie mam tutaj na myśli tego co krzyczał tylko postawę jaką przyjął - agresywne podbiegnięcie do sędziego na starcie "twarzą w twarz", agresywne machanie łapami - wydaje mi się, że agresja wobec arbitra to nie tylko sytuacja, gdy technicznie zostanie uderzony/odepchnięty.

Koalicjanci Konfederacji ;pp Ciekawe czy gdyby u nas rządziła Konfa, a w Niemczech AFD to w tym momencie Bosak z Mentzenem właśnie ogłaszaliby zwycięstwo Putina ;p

@mekston ja bym tego tak nie niuansował - dla mnie to jest agresja wobec arbitra i bezpośrednia czerwona dla każdego piłkarza (nawet gdyby kapitan sobie na coś takiego pozwolił).

@Encore to byłby dziwny karny - ani Vini nie miał szans na zagranie piłki (bo już była za nim i poza jego zasięgiem), ani piłkarz Rayo nie spowodował jego upadku (bo zrobił to Jude), ani też nie możemy mówić o jakimkolwiek celowym zagraniu bo Jude i obrońca walczyli o piłkę, a Vini tam tylko nogę wcisnął.

Czy tu jest jakaś manipulacja obrazem czy po prostu Real oficjalnie spluł się do sędziów za brak karnego na Vinim po "faulu" Bellinghama? ;pp

W trakcie meczu na to aż tak nie zwróciłem uwagi, ale to jest powalone, że on nawet w takiej sytuacji nie dostał czerwonej ;pp Każdy inny piłkarz w tej sytuacji dostaje bezpośrednią czerwoną za agresję wobec arbitra i kilka spotkań zawieszenia.

Kanał Zero już się nie kryje ;p Jak zapytamy ich o Trzaskowskiego to bezczelnie łamie prawo i prowadzi nielegalną kampanię - a jak zapytamy o Nawrockiego i Mentzena to prowadzą ciekawe i odważne prekampanie ;p

@lucas/catalan przy idiocie jest jakaś szansa, że nawet przypadkiem zrobi coś dobrego dla Polski. Wybierając Brauna masz 100% pewności, że będzie działał przeciw Polsce i na rzecz Rosji. Wybór jest oczywisty.

@Murazor to była ironia ze strony @tbas jak coś :)

@MessiForeverTheBest ja bym posprawdzał czy Braun jakichś kont w rajach podatkowych (albo po prostu w Moskwie/Mińsku) nie ma.

Są tu jacyś sympatycy Brauna/Putina (bo w sumie nie ma różnicy)?