@michal26 jaki wynik obstawiasz?

@michal26 Rollercoaster. Selby poległ na grze z przyrządu. Lisowski zagra z kumplem w finale.

@michal26 no nie wiem czy Lisowski jako talent numer 2 (po Ronnim i Trumpie) - dla mnie jest kilku którzy mają lepszą technikę - choćby Ding.

@mekston Ding ma za sobą okres, gdzie zaliczał się do czołówki. Mnie bardziej tu zaskoczył brak chociażby Robertsona.

@cchesterr43 poprzez talent chodziło zakładam o czystą technikę - i tutaj Ding ma akurat nienaganna technikę i miękkośc zagrań - lepszą od Robertsona.

@michal26 Trump już nie jest talentem. On już jest profesjonalnym snookerzystom. Ciekawe ile trofeów zdobędzie w ciągu swojej kariery? Oczywiście klasy mu nie umniejszam, ale takiego drugiego jak O'Sulullivan'a już nie będzie w zawodowym snookerze. To jest taki sam geniusz jak Ronaldo czy Messi w swoim zawodzie, a ten break to tylko potwierdza. Ja odkąd oglądam snookera to jeszcze nie widziałem breaka zbudowanego w taki sposób. To był czysty majstersztyk:))

@mekston Jeśli tak, to zgadzam się.

@Colon 10-6 dla Trumpa. Ale serce błaga o nawet 10-9, ale dla Lisowskiego.

@mekston No, a dla mnie Lisowski jest lepszy od Dinga, zwłaszcza pod kątem decyzyjności. U niego problem jest w głowie. Wszystko za szybko. Tym się różni od Ronniego. Ronnie im szybciej gra, tym lepiej. Ale to jest snookerzysta z zupełnie innej bajki. Jakby grał na 100%, to rok w rok finały byłyby głównie Trump-O Sullivan.
Lisowski jest nierówny, ale niekiedy poziom ma...kosmiczny.
Jutro będzie dużo taktyki i gry psychologicznej. Gra nerwów, która pokaże, czy Jack jest już gotowy na wygrywanie turniejów.

@Piotr,1985 No, ale wciąż Trump to przeogromny talent. Nie na skalę Ronniego, ale wciąż mega wielki talent. Lisowski w TOP5 bezapelacyjnie. Obok Robertsona i może Selbego (nie lubię go, ale w tourze najlepszy strateg)

@michal26 ale jak rozwazamy inne aspekty to jest wielu innych graczy lepszych od Lisowskiego - Robertson, Selby, Higgins, Wilson, Ding itp

Lisowski lepszy od Dinga? Co? Ding finalista MS, zwyciezca 14 turniejów rankingowych, były numer 1, 6 brekaów max, ponad 500 breaków 100 pkt i stawiasz go niżej od Lisowskiego? Pamiętam w ogole jak wchodził do czołówki i mówiło się o nim wiele właśnie z uwagi na jego technikę gry.

Lisowskiemu daleko do sukcesów jakie zrobił Ding. Jest też wyżej aktualnie w rankingu od Jacka.

@mekston Mówimy o talencie. Technika też jest wypracowywana. Ronnie nie ma np. jakoś mega wielkiej techniki. Czasami robi na odwal się, ale ma niesamowity zmysł, naturalne pragnienie wygranej, trochę szczęścia...
No i Lisowski oprócz bardzo dobrej techniki ma też to "coś".
Nie wiem. Tak mi się zdaje przynajmniej, że obok Trumpa, to Lisowski będzie dominował. Mysi tylko przełamać się w głowie

@michal26 talent właśnie najlepiej określić miękkością zagrań. Ding właśnie zdecydowanie miał to coś jak wchodził do światowego snookera - polecam jego pojedynek z Hendrym w China Open - co on wyczyniał.

Wszystko może być wypracowane - ale miękkość zagrań to jest ten talent - jak w tenisie Federer ma niesamowitą miękkość zagrań tak samo w snookerze "talent" to jest właśnie taka miękkość jaką mają Ronnie, Trump czy właśnie Ding.

W kolejnym poście dałeś Selbyego, ale właśnie Mark to jest zdecydowanie zawodnik który sporo wypracował - jego początki nie były jakieś bardzo rewelacyjne. Selby niebywale się rozwinął taktycznie na przestrzeni kariery, ale technikę ma bardzo wypracowaną - tutaj jest kilku mających lepszą.

Warto jednak zwrócić uwagę, że Lisowski ma już 29 lat - i to jak na snookera nie dużo to jednak talenty jak Ronnie OSullivan, Mark Williams, Higgins, Trump, Robertson, Ding ujawniały się znacznie wcześniej. Lisowski na ten moment jeszcze nigdy nie był w top10 światowego snookera.

Raczej niewiele wskazuje, ze Lisowski będzie dominował w tej dyscyplinie.