@pax to trzeba usiąść na spokojnie.

@pax totalnie z czapy i bez żadnych danych obstawiam, że jest najdroższy. Nie wydaje mi się, że inflacja skoczyła aż tak w górę by ktoś wyprzedził taka kwotę.

@pax Co masz na myśli, że nie jest wliczana inflacja? W ostatnich latach w piłce były największe pieniądze to i transfery były najwyższe. Tak, Neymar był najdroższym transferem.

@pax Tak, był najdroższy.

@elmayakos
Chodzi mi jedynie o to czy pisząc, że byl nadroższy w bezwględnej kwocie transferu czy mozna tak napisać, czy jest to kłasmtwo bo... transfer np. maradony albo Figo by kosztował dzisiaj więcej. Czy samo zdanie jest prawdziwe.

@pax W ujęciu nominalnym był najdroższy, zresztą w ujęciu realnym pewnie też.

@Tomo1989 No ale sam sobie wyjaśniłeś o co chodzi. Skoro są w piłce większe pieniądze to wysiłek finansowy może być mniejszy niż kiedyś. Jaki Juventus miał budżet ściągając 20 lat temu Buffona za 50M a jaki ma dzisiaj przy transferze Ronaldo za 100M?

@cat_r37
Chodzi jedynie o zdanie, czy mozna napisać ze transfer zawodnika X był najdroższy bo zapłacono za niego najwieksza kwotę w historii, chociaz 9 lat temu za zawodnika Y zapłacono mniejszą jednak dzisiaj by zapłacono prawdopodobnie więcej. Chodzi o samo zdanie czy jest prawdziwe pisząc o kwocie za transfer.

@cat_r37 Dlatego pytam co kolega ma na myśli. Kurs walut aż tak nie zmienił się, aby transfery kiedyś były droższe. Budżet PSG też niekoniecznie pozwalał na transfer Neymara. Bez łamania FFP nie byłoby transferu.

@pax No jest prawdziwe, bo dlaczego ma nie być? Nie można zastanawiać się czy jest to kłamstwem, bo gdzieś tam istnieje możliwość, że za kogoś sprzed X lat teraz zapłacono by więcej. To czyste przypuszczenia, które nie są możliwe do odtworzenia.

To tak jak np z liczeniem asyst u zawodników. Xavi był rekordzistą w jednym sezonie La Liga, bo zanotował 20 asyst. Skąd wiadomo, że rekordzistą, skoro kiedyś asyst nie liczono tak skrupulatnie, to może w przeszłości był zawodnik, który miał tych asyst więcej? Z tego wynika, że nie mogę mówić, iż Xavi miał najwięcej asyst w pojedynczym sezonie La Liga w historii? No mogę.

Wiadomo, że kwoty za zawodników były liczone praktycznie zawsze w przeciwieństwie do asyst, ale żeby uznawać za nieprawdziwą informację, że Neymar jest najdroższym transferem w historii piłki nożnej, bo kiedyś tam, ktoś tam, odejmując dzisiaj coś tam mógłby być droższy? Bzdura.

@pax Były kiedyś takie wyliczenia z transferami bodajże Zidane'a i brazylijskiego Ronaldo. Z tego co pamiętam były to porównywalne kwoty do kwoty za Neymara, ale nawet jeśli byłyby wyższe to i tak nie ma sensu kwestionować tego zdania.

@VamosRakieta , @elmayakos , @Tomo1989 , @cat_r37 , @Chwytliwy , @Dawid445

Napisałem że transfer Semedo był najdroższym transferem obrońcy w historii Barcelony, bo zapłacono za niego najwiekszą kwotę (nawet nie wliczając zmiennych). Jeden użytkownik uznał, że ten wpis jest kłamstwem, manipulacją, nadużyciem, hipokryzją i goebbelsowskimi metodami (plus nawiązanie do negacji holocaustu) bo Alves dodając infalcję byłby droższy. Pytanie jest moje proste. Czy podając prawdziwą, rzeczywistą kwotę transferu mozna napisać że zawodnik był najdroższy czy należy podawać kwotę innych zawodnikow z uwzględniem infalcji i innych zmiennych i zawsze bezwględnie ich zestawiać? Po prostu czy jesli zapłacono kwotowo najwięcej za piłkarza mozna napisac że był najdroższy.

@pax Nie, ponieważ do zmiennych dojść nie może, a kwota bezwzględna za transfer się nie zmienia.

@pax Ktoś się nawet podjął próby oszacowania, polecam filmik:

@Lopezz80
Pytałem czy takie zdanie jest prawdziwe czy jest manipulacja lub kłamstwem

@Chwytliwy
Ale i tak zapłacono za niego najwięcej, nawet bez zmiennych.

@pax No to piszesz prawdę, to użytkownik najwidoczniej się wygłupił i tyle.

@pax w takim razie wydaje mi się, że masz rację.

@pax Traktując to zero- jedynkowo, jest prawdziwe. Każda inna teza, dla mnie jest formą manipulowania prawdą.

@pax Tak, ale wiem o co chodziło @AxelF

@pax Moja krótka odpowiedź - ciężko dyskutować z faktami.

@Bagsik88
Ja też wiem, o @AxelF chodziło dlatego mu napsiałem, że rozumiem jego intencje, co nie zmienia prawdziwości zdania ktore napisałem. W zamian dostałem pełne jadu personalne komentarze.

@pax Akurat po nim, nie spodziewałem się tego. Zdziwił mnie jego komentarz.

@pax Tak, bo transfer to jedno ale drugie to wynagrodzenie piłkarza. Suma sumarum najdroższy transfer w historii.

@pax patrząc na przychody klubów wydaję mi się, że Zizou jednak był droższy.

@Murazor
Można pisać że i Maradona był droższy, pytanie jednak jest czy zdanie "Neymar jest najdroższym piłkarzem w historii" jest kłamstwem czy nie może być uważane za klamstwo.

Neymar jest najdroższym piłkarzem w historii. Inflacja aż tak nie podskoczyła od poprzednich wielkich transferów.