@Chakalaka Tak szczerze to na ile wiarygodne są takie sondaże? Ile procent polskiego społeczeństwa bierze w tym udział? Osiąga to chociaż 2 %?

@Chakalaka wciaz duza przewaga Andrzeja. Jednak Trzaskowski moze miec problem zeby az tak zdecydowana wiekszosc wyborcow przekonac (szczegolnie wsie)

@mekston W II turze większość wyborców Hołowni, Kamysza i Biedronia zagłosuje za Trzaskowskim.

@PeteR10 W matematyce i statystyce istnieje tzw. centralne twierdzenie graniczne, na podstawie którego (w dużym uproszczeniu) można założyć, że odpowiednio liczna i reprezentatywna próba może nam całkiem sporo powiedzieć o całej populacji (z pewnym, ale dość niewielkim błędem). Dzięki temu nie trzeba pytać o zdanie 40 mln ludzi, wystarczy ich niewielki ułamek.

Oczywiście pomijam kwestię obiektywizmu przeprowadzenia takiego sondażu. Pewnego razu tego samego dnia w TVP widziałem 55% poparcia dla Dudy, a w TVN niecałe 40%. Mówię tylko, jak to wygląda od strony naukowej, i to naprawdę działa :)

@PeteR10 Oczywiście, że nie. Przecież 2% to musieliby setki tysięcy ludzi przepytać. Ale można przeliczyć z rachunku prawdopodobieństwa (zakładając, że pytamy losowe dorosłe osoby bez np. podziału na regiony), że zapewne jak przepytają parę tysięcy osób, to błąd w wyniku np. Dudy jest co najwyżej 1% z dużym prawdopodobieństwem.

Oczywiście jest to ciutkę bardziej skomplikowane (ale nie jest jakoś b. trudne).
Musiałbym to przeliczyć, co mi się nie chce robić, ale wydaje mi się, że jak przepytają z 2000 osób to już wyniki są dość wiarygodne.

@tomono zaglosuje pewnie wiecej ale jednak 10 p.p przewagi po 1 turze to duza przewaga i nie wiem czy takie cos bylo odrobione.

@VamosB 1000 osob wystarcza o ile kojarze, blad chyba tutaj jest jednak wiekszy bo jak piszesz sa tu pewne komplikacje. Jednak nie jest to dalej duzy blad.