@mesciak Ty tak poważnie ze Suareza prawidłowy?

@Falenty550 Zamiast bezsensownych pytań mających zawstydzić kolegę wyżej, mógłbyś podać jakieś konkretne argumenty przeciw odgwizdaniu rzutu karnego w tamtej sytuacji - bo za jego odgwizdaniem można podać całkiem sporo.

@mesciak W sumie nie na Twitterze, a na Weszło. I niżej podałem już link do tego, świetnego, artykułu.

@cosinus90 A są jakieś konkretne żeby go gwizdnac? No ja nie wiem. Zgodzę się ze Marquinos "położył" rękę ale Suarez upadł z takim impetem jakby co najmniej rozpedzony Umtiti nie wychamowal i w niego uderzył.. Trzeba być obiektywnym a nie tylko mówić ze wszystko nam się należy ;) Co do Neymara jak najbardziej się zgodzę bo Meunier położył mu się w drodze i Neymar mógł Ale nie musiał go omijać.

@Falenty550 Był kontakt

@Falenty550 Tak, są. Obrońca PSG nie był w ogóle zainteresowany piłką (nawet nie patrzył w jej stronę), a zatrzymaniem napastnika Barcelony. Zrobił to w sposób nieprzepisowy, wytrącając go z równowagi kopnięciem w nogę od tyłu (uderzenie ręką już pomijam).

@cosinus90 Jakie kopniecie ? Przeciez on go musnal ledwo a na innej powtorce widac ze Suarez nie polecial do przodu jak ktos kopniety od tylu w nogi tylko wybil sie do gory. Jak dla mnie to karny z kapelusza

@Falenty550 ty się skupiasz na kontakcie z ręką, a jeszcze był kontak z nogami i to wystarczy na podyktowanie karnego. Co jak co to trochę obiektywnych ludzi tutaj jest i przyzna rację że sędzia nam pomógl, przy sytuacji z Di amriia. Tylko popatrz na to z perspektywy sędziego. Ja sytuacje z Di Mariia widzałem tak jakby Di Mariia symulował, oddał strzał i padolino. Tak samo miałem z sytuacją z Suarezem też myślałem że nie było kontaktu i Luisito symulował.

@acab123 niektóeym, to kontaktu nie potrzeba, żeby się przewrócić i karny jest. Bywały też takie sytuacjr że sami się faulowali lub rywala :)

@acab123 Pożyczę filmik z artykułu o którym wspomniano powyżej, aby Ci to pokazać.

@Falenty550 Mam wrażenie, że nie zadałeś sobie trudu przeczytania artykułu który zlinkował @mesciak

@Falenty550 Masz ślepoto ujęcie jedno z najlepszych. Jeśli to dalej Ciebie nie przekonuje, to znaczy, że jesteś wyjątkowo trudnym przypadkiem:

@Falenty550 Masz ignorancie :)
1. Rzut wolny bezpośredni
Rzut wolny bezpośredni jest przyznany, jeżeli zawodnik popełnia jedno
z następujących przewinień w sposób uznany przez sędziego za nieostrożny,
nierozważny lub przy użyciu nieproporcjonalnej siły:
• atakuje przeciwnika ciałem,
• skacze na przeciwnika,
• kopie lub usiłuje kopnąć przeciwnika,
• popycha przeciwnika,
• uderza lub usiłuje uderzyć przeciwnika (także przy użyciu głowy),
• atakuje przeciwnika nogami,
• podstawia bądź próbuje podstawić nogę przeciwnikowi.
Jeżeli elementem przewinienia był kontakt między zawodnikami, to takie przewinienie
należy karać rzutem wolnym bezpośrednim lub rzutem karnym.
• Nieostrożność ma miejsce wtedy, gdy zawodnik swój atak wykonuje
w sposób niedokładny, nieuważny i bez należytej staranności.
Kara indywidualna nie jest wymagana.
• Nierozważność ma miejsce wtedy, gdy zawodnik swój atak wykonuje
nie zważając na bezpieczeństwo przeciwnika lub konsekwencje takiego ataku.
Zawodnik tak grający musi być ukarany napomnieniem.
• Użycie nieproporcjonalnej siły ma miejsce wtedy, gdy atak zawodnika przekracza
granicę użycia akceptowalnej siły i zagraża bezpieczeństwu przeciwnika.
Zawodnik tak grający musi być wykluczony z gry.
Gra niedozwolona
i niewłaściwe
postępowanie
82
Rzut wolny bezpośredni jest również przyznany, jeżeli zawodnik popełnia
jedno z następujących przewinień:
• rozmyślnie zagrywa piłkę ręką (poza bramkarzem we własnym polu karnym),
• zatrzymuje przeciwnika,
• przeszkadza w poruszaniu się przeciwnikowi i dochodzi do kontaktu
między zawodnikami,
• pluje na przeciwnika.
Patrz również przewinienia w Artykule 3.

https://www.pzpn.pl/public/system/files/site_content/941/1511-Przepisy%20Gry%202016_2017.pdf

Artykuł 12 ;)

@cosinus90 Po co do tego śmiesznego trolla się odzywasz. Ignoruj pajaców, oni mają swój świat.