La Rambla
La Rambla
Online: 2074 Culés
Gorące dyskusje
4
Keir Starmer podał się do dymisji.Hahaha, nadal niech rzekoma lewica bawi się w prawice i nadal... » Czytaj dalej
7
Jeżeli to prawda to by tłumaczyło ciche podchody pod Barcolęhttps://x.com/_BarcaInfo/status/2068... » Czytaj dalej
25
Czyli podsumujmy:- Po śmierci dwóch obywateli Polskich w Przewodowie Zełeński okłamywał Dude... » Czytaj dalej
Online: 2074 Culés
1
Wklei ktos statystyki na korzysc/niekorzysc(bledy sedziowskie) Barcelony i Realu?
2
@kamson24 na korzyść Barcy:
- Barcelona - Valencia nie powinien być uznany pierwszy gol /suarez spalony i utrudniał interwencję/ zyskane 2pkt
- Sociedad powinniśmy przegrać 2:1 zyskane 2 pkt
Na niekorzyść Barcy:
- Malaga -nieuznany prawidłowy gol /w plecy 2 pkt/
- Villarreal - brak rzutu karnego dla Barcy /teoretycznie 2 pkt w plecy/
- Betis - nieuznany prawidłowy gol /w plecy 2 pkt/
na korzyść Realu;
- Celta u siebie jeden gol ze spalonego /zyskane 2 pkt/
-Malaga u siebie jeden gol ze spalonego /zyskane 2 pkt/
na niekorzyść Realu
error 404 not found
1
@tomFCB Dodam coś do tego:
Korzyść Barcy:
Brak rzutu wolnego/karnego i czerwonej kartki z Bilbao (kto wie jak ten mecz by się potoczył?) Ale tu jednak na 0
Brak karnego na Lucasie w GD
Niekorzystne dla Realu:
Brak karnego na Lucasie w GD.
1
@tomFCB Przepis o "utrudnianiu interwencji bramkarza" ze spalonego nie jest tak oczywisty i został generalnie trochę zluzowany, w tej sytuacji był taki kąt, że bramkarz po prostu źle się ustawił - eksperci od zasad wypowiadali się, że sędzia postąpił słusznie uznając tę bramkę.
0
@Ledsbourne Niestety rzadko kogo obchodzą rewolucje w przepisach. Pamiętam jak po bramce kłóciłem się z kimś na TT aż w końcu odpuściłem.
0
@tomFCB Zyskane 2 punkty, przy remisie??? Chyba nie miałem matmy w podstawówce...
0
@Xavifcb6 Z rozpędu się pomyliłem