La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 852 Culés

3

jak dla mnie decyzja by budować na >300km/h jest dobra, lecz głupotą jest w takiej sytuacji nie wspierać polskiego rynku, która nie ma obecnie kolei tych prędkości


0

@draxidox Wielomiliardowe inwestycje zagraniczne zawsze stanowią pewien bufor bezpieczeństwa, szczególnie w przypadku finansowania typu vendor finance.

2

@draxidox no jak nie ma to co wspierać? Albo idziemy w wysokie prędkości gdzie niestety trzeba kupić za granicą (najlepiej jakby to było z Japonii albo z Australii to zachodnie to oczywiście będzie gadka o wspieraniu Niemiec) albo odpuszczamy byle nasi zarobili. Krajowi producenci zarobią na innych przetargach po prostu, tak działa rynek. PiS i Konfa oczywiście będą atakować...

0

@draxidox a ciekaw jestem, czy by np. nie można było zrobić tak, że jako warunek dać produkcję w Polsce. Po prostu. Firma zagraniczna, ale produkcja tylko w Polsce. To by było kompromisowe rozwiązanie

1

@michal26 i produkcje Dreamlinerów też do PL przenieść!!! :))))

4

@michal26 i musisz, że tacy na przykład Japończycy będą przenosili linie produkcyjne do Polski żeby złożyć 20 pociągów? Napiwno.

1

@michal26 bezpośrednio nie można. Ale można przez pewne obejścia. Wymyślić jakiś niski ślad węglowy, jakieś normy środowiskowe lub inne pierdoly.
Tylko żadna firma na to nie pójdzie.

0

@RichardWinters Jeśli bardzo by nam na tym zależało, mogliby postawić montownie. Nie wiązałoby się to jednak z żadnym transferem technologii. Szkopuł polega na tym, że musielibyśmy sfinansować wszystko sami, a proces dostaw wydłużyłby się o kilka lat :D

1

@Tigermaus przecież mówimy o wydaniu kilku do kilkunastu miliardów złotych. Dodatkowo stąd mogą robić inne rzeczy, etc.

Ewentualnie, by robić w polskich zakładach na patencie tamtej firmy.

@RichardWinters myślę, że to jest kwestia ustalenia zasad. Przecież nie mówimy o tym, by całe firmy tutaj przenosili

@Safrani wiesz. Chodzi o sam fakt, by czymś zachęcić te firmy, by albo dać pracę naszym ludziom, a także by płacili tutaj podatki. Ewentualny serwis, byłby też od razu tutaj.
No cokolwiek, by to nie było tylko i wyłącznie wydanie pieniędzy, ale jakiś późniejszy zwrot z tej inwestycji

1

@michal26 łatwiej by było wysłać Polaków do pracy za granicą przy tych pociągach niż stworzyć od zera li ie produkcyjne tylko dla 20-35 pociągów. Nikt się na to nie zgodzi.

2

@michal26 ja Ci coś powiem. Są dwie polskie firmy, które mogą wystartować w tym przetargu jako konsorcjum z hiszpańskim Talgo. To Newag i Nevomo. Tylko wiesz co? Zapewne żadna nie wystartuje, bo polscy przedsiębiorcy nie chcą startować w tak dużych i tak długoterminowych przetargach. Obawiają się, że za chwilę zmieni się władza, która wszystko odwróci do góry nogami. Dlatego wolą iść w mniejsze regionalne sprawy lub zagraniczne.

0

@Maker0 ale to masz TYLKO jedno zlecenie na tyle pociągów. Dorzuć serwis, dorzuć sprzedaż na inne kraje UE i Europy.

1

@Safrani coś w tym jest. Szkoda wielka. Powinno być coś takiego, że jest jakiś strategiczny segment i przedsiębiorcy by mieli gwarancję, że robi się to PONAD podziałami politycznymi.
Wszelkiej maści infrastruktura (drogi, mosty), architektura (budynki mieszkalne, ale i publiczne), energetyka, zbrojeniówka, transport. Wszędzie tam da się to zrobić ponad podziałami i to ustalić. I że tego np. nie można zmienić ot tak większością w Sejmie później.

1

@Safrani w myśl zasady, że sukces ma wielu ojców. Wspólny projekt i ciul

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: