- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1277 Culés
Gorące dyskusje
Karol145
1
Czy ja dobrze widzę, że deportowali Ukraińca za to, że złowił suma? Ja pierdziele co za chory... » Czytaj dalej
64 odpowiedzi
Kgorecki2500
0
Tbh w tym roku giereczkowego już nie wychodzi nic wybitnego (może poza AC4) to byle go skipnać... » Czytaj dalej
13 odpowiedzi
gumaz
2
Do ludzi, którzy mieszkają na wsiach, wyludnia się u Was, czy wręcz przeciwnie buduje się... » Czytaj dalej
28 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1277 Culés
27
Co za przepiękny komentarz :D
twitter.com/Obiektywny07/status/1886869793501777935
10
@macio_944 moze dlatego ciagnie go tak do tego Muska, ma sens
6
@Cule2013 Flip i Flap
3
@macio_944 Myślę że Musk będzie niedługo kolonizował Marsa a my będziemy w Unii myśleli o nakrętkach do butelek.
16
@Commando Jednak wolę myśleć w Unii o nakrętkach do butelek niż z kimś takim jak Musk kolonizować Marsa. Odpycha mnie od odklejonych, skrajnych i wyniosłych osób, a Musk już jedzie ostro po bandzie.
Podejrzewam, że w USA za śmiesznego duetu Trump & Musk będzie podobnie jak w przypadku Brexitu. Mądrzy po szkodzie. No, ale zobaczymy.
12
@macio_944 Brexit to nie jest dobry przykład bo politycy robią tam to samo co Unia więc jak ma tam być lepiej. Ja wolę jednak myśleć o kolonizowaniu Marsa niż o zamordyzmie Unijnym. Oni będą szli do przodu a Unia będzie dalej się cofała w rozwoju. Aż w końcu tak Unii odjadą że Unia stanie się kolonią Chin albo Stanów Zjednoczonych.
7
@macio_944 macio, wiesz jak żałośnie wygląda opisywanie dwóch najpotężniejszych ludzi w Ameryce jako śmieszny duet? Jeszcze powiedz, że są przegrywami. Oni przeszli życie.
8
@Commando niech koniecznie zabierze ze sobą na Marsa swoich ziomków. Tych co głoszą takie skrajne poglądy, że Adolf w grobie uśmiecha się pod nosem, tych za których pieniądze kupił Tweetera, a poza tym wspieraja aktywnie Rosję w wojnie na Ukrainie, i oczywiście tych co się nim zachwycają łykając fejki tweeterowe beż żadnej refleksji.
Ja sobie w tym czasie będę spokojnie obrywał nakrętki z butelek, ale nie będę zalezny finansowo, energetycznie od jednego człowieka i nie będę mieć ruskich rakiet pod oknami
7
@macio_944 nie śmiej się z TruMpusqa, bo tak nie wolno. Wygrali przeszli życie i można tylko klęczeć. Jak przed malarzem niemal 100 lat temu. Też wrócił z dalekiej podróży zanim opętał swoj narod. No i przeciez wszyscy wiedzą, że za burdel w UK po Brexicie dalej odpowiada UE. Logiczne chyba nie?
5
@Commando na razie to trumpem i Muskiem z perspektywy Polski to nie ma czym się zachwycać.
1.chca nam przysłać ludzi którzy mają problemy z orawem.
2 zablokowali kasę dla polskich fundacji
https://www.money.pl/pieniadze/trump-wstrzymuje-pomoc-organizacje-pozarzadowe-tlumacza-w-jakiej-sa-teraz-sytuacji-7120196691938080a.html
3 .W prowadzą cła będzie drożej .
4 wprowadza większe cła sojusznikom niż wrogom jak chiny.
Sorry nie ma się czym zachwycać. Nawet tej wojny z Rosja nie umie szybko skończyć....
Jedyny dla nas plus że Europa się do zbroi.Tylko to jest wynikiem tego ze sojusznik usa jest niepewny a to jest minus.
Zachwytu nad trumpem nie ma.Jeśli chodzi o nas....
3
@arasz1819 Ja już nawet nie odpisuje, ręce opadają...
1
@Borneo Nie zachwycam się Trumpem, bo to Prezydent USA a nie Polski. Więc reprezentuje interesy USA a nie nasze. To Unia nas i siebie najbardziej niszczy Zielonym Ładem i biurokracja. Taka samodestrukcja która nam jedynie mogą zaoferować politycy. Trump ma na pewno cel w tych cłach i jest to element targu, czy to wymuszenie na Europie zbrojenia się czy odstąpienie od głupot klimatycznych. Europie to tylko w dłuższej perspektywie może wyjść na dobre co już teraz widać że niektórzy politycy nagle cudownie zaczynają trzeźwieć i zmieniać nagle zdanie.
2
@Borneo
Cóż, może w końcu politycy w Europie zdejmą różowe okulary i zajmą się rozwiązywaniem problemów zamiast je tworzyć, a jak nie to może w końcu rozleci się ten kolos na glinianych nogach.
0
@Irmscher10 "nie będę mieć ruskich rakiet pod oknami" Myślę że akurat w tym aspekcie to UE zależy tylko i wyłącznie od dobrej woli Wuja Sama. Niestety ...
1
@Commando nad zielonym ładem pracował wojciechowski. Czym się tak chwalił.Zarówno on czy Morawiedzki.
Pamietam czasy komuny i nic nas lepszego ne spotkało niż ue.
Zwłaszcza mld zł ue które zmieniły naszą infrastrukturę dały wzrost gospodarczy i weszliśmy na kompletnie inny poziom.
Sam zielony wał jest di poprawy a nie do wyrzucenia bo dziesiątki projektów z kpo rusza gospodarkę obniża ceny energii.madre jest ocieplać domy bo jest ogromny wzrost zużycia energii.I tak zapłacisz jeśli nie za ocieplenie to za energię i to przez lata.A IA i wprowadzenie będzie kosztowało ogromny wzrost zużycia energii i ue ma obowiązek nie tylko szukać źródeł energii ale i oszczedzać. Na dodatek mamy z Rosją wojnę energetyczna a na opec+ nie można polegać co pokazali podczas kryzysu.zjednocxeśnie pis z ets wydał 1% na oze przez co nie mamy zmodernizowanej energii i dopiero od 2027r do 2030r będą oddawane turbiny wiatrowe z małymi magazynami i z jednym największym w Europie co ibnizy ceny energii dka firm bo te dopłat nie mają.bedzuesz przez pis kupował produkty wytworzone na drogiej energii .Chyba że firma sama się w oze wyposażyła.. Zielony ład z takimi zjawiskami walczy w postaci kpo.Tez w jazdy mieście masz samorządowe rozne projekty które przynoszą różne korzyści......Dla jasności nie są to tylko złe rzeczy.Dlatego to co tam schrzanione trzeba poprawić.
1
@IronMan43 nie liczyłbym na to usa I Rosja zadbają o zjednoczenie.
Kraje kandydujące do ue
Dziewięć państw posiada oficjalnie status kandydata: Albania (od 2014), Bośnia i Hercegowina (od 2022), Czarnogóra (od 2010), Gruzja (od 2023) Macedonia Północna (od 2005), Mołdawia (od 2022), Serbia (od 2012), Turcja (od 1999), Ukraina (od 2022). Czarnogóra, Islandia, Serbia i Turcja rozpoczęły negocjacje ws.
Myślę że po porażce błękitu i wielka Brytania wróci.
0
@Borneo
Albo Unia się zreflektuje i zawróci z tej drogi do nikąd albo prędzej czy później to wszystko się rozleci. Unia Europejska ze strefy wolnego handlu stała się strefą szalejącej biurokracji, gdzie chce się kontrolować nawet świeże powietrze. W konfrontacji z potęgą gospodarczą Chin, USA czy szybko rozwijającymi się Indiami zwyczajnie nie ma szans.
0
@IronMan43 tzn ue Europejska jest zbyt powiązana aby się rozleciała i w ramach ue nie było wojny.ona nie zawróci bo nie ma gdzue zawróci tylko poprawi i pomoże w tym technologia.Oczywiscie będzie tak że jak będzie niedobór oze to włącza kopalnie na ten moment jak w Niemczech ale dalej jest to kwestia rozwoju i technologii podobnie jak we wszystkim.
Wchodzą potężne narzędzia ia , komputery kwantowe będzie internet 6g itp zrobią się nowe możliwości aplikacji.....świat będzie grał do przodu a nie stał w miejscu .takie chiny będą ciągnąć oze bo połowę światowego przemysłu oze robione jest w Chinach. Tego nikt nie zawróci.Odejdzie trump zmieni się władza pójdzie to w drugą stronę.....jak dotychczas...
0
@Borneo
Republiki Radzieckie były ze sobą powiązane jeszcze bardziej niż kraje UE i między nimi też nie było wojny. Więc nie rozumiem argumentu. OZE będzie brakować ZAWSZE bo jest to źródło niestabilne, wiatr raz wieje raz nie, słońce tak samo. Unia Europejska jest zadłużona na ponad 80 procent PKB. Zadłużenie Grecji, Włoch czy Hiszpanii to już ponad 100 procent PKB. Średnie tempo rozwoju r/r w Unii to nie jest nawet 1%. Myślisz, że to będzie trwało w nieskończoność?
0
@IronMan43 błagam cię .......To jest kompletnie inny system oparty na braku wolnej woli a nie demokracji i to się nie skończyło i trwa obecnie na Ukrainie.Bo Putin uznał ze rozpad związku radzieckiego za zło.zna dodatek wkroczyli np ba Słowację....To jest kometnie co innego ......ue Europejska jest bardzo bogata .Nie jesteśmy biedni nie przypadkiem ktoś emigruje do ue a nie odwrotnie ;) nie cenisz trochę co masz.Pomieszkal byś w serii to pomarzyłbyś o Polsce.Pamiętam komunę i jestem szczęśliwy że żyje jak teraz.zjeśki ktoś to chcę porównywać to nie ma pojęcia o czym mówi.Nie widzi postępu zmian itp.Progres jaki Polska zrobiła jest nie bywały. Byłby większy gdyby tego czasu nie zmarnował pis i zainwestował w rnergetykę.Ceny byłyby inne nie byłoby inflacji tak naprawdę nie 17% tylko 25% bo dopłacali do energii.zgdyby tego nie zrobili inflacja byłaby na poziomie 25%.
A zaczynali z kontrolowanymi finansami z kasa od ue a doprowadzili ze Polska znajduję w 10 najgorszych krajów do prowadzenia biznesu wśród krajów dającym 70% PKB.mieliśmy najdroższy kredyt doa Polski w historii.Zadluzyli w funduszu covidowym 180 mld.Zwiekszyli zadłużenie służby zdrowia o 5 mld .I jeszcze nie zreformował energetyki.Blokowsli kpo przez 2 lata.Z ets wydali 1% na oze.Sama inflacja bazowa to 11% czyli to za co r-ąd odpowiadał.Wtedy średniai nflacja całkowita w ue była na poziomie jedno cyfrowym. U nas całkowita 17% ale realna była 25%.Tak nami zarządzano.Przez 8 lat.
Moglibyśmy być dużo dalej.
Obecnie władza podzielona jest na dwa obozy .Jedni to ci co stworzyli rząd a drudzy to pis.
Mało kto o tym mówi ale mają bardzo dużo władzy.
1.prezydent podejmuje decyzje jakie ustawy wchodzą które wetuje a które do zamrazarki tk
2.tk - pis
3 nbp-pis
4 pkw szefem jest pisowiec
4 sąd najwyższy
A .szefem jedt Manowska pis
B) izba- pis
C) neosedziowie - pis
Wszystkie te instytucje pracują przeciw rządowi.
Rządy nie maja prawa zrobić tego co sobie planowały przynajmniej do czasów wyborów.
Za oanstwo odpowiada i płci co rządzą ale i pis który przez władze jaką ma sabotuje państwo.Dla mnie wpływ rzadów pis 8 letnich bedzie minimum do 2030r.Bo same zbudowanie turbin wiatrowych magazynów sieci będzie tyle trwało.W mieszy czasie zmieni się wiele innych technologicznie rzeczy też będziemy spłacali długi .No ale rządy tej koalicji zaczną się jak wygrają prezydenta.Bi na razie jest walka o kierownice w tym układzie. Wiele rzeczy nie można teraz zrobić ake jest wbrew pozorom sporo które się robi i są na różnym etapie realizacji. W tym 2030r sporo będzie zrealizowanych.A część 2-3 lata dłużej.
Komentarz usunięty
1
@Borneo a ten dalej jak katarynka haha
1
@Prorokk Ty za to nie pomyślisz chyba nigdy. Od Brexitu mija 5 lat. Słownie pięć lat. Jak widzisz analogie to powinieneś sobie odpuścić komentowanie żeby ośmieszać się mniej.
1
@Borneo
Nikt przez 30 lat po „upadku” PRL nie zreformował energetyki. 8 lat miał na to PiS, 8 Platforma, wcześniej SLD i co? Tylko PiS jest winien? Gadasz o tym OZE jakby to miałobyc jakieś magiczne lekarstwo na nasze problemy z energią. Ty wierzysz, że OZE zapewni nam niezależność energetyczną?
1
@arasz1819 brawo ! i jak zawsze masz na wszystko odpowiedź supcio
1
@Commando A co, chcesz kolonizować? Ciesz się życiem na Ziemi.
1
@Prorokk No ciężko nie mieć na takie brednie. Ty piszesz byle pisać i myslisz, ze z sensem.
0
@Prorokk o rany jaki ty dowcipny jesteś;).argumentów 0 jak zwykłe;)niechybnie jak ziobro trafi do aresztu to będziesz mógł zero po nim odziedziczyć;)
2
@IronMan43 Już od kilku dekad się rozpada. To pokazuje, jacy z konserwatystów świetni wrózbici
0
@IronMan43 o czym ty mówisz rozwój oze to po 2015 gdzie byly poważne programy ue roku a i tak liczba montowań fotovoltaiki po 2010- 2015r była rdobra w skali Europejskiej choć był to początek i byly to podwaliny dlatego nie były to duże ilości.Ale stworzyły bazę pod prod rozwój i przekonywanie ludzi .Wydajność instalacji była słaba i nie opłacalna
https://polskapv.pl/rozwoj-polskiego-rynku-fotowoltaicznego-w-latach-2010-2020-raport/
W ue nie było takich programów dotacji zaczęły się po 2015r.Myśmy wszystkie finanse zaangażiwali w budowę infrastruktury tez budowę stadionów po Euro dróg itp...Co do Atomu problem był z odpadami.zdopiero teraz budują elektrownie atomowe w których odpady wykorzystywane są jako paliwo do tych elektrowni i one po tsunami w Japonii mają też odpowiednie zabezpieczenia.Pomp ciepła jeszcze wtedy zwyczajnie nie było.
Hoć turbiny wiatrowe powstawały od 2008r też wydajność ich była mega słaba w stosunku do tego co jest teraz i technologia była słaba i problem było że złomowaniem ewentualnych turbin.natomiast pis zablokował ich rozwój regułą H.A ponieważ nie zrobił sieci i nie mogłeś się podłączyć do sieci zablokował poprzez rozliczanie fotovoltaike.To kompletnie leżałoOpowuadał duda bajki o węglu na 200 lat a chodziło o wybory.Za blokadę oze w Polsce odpowiadają posłowie Zaleska i suski. Ziobro który blokował kpo.
https://www.rynekinstalacyjny.pl/artykul/projektowanie-went-klima/42156,potencjal-rozwoju-i-problemy-energetyki-wiatrowej
2
@Comentateiro Nie, żeby coś, ale w przeszłości imperia nie upadały w ciągu 2 - 3 lat. Przykład chociażby potężnego pod względem terytorialnym i militarnym państwa, jakim była RON. Ale to trzeba mieć ciutkę pojęcia o historii i genezie upadków mocarstw (a UE jest niejako potężnym tworem skierowanym na współpracę gospodarczą w skali świata).
0
@Borneo
To tylko OZE oznacza transformację energetyczną? A gdzie podstawa czyli źródła stabilne? Od 30 lat tylko słyszymy jakieś mrzonki o energetyce jądrowej, a nic w tym temacie się nie zmieniło. I za to są odpowiedzialne wszystkie rządy po 89 roku.
0
@IronMan43 o jakiej podstawie mówisz? Węgiel to jedno z nadrożych źrodeł energii.Zostawmy ets chodź pis wykorzystał z ets tylko 1% z ets na oze.Węgiel generuję ogromne koszty dodatkowe nie jest tani.Mamy ciągle wybuchy metanu trzeba płacić rodzinom odszkodowania a górnikom wczesne emerytury. Smog generuję zawały, udary czy rąk. Pacjenci po zawałach idą na 1 roczna przerwę I panstwo musi im wtedy płacić .Nie generuję PKB.Sama służba zdrowia nie ogarniam tego obecnie dług to 20 mld wzrost o 6 mld.Do tego ceny leków do których podajnik musi dopłacać.
Poza tym smog brudzi infrastrukturę którą trzeba idnawuać również generuję to bardzo wysokie koszty.Wegiel nie jest tani.Zresztą tańszy był w Rosji.....
Nie mówiąc o tym że to nie jest orzyszlośc i się zwyczajnie wyczerpie i teraz trzeba się na to przygotować aby nie obudzić się z rękami w nocniku.
Co do Atomu obecny rząd podpisał umowę z amerykanimi na finansowanie tej inwestycji 4 mld.Bo co z tego że pis podpisał umowę jak nie zapewnił najważniejszej rzeczy czyli kasy.Usa też potrzebują wdrożyć na nowo gdyż mieli długą przerwę w kontekście Atomu i dużo lepiej było by to zrobić z edf który w ofercie miał finansowanie elektrowni.Rzad rozmawia i z koreanczykami i z Francuzami i podpisał umowę z kanadyjczyjami.Trzeba jasno powiedzieć że to są tylko elektrownie uzupełniające oze kiedy byłby problem z oze.Ale oze to też bio masa elektrownie szczytowo pompowe jedna bedzie teraz budowana tam gdzie była powódź.Ale ważna będzie największy magazyn energii dla turbin na morzu .Oraz lokalne małe magazyny energii na terenie całej Polski.O tym mówił Trzaskowski. Natomiast przyszłość to sztuczne słońce i my mamy udziały we Francuskim projekcie.O ile iże w Niemczech uzupełnia węgiel który włączany jest jak oze nie ma.U nas będzie to atom i magazyny energi.Na pewno można kupować na wolnym rynku jakby był problem bo jesteśmy podlączeni do międzynarodowej sieci gdzie energię się kupuje i sprzedaje.
0
@Borneo
Podstawa czyli stabilne źródła energii, takie które działają bez względu na pogodę. Stabilne źródła energii to obecnie węgiel, atom oraz elektrownie wodne. Ani farmy wiatrowe ani farmy fotowoltaiczne to nie są źródła stabilne. Możemy sobie opowiadać bajki o tym jak wspaniała jest zielona energia, ale nie jest to źródło stabilne. Nie mam nic przeciwko OZE, ale może być to co najwyżej uzupełnienie. Nie zbudujemy bezpieczeństwa i niezależności energetycznej na słońcu i wietrze.
0
@IronMan43 ale nikt nie proponuję czegoś takiego aby w systemie nie było stabilnego źródła energii.
1. jest podłączenie do Europejskiej sieci, gdzie można kupować energię a nadwyżkę sprzedawać.
2.To budowa Atomu.
Wspomagać maja magazyny energii które nadwyżki będą magazynować. Węgiel nie jest rozwiązaniem bo jest go coraz mniej i się wyczerpie.Teraz trzeba inwestować aby nie czekać na ten moment.Bełchatow ma być zamknięty z powodu braku węgla w 2035r i wtedy maja być elektrownie.
0
@Borneo
Tylko, że do tej pory wszędzie pisałeś tylko o OZE jakby to miał być sposób na rozwiązanie wszelkich problemów. Uruchomienie pierwszego reaktora o mocy 1250 MW ma nastąpić do 2033, załóżmy nawet że się wyrobią. W 2035 wyłączą Bełchatów o mocy ponad 5000 MW i powstanie gigantyczna wyrwane systemie energetycznym, a zapotrzebowanie przecież ciągle rośnie. Żeby zastąpić Bełchatów wiatrakami trzeba było by ich postawić teoretycznie okolo 1500 a realnie pewnie ze 2000 albo więcej. Budzimy się jak zwykle w Polsce z ręką w nocniku.
0
@Comentateiro
Napisałem jasno że albo zawróci z drogi, którą obrała albo się rozpadnie. Jeżeli elity unijne zmienią kurs całej wspólnoty to Unia oczywiście nie upadnie.
0
@IronMan43 nie ,pisałem że to mocno obniży cenę energię ale też wczoraj pisałem o załatwieniu dofinansowania 4 mld do elektrowni atomowych. Przed amerykanów.Być może z tobą bo pisałem.Ale generalnie na te tematy pisałem sporo.Tajze o budowie sieci energetycznej z krajów płn Afryki gdzie będzie produkowany wodór. I we Francji brakowało 300km.Będziemy do tego mieli dostęp bo mamy połączenie z Niemcami Też sami zaczynamy produkować wodór.Natomiast nawet jak zrobimy to iże elektrownie do 2035r to przy sztucznej inteligencji internetu 6g i komputerach kwantowych itp.Powstana inne technologie do produkcji energii.Będziemy realizować kolejne.....świat nie stoi w miejscu.