@Kidd no to pczeczytaj co napisałeś. Mamy kupić wiecznie kontuzjowanego Włocha, bo mamy innych co tez sa kontuzjowani. Ma sens

@Kidd Różnica jest taka, że Pedri już jest w klubie, kosztował nas jedynie 23 miliony, zarabia 4,7 mln euro netto. Chiesa? On ma tylko rok kontraktu, a i tak pewnie Juventus będzie chciał za niego kilkadziesiąt milionów + Włoch pewnie będzie chciał podwyżkę, bo z tego, co czytałem, to wynagrodzenie jest głównym problemem. Do tego dochodzą kontuzje, nie są to długotrwałe urazy, ale ma ich mnóstwo.

Nie wiem czy Chiesa byłby naszym zbawieniem. Lepiej poczekać rok i spróbować znowu uderzyć po Nico, a jak się nie uda, to wtedy spróbować wziąć Chiesę z wolnego rynku.
Aaaa, no i wiek. Pomiędzy nimi jest 5 lat różnicy, więc Pedri może wejść na jeszcze wyższy poziom. Do tego wydaje mi się, że jednak Hiszpan wyrobił sobie większa markę, więc łatwiej będzie za niego wyciągnąć większa kasę ewentualnie.

@tbas Chiesa ostatni sezon miał mniej kontuzji niż Pedri ogarnia w dwa miesiące.

Śmieszy mnie, że ludzie pamiętają kontuzje sprzed dwóch i trzech lat w przypadku Włocha, a nie zwracają uwagi że w zeszłym sezonie rozegrał 33 spotkania w samej Serie A, o jedno mniej niż pożądany Leao.
Co więcej zarówno Portugalczyk i Włoch w serię A zanotowali tyle samo bramek, a przewagę Leao ma w asystach.

Ale to nie pasuje do narracji, że Chiesa to szklanka i go nie chcemy, ale powiedzieć, ze Pedri do szklanka, Gavi nie wiadomo jak będzie grał po kontuzji to już wszystkim odbija

@Kidd Czy to jest argument o treści: Kupmy Chiesę, mimo że ma za sobą wiele kontuzji, bo i tak mamy już wielu takich często kontuzjowanych?
No, fakt, będzie pasował do reszty kadry tymi częstymi kontuzjami, ale to tylko pogorszy sytuację

@Zoker juve nie będzie chciało kilkudziesięciu milionów bo zawodnik jest skreślony przez Motte w planie przebudowy więc włoskie media podają maks transfer 20mln

Za zawodnika na LS, gdzie nie mamy tam nikogo to żaden wydatek, zwłaszcza w perspektywie wydawania 60 mln na niepotrzebnego, szklanego i łapiącego seriami kontuzje Olmo

@Kidd ta a pedri Araujo de jong święte krowy typowi użytkownicy tego portalu

@Kidd Teoretycznie 20 mln to kilkadziesiąt milionów :D

Nie wiem czy mamy ten hajs. Jakoś mi się wierzyć nie chce skoro mamy takie problemy z rejestracją. Bez sprzedaży chyba się nie obejdzie?

@Polaco9 na prawdę, odpalcie sobie transfermakt i zobaczcie jak wyglądał poprzedni sezon Chiesy w Serie A, ile miał urazów i jak wyglądał.

To nie jest argument, żeby kupic kolejnego łamliwego gracza, bo on w perspektywie ostatniego roku to akurat okaz zdrowia w porównaniu do połowy naszej kadry.

Powtarzam i widzę, że @Safrani również to pisał: utarło się, ze jest szklanką, że non stop nie gra, gdzie w samym zeszłym sezonie serie A rozegrał 33 spotkania na 38 możłiwych.

Który nasz ofensywny zawodnik ma taką liczbę rozegranych spotkań w zeszłym sezonie?

@Zoker patrząc, że Olmo dogadalismy, ale problem z rejestracją, wiec utwierdza mnie w przekonaniu to co kiedyś Laporta powiedział: kasa na transfery jest i sie znajdzie, problemem jest limit płac naciągnięty do granic możliwości przez wysokie kontrakty.

Sam jestem zdania i juz to pisałem, ze to okno było całkowicie trzeba odpuścić i przebudować drużynę stopniowo. Nie oszukujmy się, Olmo to żadne wzmocnienie, na pewno nie game-changer w kontekście walki o mistrza, bo tutaj presja jest na Realu.

Ale skoro już nasz zarząd uznał, że wydajemy, kupujemy i próbujemy sprzedawać, to w kontekście fiasku transferu Nico, problemów finansowych oraz deficytem LS u nas w teamie, Chiesa obroniłby się.

@Kidd Nie krytykuję sprowadzenia Chipsy (zwłaszcza jeśli w okazyjnych okolicznościach), tylko sens argumentu – że mamy sporo kontuzjowanych, więc co szkodzi ewentualnie kolejny. Moim zdaniem właśnie szkodzi, ale nic nie jest pewne – może Chiesa ma przed sobą 5 lat bez szwanku i 100% gry :P

@Zoker Po pierwsze, Chiesa będzie kosztował kilkanaście mln. Coraz częściej mówi się o 14 mln, co za niezłego skrzydłowego z liczbami jest niezła ceną. Po drugie, nie będzie już chciał dużej stawki. Niestety, żaden klub go nie chce więc jest wymarzona pozycja do negocjacji. Masz plac gry, jesteś ważnym punktem, ale musisz obniżyć oczekiwania, bo tylko my chcemy dać Ci robotę. Nie wierzę, że będzie chciał siedzieć sezon na trybunach, a Barcelona może być dobrym miejscem, by odzyskać formę.

@Kidd Chiesa często się łamie ale kupmy go bo przecież Pedri łamie się częściej. Chyba sam widzisz że to brzmi absurdalnie?

@MesQueUnClub96 Mniej absurdalnie niż większość twoich wpisów.

@Kidd Co nie zmienia faktu że gość jest bodajże po 2 okropnych i długich kontuzjach. Ryzyko jest większe w jego przypadku

@MesQueUnClub96 Dodi przeczytałeś z zrozumienie dyskusje? Przez całą rozmowę wskazuje, że Chiesa nie łamie się tak często jak to tu się utarło, że postrzeganie go jako kolejną szklankę jest błędne.

@kamilop tak samo jak oparcie całej drugiej linii na Pedrim - Gavim - Olmo.

Jest po ciężkich kontuzjach, ale poprzedni sezon pokazał, że z długimi przerwami i ciężkimi urazami się uporał, czego wciąż nie możemy powiedzieć o Pedrim, Araujo czy FDJ