@MOLESTA Mówisz? Ja jednak myślę, że bardziej uprzywilejowana klasą społeczna w Polsce są: sędziowie.

@MOLESTA To nie rok 1670 żeby rolnika nazywać "chłopem"

@MOLESTA Mam wrażenie, że od rana walisz w gaz i wylewasz tutaj wszystkie głupoty.

PS. Pozdrów wujka ze wsi.

@Kgorecki2500 ciekawe czy do wujka też tak mówi :>

@MOLESTA Mnie tam najbardziej bawi, że niektórzy "myśliwi" muszą się wyposażyć, jak żołnierz na froncie, a idą walić nocą w sarny, czy komu tam winne zwierzęta. Termowizja i noktowizja na jednego zwierzaka xDDD, a potem filmik z testem sprzętu na YT xD

@MOLESTA chłopi byli u Reymonta

@Forsyth Sędziowie najbardziej uprzywilejowani i jeszcze ciemny lud takie bzdury herbuje xD

Sędziowie mają inną formę emerytury, inna ochronę nieruchomości, dopłaty unijne i brak ściągania za defraudację funduszy z UE, dziurawy jak sito system podatkowy, inne zasady dziedziczenia. No i jeszcze ciągle żądają podwyżek i ustępstw na ich korzyść, ba, nawet żądają zmiany konstytucji xDD

@AFA Co w tym zabawnego? Każdy wywala kasę na to co lubi. Jeden kupuje klocki, drugi wędki, trzeci rower a czwarty motocykl i akcesoria. Każdą taką grupę można tak przejaskrawić i opisać tak jak tu to zrobiłeś.

@maroon Zapomniałeś o jeszcze jednym. Wychodzenie na polowanie z pełnym kamuflażem, żeby dla rozrywki strzelać do bezbronnych zwierząt, to faktycznie bardzo pożądane hobby w społeczeństwie. Z pewnością porównywalne do kupna wędek, motoru, czy klocków.

@AFA No tak - tylko dla rozrywki strzelają. A nawet jeśli to i tak chwała im za to, bo utrzymują pogłowie zwierzyny w ryzach.

@maroon Widzę, że niektóre formy znęcania się nad bezbronnymi są bardzo powszechne w twojej wizji świata.

@AFA Strzelanie do dzikich zwierząt to znęcanie się nad nimi?

@Hosh Sędziowie mają inną formę emerytury, sędziowie mogą brać niżej oprocentowane pożyczki. Co do zasady sędziowie nie ponoszą odpowiedzialności za swoje orzeczenia. Sędziowie orzekający w starym ustroju, po 89r. nie ponieśli konsekwencji. Itd. Tak naprawdę nad sędziami nie ma żadnej społecznej czy zewnętrznej instytucjonalnej kontroli.
To, że rolnicy coś ciągle żądają, to raczej nie wchodzi w definicję uprzywilejowania. Ja żądam hawajskiej dla wszystkich, to co jestem uprzywilejowany? XD

@maroon Nie musisz okaleczyć zwierzęcia żeby znęcać się nad nim. Myślisz, że forma znęcania się występuje tylko w przypadku zwierząt domowych? Zobacz sobie ile jest przypadków znęcania się nad dzikmi zwierzętami ze strony myśliwych. Polowanie z psami, dobijanie rannych zwierząt i wstawianie filmików na fejsbukowe grupki, żeby zaimponować podobnym znajomym. Zabijanie gatunków chronionych. Naprawdę nie wiesz jaką opinie i zresztą słuszną, mają myśliwi w społeczeństwie? Wiesz, że seryjni mordercy zaczynali od polowania dla zabawy? czyt. znęcania się nad zwierzętami. To są w większości ludzie z zaburzeniami, ale faktycznie, robią mnóstwo dobrego, takiego jak "utrzymywania pogłowia zwierzyny w ryzach" xD

@AFA No cóż - ja nie mieszkam w mieście, wiem jakie szkody czynią ludziom dzikie zwierzęta i dopóki społeczeństwo nie chce wyrównywać ludziom tych strat to jedyną opcją, która przyczynia się do poprawy tej sytuacji są myśliwi. Ale też nie chodzi o same odszkodowania. Pogłowie dzikich zwierząt musi być bezwględnie utrzymywane w ryzach.
" To są w większości ludzie z zaburzeniami" - pozostawię to już bez komentarza. No chyba ze podasz jakieś dane.