La Rambla
La Rambla
Online: 1742 Culés
Gorące dyskusje
165
Córeczka odeszła mi rok temu więc dzisiejszy dzień ojca boli podwójnie ale mam nadzieję że z... » Czytaj dalej
4
Messi 3 bramki z Algierią (iksDE): wOoOoOWoowowowow kOsMiTaRonaldo 2 bramki z Uzbekistanem: żodyn... » Czytaj dalej
3
Zmieńcie program na Kanał Zero. Słuchajcie co ten lekarz mówi. Przecież to powinien być... » Czytaj dalej
Online: 1742 Culés
7
Przepis o młodzieżowcu jest dobry ale nie moze byc tak jak w zeszłym sezonie ze Raków grał na innych zasadach bo wiedział ze kare i tak zapłaci
Moim zdaniem albo kary sa dotkliwsze albo wyrzucmy ten przepis w cholere.
Albo inaczej. Kluby które najmocniej promuja młodych powinny dostac wieksze siano za to.
4
@Sulimo To jest Raków im wolno wszystko. Jakby tak robiły Legia z Lechem oj oj oj, ale by w programach mejweni płakali, a tu się nikt nawet nie zająknie.
3
@Uukasz_93 Po co taki przykład, jakby to była Cracovia Probierza, to jest to samo co robiłł Probierz tylko lepsze wyniki
1
@Uukasz_93 Nie musza bo maja akademie i nie potrzebuja na to kasy wydawac. Mimo wszystko pzpn i władze ligi powinni sie zastanowic jak takie omijanie przepisów wybic z głowy
1
@Sulimo przepis o młodzieżowcu nie jest dobry tylko patologiczny. Jak młody zawodnik jest dość dobry to klub go wystawi bez względu na to ile ma lat ale przez durny przepis mamy masę zawodników w klubach którzy są tam tylko dlatego że jeszcze mają status …
0
@Sulimo Brak młodzieżowca powinien skutkować odjęciem punktów albo jakąś dyskwalifikacją a nie karą finansową którą bogaty może zapłacić a biedny nie.
Równie dobrze Raków mógłby wystawiać 12 zawodników a potem zapłacić kare finansową za to bez żadnych innych konsekwencji.