@Janas11224 Messi to bierze, Mundial > LM, a w kanadyjce Messi w tym sezonie jest lepszy od Haalanda.

@Janas11224 + pobije rekord bramek w jednym sezonie premier league.

Moim zdaniem dostanie, ale może pójść w obie strony.
Żaden wynik mnie nie zdziwi ani nie oburzy

@Janas11224 Moim zdaniem jeśli Haaland wygra to wszystko co napisałeś plus te indywidualne statystyki to Norweg może jednak wygrać.

@TheNekro94 No Mundial zawsze był wyżej ceniony, jednak potrójna korona też robi ogromne wrażenie i może być kluczowa dla głosujących

@TheNekro94 Haaland ma kanadyjke na poziomie 56. Messi 39 jesli chodzi o klub. Messi wygrał mundial, ale przy potrónej koronie i jego odpadnięciu w LM w 1/8 to Norweg może powalczyć.

@takisobiektos ZP nie jest tylko za występy klubowe.

@Janas11224 Skoro Modric dostał złotą piłkę za mundial.. podobnie Cannavaro.

@Janas11224 Messi to Messi. On samym nazwiskiem już ma przewagę nad Haalandem. I zdobył Mundial, pierwszy od ponad 30 lat dla Argentyny, był najlepszym graczem, jestem pewny że zdobędzie ZP.

@Criss18Barca no tak, ale wtedy miał ogólnie cudowny sezon, był kosmicznie wyhajpowany przez media i nie miał rzeczywiscie mega silnego rywala

@Janas11224 Osobiście zacznę się nad tym zastanawiać w momencie, gdy City wygra Premier League, Puchar Anglii, a w LM będzie w finale.

Wtedy będziemy w sytuacji w której jeden zawodnik wygrał najważniejsze/najbardziej prestiżowe trofeum reprezentacyjne(i ogółem najważniejsze w futbolu), a drugi zdobędzie wszystko w piłce klubowej, czyli tryplet, plus król strzelców w najsilniejszej lidze świata (bijąc rekord bramek w sezonie) i król strzelców LM.

Jeden i drugi wybór będzie można spokojnie wybronić. Na obecną chwilę, to Messi nadal jest faworytem i obecnie nie jest zagrożony, bo Haaland w praktyce jeszcze nic nie wygrał.

@Janas11224 jeśli wszystko potoczy się według Twojego scenariusza, to kto by nie wygrał, to powiem, że zasłużył.

@Criss18Barca nie pamiętam dokładnie ale wówczas może po prostu nie było takiego potwora co w klubowej piłce zdobył wszystko, więc mundial był decydujący.
w tym sezonie takie coś może się zdarzyć.

@Danny Gaucho no dlatego zaznaczyłem że to czysto teoretyczne przemyślenia, zakładając że szanse City na ten wyczyn są ogromne

@Criss18Barca @Janas11224 ja wam mówię, że jakby wtedy Ronaldo nie odszedł z Realu, to on by dostał ZP, a nie Modric ( nie mówię, że słusznie by dostał ).
"Magia" Realu zrobiła swoje. Co sądzicie? Pewnie to on by spił śmietankę z triumfu w LM i co oni tam jeszcze wygrali

@Bobo25 @Criss18Barca Modric obok srebra mundialu dodał też LM. Za sam Mundial by nie dostał balona. i tak jak pisze @Rust_Cohle Jakby CR został w Realu zgarnął by balona.

@Criss18Barca myślałem, że w 2018 Modrić wygrał 3 z rzędu LM ale mogę się mylić

@Dundersztyc to dobry ten Modric jak 3 LM w 2018 wygrał. I to z rzędu.

No bo chyba nie mówisz o 3 różnych sezonach w kontekście nagrody za jeden rok?

@Rust_Cohle chyba chodziło o „trzecią” z rzędu

@Janas11224 serio? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Janas11224 Hochland to nawet gdyby ten koper na głowie ogolił to I tak nie wygra ZP z Leo.

@Janas11224 Oczywiście, że powinien

@Rust_Cohle nie wyczułem żartu

@Janas11224 domyśliłem się :D
"No bo chyba nie mówisz o 3 różnych sezonach w kontekście nagrody za jeden rok?" - ta ironia powinna Cie naprowadzić na to przyjacielu

@Janas11224 jak dla mnie Messi bardziej zasłużył. Bo bez niego, Argentyna by mogła pomarzyć o pucharze. Natomiast bez Norwega, City też by było potężne i miało szansę na tryplet. Nieco mniejsze, ale by miało.
Haaland jest potworem, ma świetne warunki, ale zdecydowanie większy wpływ na grę ma Leo.
Taka moja opinia, nikogo nie obchodząca :D

@Janas11224 a ja powiem tak:
w kanadyjce za klub+repke obecnie jest remisowo, trofea wiadomo.
To są dwa pierwsze miejsca w zlotej piłce i trzeci bedzie Mbape.

A kto wygra? Messi. Dlaczego?
Bo głosują ludzie z Afryki,Ameryki Południowej, Azji, Australii czy innej Antakrytdy (zarcik)
I dla tych osob liga mistrzów nie będzie znaczyla tyle co mundial.
+Leo jest na swiecie bardziej rozpoznawalny - czyli w amerykach, azji, afryce.
Kto bardziej zasłuzył (w takim wypadku jakim napisales) to jedno, ale kto wygra to oczywiste.

@Jarema2000 Od zeszłego roku głosują tylko dziennikarze z TOP100 krajów rankingu FIFA, więc Burkina Faso itd. już głosu nie oddadzą.
Ale reszta jak najbardziej zgoda.

@Janas11224 No nie zgodzę się, że liczby Haalanda dają City 3 najważniejsze trofea w tym sezonie. Najważniejszym trofeum jest Mundial. Plus jak sam wspomniałeś, trzeba by poczekać do czasu aż faktycznie się to stanie. Ale moim zdaniem nawet w tym przypadku nagroda idzie do Messiego, który zwyczajnie jest graczem mającym większy wpływ na grę i lepszym od Haalanda. Nie umniejszam Norwegowi, ale żeby zdobyć ZP musiałby strzelić trochę więcej goli w lepszym stylu. Połowa tego co strzela jest dobiciem innego strzału, albo sytuacyjną piłką w polu karnym. Bramka to bramka, fakt, ale to co wyczyniał Messi na Mistrzostwach Świata przejdzie do historii tego sportu.

35cio letni Messi >> każdy inny piłkarz.

@Janas11224 Jak stanie się jak mówisz.To Messi Złota Piłka,a Halland drugie miejsce.Koniec dywagacji.

@TheNekro94 Ostatnie Notowanie z 6 Kwietnia 2023.Burkina Faso jest na 50 miejscu w rankingu, więc głos odda;)

@Recha_0684 Oo kurcze, to mi nie pykło z tym Burkina xD Nie spodziewałem się, że są tak wysoko :D

@TheNekro94 Szczerze?Ja też nie, ale ostatnio mi się coś rzuciło w oczy z tym rankingiem i właśnie drużyna Burkina Faso.Jak zobaczyłem Twój komentarz,to mi od razu mi się przypomniał ten ranking;)

@Danny Gaucho w praktyce to Premier League już jest City, ale dwa pozostałe jeszcze otwarte choć City jest dużym faworytem do FA Cup i faworytem w LM.

@Rust_Cohle podkreślam wagę tytułu, który zgarnął 3 tok z rzędu. Chyba mi nie powiesz, że to co było rok przed totalnie zostaje wymazane. Gdyby normalnie wyczyścić umysły co było rok przed to CR ani Messi nie mieliby tyle ZP. Oni za samą przeszłość są wysoko plasowani, to pokazuje chociażby wysokie miejsca CRa kiedy się zaczął kopać po czole.

@Janas11224
Wszelkiego rodzaju plebiscyty rządzą się swoimi prawami. Jeżeli chodzi o Złotą Piłke to nie raz Francuzi nam to udowadniali, chociażby gdy miał ją otrzymać Lewandowski.
Uważam, że gdyby Haaland rzeczywiście zdobyłby te wszystkie trofea winien zdobyć również ZP, zwłaszcza, ze gra Messiego, mimo naprawdę dobrych statystyk nie powala (a już gwizdy Francuzów na Argentyńczyka jakich on doświadczył ostatnio mogą wskazywać, że jego poparcie może maleć).
Uważam, że może dochodzić również wśród głosujących pewien symptom zmęczenia, znudzenia ciągłym wyborem między Messim, CR7 i jeszcze kilkoma uznanymi gwiazdami.
Z drugiej strony część głosujących może darząc Messiego wielkim sentymentem może zagłosować na niego mając świadomość, że to już ostatni raz, że zdobywając mistrzostwo świata Messi sięgnął nieba. I za to mogą przyznać mu ZP.
Ale powtórzę gdyby Haaland zdobył te wszystkie tytuły które wymieniasz to raczej Norweg winien ją zgarnąć.

@Janas11224 Jeśli wszystko będzie tj. napisałeś to Norweg powinien dostać ZP, ale że jest to złota piłka to wiadomo jak będzie.

@Janas11224 Mundial jest co 4 lata, LM co roku. Messi ma Złotą Piłkę w kieszeni

@Janas11224 "Messi wygrany Mundial na którym Haalanda nawet nie było". Tak jakby to była wina Haalanda, że Norwegii nie było na mundialu. Tym bardziej, że zabrakło go w kluczowych meczach eliminacji przez kontuzję. Jeśli Haaland z City sięgnie po wszystkie te wymienione trofea, to moim zdaniem Złota Piłka powinna być jego.

@maroon nie jego wina ale tez nie usprawiedliwienie ze się urodził w Norwegii

@maroon Nie klam bo był z Turcją i Holandią w meczach w Norwegii.

@Janas11224 moim zdaniem nawet przy sugerowanych okolicznościach ZP zdobędzie Messi. Oczywiście byłoby to zwycięstwo o włos, ale jednak. Mundial, MVP, dobre staty niby w PSG, ale jednak, bardzo prawdopodobny głośny transfer (jeśli do Barcy to tym bardziej popularność skoczy jeszcze mocniej). Myślę, że istotnym elementem może być również to, że byłaby to ostatnia ZP w karierze najlepszego w historii. Czas pokaże, bo póki co to mimo wszystko do potrójnej korony dla City jest bardzo, bardzo daleko, ale bez mistrzostwa i CL żadnej dyskusji nie będzie.

@Dundersztyc "Gdyby normalnie wyczyścić umysły co było rok przed to CR ani Messi nie mieliby tyle ZP. "

U Messiego tylko 1 ZP była kontrowersyjna - ta za 2010 r.

U CR kontrowersyjna ZP to za rok 2013. Oczywiście jest też ZP w roku mundialu u Cra, ale tam ma bardzo silne klubowe argumenty, rekord goli w LM, itp, więc trudno mówić o kontrowersji.

De facto jakby w tych latach przypisać większą wagę do trofeów drużynowych i efektywnie jakby wziąć głosowanie dziennikarzy jak głosowali przed połączeniem nagród, to w 2010:

1. ZP w 2010 zgarnąłby Sneider
2. ZP w 2013 zgarnąłby Ribery

@Janas11224 Zgadza się. Ale pisząc że go na mundialu nawet nie było to brzmi tak jakby to było na jego minus. Tzn - owszem jest to na jego minus,bo nie mógł zapunktować ale to brzmi tak podkreślone jakby nieobecność na mundialu dużo mu jeszcze ujmowała.

@Rust_Cohle Ja też zawsze twierdziłem, że gdyby Cris nie odszedł z Realu, to spokojnie jeszcze dwie złote piłki by zdobył. Musowo tą z 2018 zamiast Luki. @Janas11224 Jeśli City wygra wszystko, to Haaland zakręci w głowie głosującym. Wydaje mi się, że medialnie Messi i tak go przewyższy, ale kto z nich by nie wygrał, to i tak będzie to zwycięstwo zasłużone. Dla mnie, to nie będą powody do kłótni. Leo już wszystko udowodnił, a młodzi niech sobie wygrywają :D

@Janas11224 Jak Messi ucieknie od żabojadów do nas to balon przejdzie mu koło nosa, jak zostanie w PSG to dostanie.

@Janas11224 wiadomo jaką odpowiedź dostaniesz na tej stronie, moim zdaniem, jeżeli to prawda, że kryteria się zmieniły i teraz brane są pod uwag ę przede wszystkim osiągnięcia indywidualne zawodnika to trzeba sobie zadać jedno proste pytanie:
kto ma lepszy sezon indywidualnie? Messi, który wygrał MŚ i gdzieś tam sobie strzela w mało znaczącej lidze gole, czy Haaland, który jest absolutnym monstrum przez cały sezon? Imo Messi ma za dobry PR żeby nie wygrać ZP w sezonie z mundialem, aczkolwiek w mojej opinii to Norweg zasłużył na tę nagrodę. I nie odbieram wartości takiemu trofeum jak MŚ, w żadnym wypadku, po prostu z nowych wytycznych wynika, że trofea nie powinny być głównym argumentem w wyścigu o ZP.

@TheNekro94 a co to za argument, że wygrał pierwsze MŚ od 30 lat dla Argentyny? xD

@Janas11224
Statysty Haalanda robią wrażenie.
Jednak pytanie czy bez Haalanda City by nie zgarnęło tego wszystkiego. Chociaż jeszcze tego nie ma :)
Myśle ze City to jest bardzo już zgrany i doświadczony zespół a Haaland to uzupełnienie i nie jest decydujący w tych trofeach :)
Natomiast Argentyna bez Messiego najprawdopodobniej z grupy by nie wyszła na MS :)

@Janas11224 za mistrzostwa swiata to dostaje sie puchar mistrzostw swiata a nie zlota piłkę z tego co kojarze ;)

@KluivertFCB a za LM dostaje sie lige mistrzow;) - to tego typu argument

@Janas11224 równie dobrze można dołączyć do tej dwójki Dr Bruyne'a. Wg mnie on jest nawet bardziej decydujący niż Norweg, mimo że nie ma tak wyśrubowanych indywidualnych statystyk, ale tytuły drużynowe będą mieli te same...

@Janas11224 Wg mnie obaj gracze to fantastyczni kandydaci do Złotej Piłki.
Mnie nic nie zdziwi i nic nie oburzy. Oby zawsze byli tacy kandydaci do tej nagrody.
Może zdecydować tytuł MŚ i status najlepszego gracza tej imprezy - to jednak osiągnięcie wyjątkowe. Nie mówiąc o kanadyjce z tej imprezy i 2 golach w finale oraz zaliczeniu gola lub asysty we wszystkich meczach fazy pucharowej MŚ.

@Janas11224 jednak Mundial to Mundial. Ligę Mistrzów grasz co roku, Mistrzostwa Świata co 4 lata.

@TheNekro94 "Od zeszłego roku głosują tylko dziennikarze z TOP100 krajów rankingu FIFA, więc Burkina Faso itd. już głosu nie oddadzą.
Ale reszta jak najbardziej zgoda."

Ale z Ameryki, Afryki czy Azji dalej głosy będą mogli dziennikarze oddać, więc Leo to bierze na lekko. ;-)