@Kgorecki2500 De facto, to większe znaczenie dla Polski ma UE i NATO, zwłaszcza ta ostatnia instytucja jest szczególnie ważna w tych czasach

@Kgorecki2500 no właśnie na moje działa i to jest problem naszego społeczeństwa. My lubimy wiedziec lepiej i nie przyjmujemy pewnych rzeczy, mimo dowodów.
W sensie na moje ONZ działa dobrze, ale pewnych rzeczy nie przekroczy po prostu. Przecież nie pójdą walczyć na Ukrainie, gdzie regularna wojna się toczy. To jest więcej niż jakiś tam konflikt.
A że nie stwierdzi ludobójstwa. No cóż. Widocznie nie było? Albo widocznie nie ma JESZCZE odpowiednich dowodów? Może za 10-20 lat wyjdzie, że jednak tam były ludobójstwa.

@tomek8756 a to już inna para kaloszy. Tutaj racja. NATO jest kluczowe.

@michal26 Ale no dobra, to co takiego robi dla utrzymania pokoju na świecie? Poza wojną koreańską gdzie interweniowały wojska ONZ (i to tylko dlatego, że sobie sowieci chyba na głosowanie nie przyszli) to w sumie nic szczególnego nie zrobili. Rada bezpieczeństwa, kolejny głupi mechanizm. Więc w zasadzie oprócz "deklaracji" to oni za bardzo nic nie robią. Druga sprawa, że te wojska ONZ też w teorii za bardzo nawet walczyć nie mogą. Taka Liga Narodów 2.0

@michal26 Ludobójstwa to termin trochę inny od zbrodni wojennych. To,że gdzieś lokalnie nawet doszło do masowych egzekucji nie oznacza,że próbowano dokonać czystki całej grupy etnicznej.

@maroon wg niektórych tutaj jest to tożsame xD jak mówiłem o tym, to się stado na mnie rzuciło a następnego dnia info prosto z ONZ, że nie ma dowodów na ludobójstwo xD
A zbrodnie wojenne są na pewno, ale i po jednej i po drugiej stronie

@Kgorecki2500 "Gdzie bylo ONZ, kiedy płonął Tybet, zbrodnie obserwowane przez kuloodporną szybe. Ludzie giną, a zagrożenie żywe, realne stają się czyny niemożliwe"