@BulaKG Jakby była mocno przesadzona, to raczej by to Brighton zaakceptowalo.
Cena jak Cena - wy za Ferrana daliście 55mln.
A w Anglii to wygląda zupełnie inaczej i nie muszą liczyć każdego grosza jak większość drużyn z La Ligii.

Ruchy Chelsea w ostatnim roku na rynku transferowym pozwolę sobie przemilczeć

@Rust_Cohle No raczej się mylisz, to okienko zimowe, a Brighton w górze tabeli, dopiero co Trossarda stracili, więc nic dziwnego, że odrzucają takie pieniądze obecnie, w lato jestem pewny, że zaakceptowaliby taką sumę

@BulaKG Brighton widocznie głupie nie jest i zauważyli, że mają do czynienia z desperatami. Jak będzie trzeba to Chelsea i 70 rzuci
Zresztą tak jak @Medium pisze, dopiero sprzedali Trossarda. Trochę mocno by się osłabili

@Medium Ale zacznijmy od tego czy ta cena jest "mocno przesadzona" jak to nazwał kolega @BulaKG .
Ja nie mówię, ze to nie jest dobra oferta za tego zawodnika.
Wiem, ze stracili Trossarda, a ze to jest klub w Premier League to nie mają ciśnienia na sprzedanie kolejnego zawodnika + przy ich obecnych wynikach :P
Zwłaszcza jeśli to nie jest ta "mocno przesadzona" oferta Czelsiaków

To jest taka propozycja już na porządku dziennym w Anglii.
Co to dla nich 50mln

@Medium @Ptasior Trossard juz ostatnie mecze był poza kadrą i odsunięty był od treningów z drużyną, bo chciał wymusić odejście. De Zerbi i Brighton nie będą płakać za Trossardem, bo to odejście, to oprócz zastrzyku gotówki, to oczyszczenie atmosfery.
Co do Caicedo, to nie sądzę, żeby go sprzedali w zimę, chyba, że oferta Chelsea będzie absurdalnie wysoka.

@Kidd dokładnie.
Wiec nie ma tu mowy o tym, że cena 55mln jest mocno przesadzona - a o to pytal @BulaKG