La Rambla
La Rambla
Online: 660 Culés
Gorące dyskusje
3
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
1
Słuchacie polskiego rapu? Czy może stronicie od tego? Ja np. jestem fanem Quebo, choć zaraz... » Czytaj dalej
3
Dobra wytłumaczcie mi, bo nie znam się na tenisie, jak to możliwe, że ruskich dopuszczono do... » Czytaj dalej
Online: 660 Culés
3
Czy Rakitić był na poziomie Luki?
10
@Encore nie nie był
3
@Essos Bo był na wyższym.
@Encore
1
@Encore jeśli był, to krótko
5
@Encore liczbowo to wygląda lepiej niż u Modrica, ale mimo wszytko drugi Chorwat jest moim zdaniem lepszym piłkarzem, jest reżyserem gry swojego zespołu. Rakitic był u nas bardziej dodatkiem.
Poza tym gdyby brać tylko liczby pod uwagę to Iniesta....
8
@Encore nie ,ale nie byl daleko za nim
PR Madrytu robi tutaj swoje
jak Modric gral dobry mecz na MS,to wow jest niesamowity
ale jak Modric gral slabiej a gre ciagnal Rakitic z Perisicem - to wtedy byla cisza
3
@Encore Modric, jest takim zawodnikiem, że liczbami jego poziomu nie przedstawisz. Tak jak Ineste.
1
@Encore ależ bez sensu porównianie, które pokazuje jak statyskyki mogą kłamać. Real wygrał 5 lig mistrzów w 9 lat (czy coś takiego) i modrić zawsze był jednym z lepszych zawodników, natomiast rakitić był od wielu lat "twarzą" upokorzeń barcolony w lidze mistrzów.
4
@Encore Nawet blisko nie był
0
@pander110 Rakitić twarzą upokorzeń? Alba, Busquets, Suárez, Roberto, Lenglet byli raczej bardziej jechani niż Chorwat.
1
@Encore
Był lepszy.
2
@MarioVeB! Widzisz Mario, odpocząłeś chwilę na banicji i wreszcie piszesz z sensem.