Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1350 Culés
0
tak na marginesie. Obawiacie się użycia atomu przez Putina w stronę Polski? Czy mamy jakiekolwiek systemy, które mogłyby zagwarantować nam w tej kwestii jakieś bezpieczeństwo?
2
@Alanooo nie i nie
2
@Alanooo mamy, można schować się w lodówce, podobno działa, Pogromcy Mitów sprawdzali.
3
@Alanooo ja mam podwojne drzwi antywłamaniowe
2
@Alanooo Nie obawiam się, my nie mamy
1
@Alanooo Trochę sie obawiam. Uwazam tez ze Polska powinna działać i pomagać militarnie w sojuszu Nato a nie na własną rękę
0
@LukaszFan i właśnie w taki sposób pomaga
0
@Bykunn no spodziewałem się że my nie mamy ale czytałem że systemy innych krajów mogą takie rakiety przechwycić. Nie wiem na ile to fake news ale tu nawet pytając o dość istotną sprawę śmiszki będą o lodówkch pisać... ehh ;)
1
@Alanooo Nie ma żadnych szans na to.
Taka sytuacja = 3 wojnA ŚWIATOWA
0
@Alanooo istotna sprawe? Uzywajac atomoki sie pograza to jest szansa jak 1/1000000000 ze uzyja. No i zaden kraj nie jest w stanie sie zabezpieczyc przed atomokami. Glupie pytanie sianie paniki wiec lodowki propsuje.
0
@Hasszz Teoretycznie jest szansa zabezpieczyć się. Każda wcześnie wykryta rakieta z ładunkiem może zostać przechwycona i zniszczona przez rakiety obronne ziemia-powietrze. O ile na krótkim dystansie jest to utrudnione, tak na długim już nie. W dobie mnóstwa satelit i nieustannej kontroli praktycznie niemożliwym jest wypuszczenie pocisku dalszego zasięgu tak, żeby nikt go nie zauważył. Sęk w tym, żeby taki atak mógł być skuteczny, to musi poleciec całe stado rakiet w różnych kierunkach, tak by zminimalizować ryzyko przechwycenia, a to już powoduje, ze narażasz siebie na kontrę innych państw, które działając wspólnie maja większe możliwości skutecznego kontruderzenia. No i rakiet obronnych jest nieporównywalnie więcej niż tych z ładunkami nuklearnymi. Pozostaje tylko kwestia kto kogo atakuje. Przykładowo taka Ukraina (czy inny kraj, który nie jest potęga militarna i nie należy do jakiegoś sojuszu militarnego) sama nie będzie w stanie się obronić, ale np. sojusz NATO dysponuje odpowiednia ilością sprzętu. Pozostaje tylko kwestia informacji, która jest kluczowa, by mieć szanse na obronę
0
@Aqualitek Nie ma szans. Jak napisaem nie ma. Nikt nie wysle 1 atomki tylko tyle ile nalezy zeby miec pewnosc ze jakies doleca.
0
@Hasszz Jasne, zgadzam się z tym. Problem w tym, ze zasób Rosji to ok. 7000 głowic. Spora cześć musza zachować na ew. reakcje innych Państw. Powoduje to, ze w uderzenie na jeden kraj musieliby puścić kilkaset głowic, a tylko cześć mogłaby realnie dolecieć. Taka sytuacja powoduje, ze wystrzelenie atomu jest zupełnie bezsensowne (o ile w ogóle mogłoby być…), bo tracisz ogromny zasób swojego bezpieczeństwa w imię zbombardowania jakiegoś kraju lub jego części, narażając się na kontrę reszty świata, nawet potencjalnych sprzymierzeńców, którzy przecież nie są samobójcami i w razie problemów wybiorą Twoja smierć zamiast swojej.