La Rambla
La Rambla
Online: 2003 Culés
Gorące dyskusje
4
Keir Starmer podał się do dymisji.Hahaha, nadal niech rzekoma lewica bawi się w prawice i nadal... » Czytaj dalej
7
Jeżeli to prawda to by tłumaczyło ciche podchody pod Barcolęhttps://x.com/_BarcaInfo/status/2068... » Czytaj dalej
30
Czyli podsumujmy:- Po śmierci dwóch obywateli Polskich w Przewodowie Zełeński okłamywał Dude... » Czytaj dalej
Online: 2003 Culés
1
A propos obecnej sytuacji Ukrainy, widać jak warto ufać w deklaracje Rosji...
https://forsal.pl/swiat/ukraina/artykuly/8214726,memorandum-budapesztenskie-usa-i-wielka-brytania-w-1994-r-zlozyly-ukrainie-gwarancje-bezpieczenstwa-w-zamian-za-pozbycie-sie-broni-atomowej.html
1
@Kamilos84 USA, Rosja, Chiny, Niemcy, Francja, UK... Historia pokazywała nie raz, że tym narodom po prostu się nie ufa. To żadna nowość.
2
@Kamilos84 Deklaracje Rosji okazały się warte tyle samo co deklaracje Zachodu o pomocy Ukrainie.
1
@FC1899Barca nie można ufać żadnym mocarstwom niestety
2
@Kamilos84 zgłębiłem troszkę ten temat i niestety w tamtym momencie Ukraina nie była w stanie zarówno pod względem ekonomicznym (panowała straszna bieda i głód) oraz technicznym (tj. brak odpowiednich specjalistów) zapanować nad nuklearnym arsenałem jaki otrzymała w spadku po rozpadzie ZSRR. Dodatkowo presja mocarstw, tj. Rosji, UK, czy USA była tak ogromna że nowo odrodzona Ukraina nie byłaby w stanie się temu przeciwstawić. Poza tym zostali przekupieni, tj. kasa i dostęp do różnych rzeczy za zrzeczenie się arsenału. Patrząc na to przez pryzmat obecnej sytuacji przydałoby im się posiadać choć trochę tego na "zapleczu", ale cóż.
0
@Kurkmen Właśnie podobno specjalistów to oni mieli w bród, bo ZSRR tworzył swój arsenal nuklearny w dużej mierze na Ukrainie. Finansowo nie było ich stać aby to utrzymać.