- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 818 Culés
Gorące dyskusje
Arkon
10
Kogo typujecie do ostatecznego zwycięstwa?Mistrz Świata?Czarny Koń? Największe rozczarowanie?... » Czytaj dalej
77 odpowiedzi
Arden
0
Wymień dziwny zapach, który lubisz.
21 odpowiedzi
Sulimo
6
Klasyk...Robie drzemke o 16 budze sie o 23 xDJeszcze kur dziwny sen miałem że la bamba wybierała... » Czytaj dalej
12 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 818 Culés
0
Kanał trochę odklejony jeśli chodzi o ufo ale jakie macie zdanie?
Przeszło 50 lat temu lądowaliśmy na księżycu gdzie komputery były wielkości maka, dziś każdy z nas nosi taki komputer w kieszeni nawet z lepszymi osiągami. Mamy bazy na księżycu? Dlaczego przez przeszło pół wieku tam nie polecieliśmy drugi raz? Skoro tam byliśmy dlaczego nie zbadaliśmy ciemnej strony księżyca?
2
@jedrek7000 bo nie ma już tam nic ciekawego i te misję się średnio opłacają chyba, a co do ciemnej strony to sonda "DSCOVR" ją sfotografowała jak ta strona była oświetlona przez słońce :)
5
@jedrek7000 ale jak to nie polecieliśmy drugi raz na księżyc, skoro łącznie po księżycu chodziło 12 osób, ostatnia osoba z Misji Apollo 17, bodajże harrison Smith
Edycja: w tym momencie trwa badanie ciemnej strony księżyca, przez Łazik YUTU należący do Chińskiego Programu Kosmicznego
0
@jedrek7000 tego słuchać się nie da ;) wyłączyłem po lekko ponad minucie słuchania ;)
1
@jedrek7000 Bo ekonomia. Jakby tam znaleźli cenne minerały i istniałby tani środek transportu, to byśmy polecieli.
3
@jedrek7000 bo roboty zrobią to co człowiek, a nie potrzebują tlenu, pożywienia itd?
Koszty mój drogi, koszty.
Zreszta jeszcze trochę i ponownie staniemy na Księżycu.
2
@Chaoss to prawda, trwają prace nad misja Moon'24, w 2024 ma stanąć ma księżycu 5 osób
0
@Jakchcesz To fakt nie ma nic ciekawego na Księzycu, ale takie loty pozwoliłyby lepiej się przygotować do podróży na inne planety. Takie jak Mars. Nie sądzisz chyba, że tak z marszu podbijemy Marsa skoro nie potrafimy tego zrobić z Księżycem. ;)
1
@fart właśnie nie do końca. takie loty tylko pogłębiały by wydatki i tak idący w setki milionów. Zarówno NASA, jak i Chińska Agencja Kosmiczna, czy SpaceX Elona Muska podają jednogłośnie, że ewentualne wyprawy na Marsa będą przebiegały z wykorzystanie stacji kosmicznej, która ma być budowana na orbicie księżyca. Sam księżyc nic nie daje, z perspektywy lotu na Marsa. Dodatkowo, właśnie dzięki lotom na księżyc, ludzkość wie jakie panują tam warunki i mogę je odwzorować w warunkach laboratoryjnych (obniżenie grawitacji, dryf kosmiczny, temperatury, ciśnienie). Problemem był i cały czas jest wpływ promieniowania kosmicznego na ciało człowieka w bardzo długich czasach wystawienia na jego działanie. Dlatego też NASA przeprowadziła eksperyment z bliźniakami Scottem i Markiem Kelly. Kiedy jeden z nich pozostawał na Ziemi, drugi cały czas przebywał na ISS. Bodajże pobił rekord w ilości czasu w przestrzeni kosmicznej. Dzięki temu, po powrocie mogli porównać jak zmieniło się ciało człowieka po tak długim czasie w kosmosie. Sam księżyc nie jest potrzebny do wyprawy na Marsa, ale jego orbita już tak. O wiele łatwiej wysłać prom / statek / rakietę w podróż na marsa z orbity księżyca niż z Ziemi (Energia potrzebna do uzyskania 2 prędkości kosmicznej jest tam o wiele korzystniejsza niż w warunkach ziemskich)