Paulo Dybala i Luciano Vietto

0

Wyłożyć 20 baniek za Vietto,a na Dybale poczekać do 2016 roku i zgarnąć go za darmo :)

0

Prezentują podobny poziom, lecz Dybala bardziej pasuje do Barcy. Najlepiej sprowadzić ich obu za 50mln co nie powinno stanowić problemu, chociaż 2 tak rokujących piłkarzy na ławce nie może siedzieć.

Jeśli miałbym wybierać z pośród tych dwóch to Vietto jest według mnie lepszym piłkarzem.

Kupic Milika! to bedą mecze w TVP hue hue :-D

0

25 mln i Dybała Witamy :)

Polecają 3

Osobiście wole Vietto przede wszystkim tańszy i ograny w lidze Ale dybala to też niezła opcja.

Swoją drogą to niesamowite ze Argentyna znowu będzie miała taki mega atak :D

Polecają 2

Vietto za 20 mln-nic tylko brać.

Osobiście chciałbym obu.

Polecają 2

Ciekawą taktykę transferową przyjął nasz klub jeśli chodzi o cele transferowe. Głównie patrzymy w kierunku młodych, perspektywicznych graczy co parę lat wstecz nie było tak częstym zjawiskiem. Bez wątpienia obaj to bardzo utalentowani i przyszłościowi gracze ale na tą chwilę bardziej przekonuje mnie Vietto. Przede wszystkim dlatego, że jest bardziej ograny w lidze hiszpańskiej i wie czego może się spodziewać. Poza tym gracz Villarreal jest o wiele szybszy od Dybali a to duży atut. Oboje w przyszłości mogą wyrosnąć na naprawdę wielkie gwiazdy ale póki co bardziej przekonuje mnie gracz Villarrealu.

Polecają 4

Trzeba się postarać o Vietto w pierwszej kolejności.Zawodnik który gra w La Liga,zna futbol hiszpański,występuje w silnym dobrze poukładanym taktycznie zespole,jest młody ale już dobrze ograny w mocnej lidze.Chętnie bym go zobaczył w Barcelonie jako uzupełnienie naszej linii ataku,a sam Luciano mógłby się dużo nauczyć od Leo czy Suareza.Dybala to także dobry zawodnik,ale Barca powinna zawalczyć o gracza Villarealu.

0

Vietto > Dybala

Ogladalem obu zawodnikow i Vietto dla mnie lepszy grajek. Ma wiecej walorow od Dybaly ktorego charakteryzuje po prostu dobre uderzenie.

0

Po co płacić za rezerwowego napastnika skoro są Deulofeu, Adama, Munir, Sandro? Chłopaki mają talent tylko trzeba im dać pograć. Co innego, jeśli chodzi o obronę, tutaj akurat nie mamy nikogo, a przynajmniej to co wyprawiają młodzi w rezerwach to jakaś hucpa. Wywalą znów 20 czy więcej melonów za Dybałę/Vietto, a potem będą płakać, że brakuje na obrońcę, czy tam będą żałować, i zamiast utalentowanych, świetnie się zapowiadających Mangali czy Laporte wezmą kalekę takiego jak Vermalen.

0

Tak! Bardzo chcę aby jeden z tych zawodników dołączył do Barcy, bo zmiennik w ataku jest nam bardzo potrzebny. Spójrzmy prawdzie w oczy - Pedro od dłuższego czasu daje niewiele prócz tego, że dużo biega.
Jeśli już miałbym wybierać któregoś z tej dwójki to wolę Vietto, bo jest już ograny na hiszpańskich boiskach.

Wczoraj pisali że ma być Dżeko lub Llorente więc idą coraz lepiej. Jutro napiszą Reus lub Griezmann..

Polecają 1

A tym ben Yedderem się już Barca nie interesuje? Lig Ę nie oglądam, więc nie wiem, co tam u niego, ale cena za niego nie była jakaś zawrotna (10-15 mln).
Mówiąc już o tanich piłkarzach, to Milika podobno wyceniają na 5 mln...

Polecają 2

Ja będę zadowolony z jednego jak i drugiego :)

Polecają 4

Brać Vietto! Gra w mocniejszej lidze i to w Villarrealu, który próbuje grać podobną piłkę do nas. Do tego w pierwszym sezonie w Europie widać, że gość jest bez żadnych kompleksów! Fajnie byłoby go kupić w lecie i zostawić jeszcze na wypożyczeniu w Villarreal. Gość w sam raz na czwartego u nas, ma dobrą skuteczność, co najbardziej szwankuje u takiego Pedro.

Patrząc na tel filmik to Dybala lepszy sie wydaje ale ogólnie to ciężko któregoś z tej dwójki wybrać

Polecają 1

Rowniez uwazam, ze lepiej kupic Vietto - tanszy i juz zaprawiony w la liga, ale obaj sa bardzo ciekawi. Pytanie czy w wieku 21 lat, z takim talentem, ktorys z nich zaakceptuje role rezerwowego i swiadomie zastopuje swoj rozwoj.

0

Jesli juz to Vietto , zna lige , polowe tanszy i wgl wydaje mi sie lepszy. Ostatnio czytalem ze Dybala zrobil sie straszna gwiazdka i ze oczekuje poteznych zarobków .