wajcha

@AV0CAD0
Tak odlecialem, bo Ty wstawiajac zdjecie wiceprezesa MN tez byles troche na innej orbicie:) Pewnie, ludzie z Lewicy podlaczaja sie pod strajk i zapewne chca go wykorzystac w swoim celu, ale mowienie ze jest on przejety przez nich to jest naduzycie. To strajk, ktorym kieruja osoby wk*** obecnym rzadem i ich dyktatura. To ludzie wybieraja miejsca na social mediach, np. wczoraj postanowiono zeby odpuscic koscioly zeby nie dawac pozywki prawakom. To ludzie organizuja forme protestu, a sam chetnie sie jutro wybiore na TechnoStrajk - Ciebie tez oczywiscie milo bedzie zobaczyc :) IMHO poprzednie strajki wymierzone w obecny rzad nie byly skuteczne, gdyz politycy ze bardzo sie angazowali i chcieli byc ich twarza wiec ludzie teraz na to nie pozwola.

Tak dyskutowalem sam ze soba, bo masz juz wyrobiona opinie na temat strajkow i jak bardzo one sa agresywne (dlatego przywolalem MN dla Twojego wewnetrznego porownania). Jezeli agresja nazwiemy slowa wyp******* oraz ****** *** plus tance w stylu Macarena przy skrzyzowaniu ulic Swietokrzyska i Marszalkowska to trzeba chyba wezwac wojsko zeby temu zaradzic. Agresywnie niestety moze byc w nadchodzacych dniach, co nie bedzie wina strajkujacych, a jedynia kaczynskiego. W jakim w ogole chorym kraju zyjemy, ze prezes partii rzadzacej zamiast zalagadzac nastroje to nawoluje do powstania prawicowych bojowek?

@AV0CAD0
Haha czyli uwazasz ze ten strajk zostal sprokurowany przez Lewice, plus dodatkowo pewnie Lewica w swoich podziemiach przez ostatnie miesiace prowadzila tajemne szkolenia (zgodnie z narracje kaczynskiego)? :) Po tym totalnie zmanipulowane kobiety wyszly na ulice i zaczely brzydko krzyczec i rzucac wuglaryzmami (wiedzialy jakimi bo zostaly wyszkolone przypominam) w strone niewinnego kleru, ktory brzydzi sie polityka i umywa od niej rece. Co najgorsze odlamkami granatow i pociskow z MG13 dostaja mezczyzni, ktorzy w niezlyklym heroizmie i strachu bronia murow kosciolow przed sprayami kobiet (musimy uwierzyc, ze sa ranni bo bezstronni uzytkownicy Twittera jak T. Kalinkowski wrzucaja takie zdjecie, ale pamietamy zeby nie wierzyc w zadne tresci wrzucane przez druga strone). Na szczescie sa tez ofiary po stronie StrajkuKobiet, po tym jak R.Batkowiecz, odznaczony za zycia Orderem Usmiechu, ostatnimi resztkami sil zrzucil kobiete ze schodow Swiatyni oraz wyrzucil z tego samego miejsca niezwykle niebezpieczna 85-letnia rewolucjonistke.

PS. Podczas Marszow Niepodloglosciowych jest wiecej zniszczen niz to ma miejsce podczas Strajku Kobiet. Plus dodatkowo nie mozna odmowic poczucia humoru i kreatywnosci w wywmyslaniu hasel :) A przeboj Cypisa ***PIS to chyba juz bedzie hit na lata :)

@BarcaInfo
To jeszcze karakan z pisu i mozna sie bujac razem z Ice Cubem w rytmie It was a good day.

@cata_luna
Tak, tak - mialem na mysli, gdyby jedynym wyjsciem byla calkowita legalizacja lub zaostrzenie. Milego dnia i dzieki za dyskusje

@cata_luna
Ok, czyli mamy podobne rozumowanie - mi pewnie jedynie blizej w ewentualnej liberalizacji zapisow a Tobie w zaostrzeniu. Dyskusjne jest tylko to, ze lewicy kompromis nie satysfakcjonuje, tzn. zapewne chcieliby calkowitej legalizacji, jednak pierwsze protesty zaczely sie bodajze w 2017r. , czyli w momencie kiedy prawica zaczela podwazac kompromis z 93r. Wiec blizej prawdy jest stwierdzenie, ze to prawicy nie satysfakcjonowały jej zapisy.

@cata_luna
Tak i nie. Zeby TK zajal sie pewna sprawa musi wplynac najpierw wniosek, ktory to podpisali w wiekszosci poslowie PIS oraz Konfa.

Lewica chce wykorzystac strajk spoleczenstwa, ale nie traktujmy tego jako ich strajk, wiec ich postulaty sa sprawa drugorzedna. Mysle, ze kompromis z 1993 byl dobrym rozwiazaniem, a i tak jego zapisy sa/byly najbardziej konserwatywnymi w Europie.

@cata_luna
Nie zrozumiales co napisalem wczoraj i odnosisz sie jedynie do interpretacji, z ktora mozna sie zgadzac lub nie. Spojrz na efekty tej decyzji, spojrz na tlo tej decyzji, spojrz na to, ze rzad nakazuje rodzic uposledzone dzieci z wyrokiem smierci, jednak sam nie oferuje zadnej pomocy (przypominam jak potraktowana niedawny protest rodzicow osob niepelnosprawnych), na to ze sam L.Kaczynski mowil, zeby nie ruszac tego wypracowanego kompromisu z 1993r.

@Croocers
Napisales o niszczeniu - nie widze tu zadnych agresywnych zachowan majacych na celu niszczenie mienia tego ziomka. Sam nawet powiedzial :po co DOTYKASZ moj samochod. Ja rozumiem jego gniew, na prawde. Prawdopodobnie gdzies sie spieszyl, byl juz zdenerwowany, prostest tylko go rozjuszyl. Wybrana taka droge protestu i mozna z tym dyskutowac czy to jest odpowiednia forma. Jednak ten protest ma swoja podstawowa zasade - nie ma agresywnych zachowan. Jasne moga byc jakies pojedyncze wyjatki ale nie podciagajmy tego pod regule (tak jak w przypadku marszow niepodleglosciowych). Wiem, co mowie, bo przechodzilem obok kilku protestow, moj brat byl wczoraj i nawet opowiadal mi jak policja z nimi wspolpracowala, natomiast wiekszosc kierowcow byla wyrozumiala i dolaczala sie do protestow. Wiadomo, ze czesc ludzi bedzie niezadowlona z takiej formy, ale wtedy co to bylby za protest, ktory mialby zadowolic wszystkich?

@cata_luna
Na prawdę to ma być argument? A dwóch sędziow TK bylo przeciwko takiej interpretacji.

@maroon
Byli, tylko co z tego jak Kaczynski nie mieszka obecnie na Zoliborzu. Moi znajomi byli na protestach i nie bylo agresji, protest przepuszczal osoby wymagajace szybkiego dostania sie do punktu docelowego - wszystko tez za pomoca policji.

@Croocers
Poprosze o video - przechodzilem obok protestow i nie widzialem zadnych agresywnych reakcji. Blokowany zostal ruch, jednak nawet sami kierowci wykazywali sie wyrozumialoscia i przylaczali sie do protestow

@nammah
A gdzie ten atak i skok na samochod? na litosc boska ludzie co wy pierdol***

@maroon Bo wywolujesz mnie do odpowiedzi poprzez oznaczenie mnie w swoich komentarzach :)

@maroon
Nie wiem jak mam sie odniesc bo skopiowales i wkleiles ponownie swoj poprzedni komentarz...Niech sobie robia w TVP co chca, kto jeszcze traktuje ta stacje powaznie oprocz ich zelaznego elektoratu?

@ShinobiQWE
Odnosnie aborcji to mam wrazenie ze zamiast polepszac jakosc naszych zyc i dostosywac rozne przepisy prawne wraz z postepem nauki i medycyny, my caly czas opieramy sie na legislacji z XIXw. i co gorsza na naukach kosciola ustanowionymi kilkaset lat temu..

@maroon
Ale elektoratu Pisu nie trzeba przekonywac. Oni sa zapatrzeni w JK bez wzgledu na wszystko. "Ataki"? Zaklocanie mszy oraz wywieszanie plakatow to "ataki"? To ja chcialbym zeby na taka skale atakowal Juventus w srode :)

@mat32
Feministki? Na prawde? Jest to problem nasz wszystkich, tzn. potencjalnych ojcow i matek. To nie jest strajk feministek. Oczywiscie kobiety protestuja w najwiekszej skali bo to one potencjalnie beda nosily martwy plod w sobie z nakazem porodu.

@ShinobiQWE
Jedna rzecz, ktora mnie przeraza w tej absurdalnej sytuacji (a jest niestety duzo tych rzeczy) to hipokryzja i ekstremalna niekonsekwentnosc rzadzacych, tzn. w bezczelny sposob zignorowali strajk i prosbe o pomoc od rodzicow osob niepelnosprawnych, a obecnie kaza przyszlym rodzicom rodzic i utrzymywac osoby z takimi uposledzeniami, ktore wymagaja opieki 24h lub przezyja maks kilka dni po porodzie. Oczywiscie dla rodzicow, ktorzy przezyja taka traume tez zadnej pomocy nie przewiduja. Jak mozna byc zwolennikiem PiSu i tego nie dostrzegac? Jak mozna byc tak bardzo zapatrzonym na zawistnego JK?

@Pawlak1992
Rozumiem, Twoją percepcję. Z mojej strony natomiast wyglada to zupelnie inaczej, tzn. zniechecanie zagranicznych firm od otwierania swoich lokalizacji w Polsce oraz przerazajacy eurosceptyzm i sianie narracji ze nie potrzebujemy funduszy z UE. Nie widac rowniez dalszych perspektyw na rozwoj - zamiast inwestowania w odnawialne zrodla energii, my jeszcze bardziej uzalezniamy sie od wegla. Mam przeczucie, ze obecny rzad robi wszystko na odwrot i na zlosc tak jak reforma edukacji..

@Pawlak1992
A jaki zaklad pracy otworzyl PiS? Moze inaczej to ujmie, czy uwazasz, ze ktos kto wlasnie konczy nauke i wchodzi na rynek pracy w chwili obecnej (od marca 2020) i nie moze znalezc pracy to powinien tylko obwiniac rzad? Co zrobil PiS ze latwiej bylo Ci znalezc prace? A moze to dzieki temu, ze miales wieksze doswiadczenie zyciowe a moze i zawodowe w pewnym stopniu (bo rozumiem, ze przez pewien czas byles bezrobotny) pomogles swojej sytuacji. Z mojego doswiadczenia wiem, pracuje w sektorze biurowym, ze firmy zagraniczne otwieraja chetnie swoje placowki w Polsce ze wzgledu na niskie koszty, zwlaszcza koszty zatrudnienia i stosunkowo wysoka jakosc pracownikow. Dodam, ze ta ich chec slabnie z kazdym rokiem poprzez nasz konserwatywny rzad i niestabilnosc polityczna (co rusz nowe podatki i z roku na roku inne intepretacje tych samych przepisow podatkowych). Dodam tylko, ze za czasow PO mielismy kryzys gospodarczy porownywalny z obecnym, jednak na pewno nie jest porywnalna sytuacja oraz nastroje Polakow (z tamtego kryzysu wyszlismy "wygrani" jako jedni z nielicznych).

@cata_luna
W tej calej sytuacji dostrzegam jeden bardzo duzy problem, tzn. chcemy, a raczej chcecie, bazowac na zapisach prawach, a co gorsza na naukach katolickach odpowiednio z XIX w. i sprzed kilkuset lat. To tak jakby kazac pilkarzom grac pilka z jelita cielecego w obecnych czasach bo tak stanowi przepis z poczatku XVIIIw. Temat aborcji jest na tyle naukowym zagadnieniem, a nie politycznym, ze w raz z postepem nauki te obostrzenia sa absurdalne. Skandaliczne jest to, ze dysponujac obecna technologia, ktora moze we wczesnym etapie ciazy okreslic czy dziecko urodzi sie martwe (lub przezyje max kilka dni po porodzie), NAKAZYWAC kobietom taka ciaze donosic. I tutaj tez jest slowo klucz - bo ten przepis nakazuje, a kobiety walcza tylko o wybor a nie nakazywanie aborcji idac Waszym tokiem myslenia.

Mowisz, ze to zapisy Konstytucji tak stanowia. Tylko sa dwa istotne problemy. Pierwszy - ustawa aborcyjna obowiazuje od 1993roku, wiec dlaczego teraz TK stwierdzil, ze przepis o przerwaniu ciazy z wada letalna jest niezgodny z TK. No i tutaj dochodzimy do sedna. Ano dlatego uznal to dopiero po 27 latach, ze w skladzie Trybunalu zasiadaja m.in. pawlowicz, przylebska i piotrowicz, w skrocie sklad jest podporzadkowany przez obecny rzad. Mozemy miec rozne opinie na temat ustawy aborcyjnej, ale na litosc boska nie udawajmy ze interpretacja TK nie jest upolityczniona.

@Statistics Ale jestes ciezki. Odnioslem sie do informacji podanej przez Sport, ciezko postawic osad bo na razie Ronaldo ma caly czas wynik pozytywny, wiec to jest tylko spekulowanie. Milego dnia

@Statistics Chodzi mi bardziej o waly ze strony UEFA. I nie spinaj sie tak - jestes fanem RM, wchodzisz na strone Barcy, co dla mnie jest spoko, ale licze na dyskusje a nie za kazdym razem ironiczne wpisy. Mysle, ze jestesmy w stanie prowadzic normalna dyskusje. PS. Chcialbym, zeby Ronaldo zagral, ale w sposob omijania przepisow.

@Statistics wiadomo, ze to Sport ale czy na prawde zdziwilbys sie, gdyby UEFA bralo to pod uwage? Czy na prawde malo juz widziales, zeby nie dopuscic prawdopobienstwa, ze cos moze byc na rzeczy?

@Statistics a co wnosi ten komentarz? Jezeli jest to w ogole rozpatrywane, co jest sprzeczne ze wczesniejszymi postanowieniami, to jak to inaczej nazwac? Mecz jest w srode, tydzien temu w srode CR mial wynik pozytywny. Koniec tematu (albo przynajmniej powinien byc).

@against_modern_football
Prezydent w Polsce swoj program moze sobie wsadzic w dupe, z racji tego, ze nie ma roli ustawodawczej (tak w skrocie). To jest moja narracja.

Szanujmy sie i mam Cie za roszadnego czlowieka, wiec oczywistym jest, ze bosak popiera dzialalnosc IBO. Nie mowie, ze jest czlonkiem grupy przestepczej, ale sam fakt popierania grupy o charakterze przestepczej, a nawet terrorystycznej mowi samo za siebie. Tak, bycie czlonkiem RN, czyli w gupie o pogladach faszystowskich jest jednoznaczne z byciem faszysta - to chyba nie podlega dyskusji. Nie udawajmy, ze jest inaczej bo to jest hipokryzja. I nie, nie uwazam, ze 11.11 ulicami ida faszysci - ida glownie ludzie, ktorzy swietuja ten dzien, rodziny z dziecmi, starsi ludzie, i to ze podlaczaja sie ludzie z RN nie oznacza, ze to jest marsz faszystowski. Nie chce i nie lubie generalizowac i chcialbym zebys tez tego nie robil.

Protokol UEFA mowi, ze musi miec wynik negatywny na tydzien przed meczem. Czyli sa rowni i rowniejsi...?

@Jacob94
widzialem ten wykres w GW (nie kopiuje linku bo nie mam dostepu do calego artykulu), jednak dane pochodzily z Ministerstwa Zdrowia (musisz wpisac w google.image - "aborcje wykres polska). Pod tym linkiem widnieje ten sam wykres: https://archiwumosiatynskiego.pl/wpis-w-debacie/polska-pieklem-kobiet-pis-i-trybunal-julii-przylebskiej-wprowadzili-zakaz-aborcji/

@against_modern_football
Ok, ale glosowales na Bosaka na prezydenta ze wzgledu na jego program Konfederacji, ktory jako prezydent nie moglby zrealizowac. A sam wspominales o swiadomosci wyborcow..

k.bosak jest powiazany np. z IBO, czyli z austriacka grupa o orientacji konserwatywno-narodowej, ktorej czlonkowie maja zarzuty (grupy przestepcze, morderstwa). Jest tez czlonkiem Ruchu Narodowego, ktory pochlebnie wypowiada sie o terroryscie, ktory zamordowal czarnoskorego plityka.

@Simusamu10
Z wiekszoscia sie zgadzam, jednak w kwestii ustawy aborcyjnej troche manipulujesz faktami. PIS zaostrzylo ustawe aborcyjna wykreslajac zapis zezwalające na aborcję w przypadku dużego prawdopodobieństwa ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu. I wlasnie o ten zapis, a raczej o jego brak, jest teraz walka. Oczywiscie mozna sie bronic, ze poprostu TK uznal po tylu latach (poprzednia ustawa aborcyjna zostala uchwalona w '93), ze jest niezgodna z Konstytucja, ale chyba jestesmy na tyle duzi i na tyle ogarniamy rzeczywistosc, zeby polaczyc wszystkie kropki, tzn. upolitycznienie TK, "romans" PiSu z klerem oraz za czasow czyich rzadow zaostrzono ustawe. Oczywiscie @NeroTFP byl niepreceyzjny piszac o zakazie aborcji, jednak w praktyce nowa ustawa oznacza koniec legalnych aborcji w Polsce (dozwolone przypadki to jest maly odsetek).