stone80

@BarcaInfo Milo slyszec takie newsy !

@Quavosk inteligentny ale nie mądry

@joloskyy Już dawno przyjąłem do wiadomości, ze ktos tam za to odpowiedzialny ma nie równo pod sufitem, stwierdzam fakty po prostu nawet jak brzmią one ciężko i nieprzyjemnie. Po prostu o sędziowaniu w piłce nożnej ciężko inaczej mówić. Przykłady takie jak Lahoz to wystarczający dowód, że tam na górze dochodzi do jakichś poważnych patologii.

@joloskyy Jest to idiotyczne i powinni dawac zolta kartke zawsze wtedy kiedy sie nalezy po prostu. O czym tu dyskutowac ? Mają teraz jeszcze systemy, kamery, to jakby specjalnie z nich nie korzystają. Kabaret jest odstawiany w porównaniu do innycch sportów i powinno to zostac wyjaśnione, chyba kazdemu powinno na tym zleżeć

@FC1899Barca Po co taka złośliwość?

@Transu96 Żałosne

@koksik2700 No potrafi jedną setkę na 5 strzelić

@czosnekfcb Absolutnie nie. To był już jego czas, u nas grał fatalnie... Inna sprawa, to, że nie mamy 9 na poziomie, Fati doznał kontuzje i dotknął nas koronawirus i Bartomeu przez co nie mamy kasy na napastnika.

@amanter Jak już żyjesz to możesz jednocześnie te kilkadziesiąt lat spędzić na robieniu czegoś co albo będzie dawało Ci jakąś radość, zadowolenie czy będzie miało dla Ciebie znaczenie. Poza tym nauka w dzisiejszych czasach potwierdza istnienie innych wymiarów i tym podobnych rzeczy, potwierdza się teza, że istnieją inne światy i nigdy do końca nie wiadomo czy nie przejdziemy w jakiś inny stan świadomości po tym życiu. Przynajmniej u mnie takie podejście działa.

@Janiama Co za poziom

@Janiama Griezmann przy Puigu to wygląda jak amator

@Janiama Po co mam to robić ?

@tobiasson92 Przecież to na kilometry śmierdzi zapleczem PO

@Pogba No i dobrze, przynajmniej od razu widać kto jest kim i ludzie się nie będą nabierać, że to coś innego niż plan B dla PO

@Bykunn Znowu masz jakieś intelektualne problemy ?

Komentarz usunięty

@BarcaInfo W reprezentacji przygotowanie fizyczne ma minimalne znaczenie.

@DonMatteo901 Prawidłowo, wypadałoby trochę zwolnić z szacunku.

@ShinobiQWE Ja w ogóle nie wiem kto to jest ( gębę z memów kojarze ) i dobrze się żyje Ci powiem.

@daniel32778 kogo w ogóle Ci ludzie obchodzą ? Serio aż to jest smutne, jak widzę, że ludzie tutaj się przejmują jakimiś Borkami, dziennikarzami, jakmś Bońkiem czy Najmanem. Chyba najlepsze co można zrobić to nie okazywać żadnego zainteresowania takimi bałwanami, moim zdaniem przynajmniej.

@Rewolucja123 Prawidłowo bo twoja aktywność na tej stronie to zwykły trolling i prowokacje.
Pytam po raz kolejny dlaczego uważasz, że za błędy sędziego odpowiada De Jong ?

@Rewolucja123 Za dobrą grę

@pax "Nie napisałem tego komentarza aby odnosić się konkretnie do ostatniej analizy, ale ogólnie do dyskusji o analizach" - w takim razie nie wiesz o czym piszesz bo nie ma żadnej dyskusji o analizach tylko o jednym konkretnym absurdalnym przypaku Rewolucja123

Nie ma żadnej dyskusji o analizach tylko o zwykłej prowokacji użytkownika.

Udawanie, ze jego analiza nie jest zwykłą absurdalną prowokacją to zwykła naiwność i postawmy tu sprawę jasno.

@pax Ale wiesz, że te post jest między innymi o Tobie ? Razem z Janiama i Rewolucja123 jesteście największym rakiem tej strony, o ile oczywiście to nie jest 1 osoba za tymi 3 kontami, bo styl wypowiedzi bardzo podobny - pyszny, przemądrzały i wszyscy 3 nigdy nie zmieniacie zdania w żadnej kwestii, nawet jak kompletnie nie macie racji.

@Rewolucja123 Znowu, kolejny już prosty błąd logiczny. Nie dajesz De Jongowi plusa bo SĘDZIA NIE ODGWIZDAŁ FAULU...

Kompromitacji ciąg dalszy...

@Kacper1432 Jak ktoś ma osobistą nienawiść do piłkarza i próbuje to obudować w pseudo - analizy żeby się lepiej poczuć to tak to jest niestety

@Bartek22 Zgadzam się w 100%. Rewolucja123 czy jak mu tam zachowuje się tak jakby np. De Jong miał 5 minut na zastanowienie się przy tym dośrodkowaniu gdzie dostał w rękę...

Ale czego się spodziewać, jak sam przyznał, że gdyby oceniał wedle jego sympatii to dałby De Jongowi "2" ...

@Rewolucja123 Piszesz o tym tak jakby miał lata świetlne w trakcie jak ta piłka leciała.

@Rewolucja123 Wiesz, nie dogadamy się dopóki w kilku punktach się nie zgodzimy. Nie dogadamy się jeżeli wbrew 99% obserwujących mówisz, że nie harował. Okej, może według Ciebie nie aż tak jak ludzie piszą, ale na pewno jego aktywność była powyżej przeciętnej w tym meczu.

Nie dogadamy się jeżeli za tamtego karnego będziesz dawał -1.5
Nie możesz po prostu z powodu przypadku tak bardzo zmieniać ocenę. Pomyślisz, że to nie był przypadek tylko poważny błąd, okej, ale pomyśl co by było gdyby przypadkiem piłkarz RSS dośrodkowywał nieco wyżej, gdyby o pół milimetra stopę inaczej ułożył i De Jong nawet nie miałby kontaktu z tą piłką. Wtedy nagle 1.5 oceny do góry ?

Też nie możesz mówić, że tam nie było przypadku. Nie możesz mówić, że to nie było dosyć przypadkowe. Możesz powiedzieć, że mógł się zachować nieco lepiej i dać mu za to może -.05 ale nie -1.5 jakby po prostu odawlił jak Karius w finale...

Nie oczekuj zrozumienia czy nawet szacunku jeżeli wszystkie twoje "fakty" są z księżyca.

@Rewolucja123 " Nic mnie do tej pory nie przekonało, żeby zmienić to zdanie." - wniosek jest tylko jeden - Ciebie nie da się przekonać !!!

Zastanów się nad tym poważnie zanim uderzysz w kolejną "dyskusję" w której ignorujesz wszystkie sensowne argumenty.