sepek
Dołączył/a: przed 2011 rokiem
Warszawa
3 obserwujących
0 obserwowanych
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
3
Szkoda meczu, nie zagrali źle ale zabrakło tego czego w ostatnich latach real miał nad to, czyli szczęścia. Mozna gdybać co by bylo gdyby...
Szkoda klarownych szans na bramkę, szkoda ze Xavi tak niemilosiernie stawia na Raphinhe na prawej, przez co ogranicza Dembele.
Moim zdaniem Xavi, nie odrobił pracy domowej.
3
Ten mecz idzie na garb Xaviego,
3
@Piana90000 tak dziala kodeks pracy w Polsce, w Hiszpani to tak nie dziala, nie w LFP. Tam kontrakt jest podpisywany jak miedzy dwoma podmiotami gospodarczymi. Trochę taki B2B. Więc w d**e to siebie mozesz pocałować, tylko umyj ja wcześniej
2
@LatajacyHolender gosc juz wie ze mistrzem nie bedzie pdcina kupony i zarabia pieniadze. Jest do bólu pragmatyczny, nie wszystkim sie to podoba, ale postaw sie w jego miejscu. Ja bym robił tak jak on, Barcel9na jako miasto jest super
2
Pytanie do wszystkich co mu ubliżają: macie ważny kontrakt, który wam gwarantuje życie na bardzo wysokim poziomie, zyjecie w miejscu w ktorym podoba sie tobie i twojej rodzinie, dzieciaki są szczesliwe ze mieszkaja tu gdzie mieszkaja, mają kolegow swoje życie. Pracodawca was prosi byscie odeszli gdzieś, hdzie Wam sie nie podoba i za mniejsze pieniadze. Co robicie, co wybieracie?
2
@TR3YWAY
Dziecko: Mamo, mamo zrobisz mi naleśniki?
Mama: To że śpię z Twoim ojcem nie znaczy że jestem twoją matką
Dziecko: To jak mam Cię nazywać?
Mama: Po prostu Kazik :D
12
Lewy to szef, każdemu podpowiada jak ma grać. Bedzie z niego pożytek. Bravo
0
Liczę, że nie oddamy go za frajer. Kazde zarobione € jest ważne w kontekście naszej sytuacji finansowej
2
Mam wrażenie, że Zarząd Barcy gra w FM, jak sie nie uda to zawsze można zagrac ponownie od ostatniej zapisanej gry.
0
@Culé10 a tak poza tym liczę ze Xavi sie bedzie uczył i z Sociedad bedzie progres. Visca el Barca
0
@Culé10 Xavi mial Giga przegląd pola i regulacje tempa gry. Co do taktyki to w mojej ocenie (opinia subiektywna) troche za bardzo chcialby w tiki take, ale że nie ma Xaviego w polu to trochę to nie wychodzi. Poprostu nie potrafimy zdominować środka, pokazaliśmy wczoraj i pokazaliśmy z frankfurtem. Jedyny mecz gdzie faktycznie zdominowaliśmy przeciwnika to ten z realem 0-4, ale tam podejrzewam ze w grę weszła ambicja i chęć utarcia nosa madrytowi.
2
Po wczorajszym meczu mam dwie obserwacje:
- pierwsza to, że nowe nabytki chciały zostać bohaterami przez co zespolowo wygladali bardzo kiepsko
- drugie to Xavi nie jest jakims gigantem taktyki. Kolejny mecz gdzie należy przedewszystkim osiągnąć wynik, a my 80 minut gramy piach
0
Alba dzis tragedia, a moze Balde by dac sie pokazac?
1
Skrzydła nie działają tak jak trzeba i gra nie idzie. Raphinha poki co slabo, Demebele w sumie tez. Busquets do zmiany
0
To jest materiał na kapitana, nie unika konfrontacji nawet z kibicami po wpadkach.
1
Mówcie co chcecie, ale Lewego bronią liczby, a jak Bayern pokazał na filmie liczbę goli miał z roku na rok coraz lepszą. Nie mówimy tez o różnicy że miał 15 a później 20 goli. Gość od kilku sezonów obijał regularnie bramki 50 golami. Podobne liczby kręcili tylko Messi i Ronaldo.
Tamten sezon pokazał, że potrzebujemy strzelca wyborowego i go mamy.
Trzymajmy kciuki, mocny Lewy to i mocniejsza Barca.
0
@Karokilla nie przeczę a potwierdzam swoją linię wiedzy (mogę też napisać pewnym braku wiedzy). Aktualnie nauka idzie na przód i to co się dowiedzieliśmy x-lat temu niekoniecznie ma tę samą wartość dziś. Nowe możliwości potencjalnie nowa wiedza.
Tylko głupek sądzi że wie już wszystko i nic nie można w danym temacie nowego odkryć.
Archelodzy co jakiś czas wracają z nowinkami nt piramid i innych cudów świata.
Poniższe artykuły (jak i wiele innych) bardzo często używają słowa "przypuszcza się", a to nie jest równoznaczne z "na pewno" i "prawdopodobnie". Historia potrafi być nieprecyzyjna z racji nie precyzyjności zapisów i nieprecyzyjności znajomości tych zapisów. Dane słowo nie konieczne musiało oznaczać to co dziś. Dany znak też mógł mieć wiele znaczeń. Tak więc historia starożytności to przede wszystkim analiza, szacowanie, przypuszczenia i założenia.
Czy znamy kogoś kto wtedy żył, czy posługujemy się tym samym językiem, czy ewolucja stała w miejscu - NIE, NIE, NIE
https://www.budowle.pl/budowla/wielka-piramida
https://wielkahistoria.pl/jak-zbudowano-egipskie-piramidy-najdokladniejszy-opis-powstal-juz-w-starozytnosci/
https://budynkowo.pl/news/jak-budowano-piramidy/
https://geekweek.interia.pl/historia/news-jak-budowano-piramide-cheopsa-znane-sa-starozytne-opisy,nId,5751075
https://dzwigi-kotlicki.pl/kiedy-wynaleziono-zurawie-historia-zurawi-budowlanych/
https://pl.wikipedia.org/wiki/Kalendarz_egipski
https://www.thetorah.com/article/ancient-egypt-population-estimates-slaves-and-citizens
https://archeologia.com.pl/piramidy-jak-budowano/
https://www.focus.pl/artykul/piramidalny-absurd
https://www.bryla.pl/piramidy-w-gizie-fascynujace-budowle-starozytnego-egiptu
1) czy Egipt miał tyle ludności aby zbudować to tak szybko? Szacuje się że mogli mieć miedzy 800tyś a 1.5 mln ludzi.
2) czy proste suwnice i ewentualnie dźwignie pozwoliłyby na tak szybkie wciągnięcie bloków skalnych o wadze od 2 do 80 ton?
3) Czy jeden rok w staroż. Egipcie to tyle samo co dziś? Analizując wszystko razem (a nie z osobna) nie ma 100% pewności że 20lat w starożytnym Egipcie to te same 20 lat co obecnie "Przez różnice w liczeniu czasu dokładne ustalenie dat według dzisiejszego systemu stanowi dość duży problem. Obecnie badacze ustalają daty korzystając z zapisków podających dokładną datę panowania danego króla, kiedy zaobserwowano heliakalny wschód Syriusza. Mając świadomość, na jakie lata przypadała zbieżność egipskiego kalendarza z astronomicznym i w jakim tempie się rozmijały (ok. 5 godzin i 48 minut na rok), można dość dokładnie ustalić daty, jednak w dalszym ciągu różnica między prawdziwymi zdarzeniami może wynosić od kilku do kilkudziesięciu lat. Kalendarz egipski zaczął synchronizować się, dopiero gdy kraj zaczął wchodzić w interakcje z krajami Bliskiego Wschodu, dzięki czemu, porównując obydwa kalendarze, jesteśmy w stanie ustalić daty z większą precyzją. O dokładniejszym rocznym datowaniu możemy mówić od 664 r. p.n.e."
Ja nie mówię że piramidy nie powstały w 20 lat i że to nie prawda, ja mówię że mam pewne wątpliwości czy tak było. A może powstały w 25 lat lub 30, a może 50.
Dziękuję za uwagę, próbuj dalej, miło jest odświeżyć własną wiedzę poznaną z różnych materiałów na czyjeś potrzeby.
0
@Karokilla a ufo i kosmici to nie moja bajka ;)
0
@Karokilla urządzenia dzwignicowe powstały w 6 w p.n.e., te prostsze ok 4tys lat temu. Odnośnie samej budowy i tego jak zostały te piramidy zrobione, to od dawna toczą się spory pomiędzy naukowcami, archeologami i innymi stronami zainteresowanymi tym tematem, gdyż dane które przedstawia każda ze stron pokazują różne możliwości ich powstania.
Powyższe informacje to nie filmiki, a wiedza zaczytana z różnych źródeł.
Przyjęta informacją jest że budowali 20 lat, ale analizując różne źródła wielu naukowców daje w wątpliwość liczbę lat z powodu wielu nieścisłych danych i tego czy budowali kamieniarze czy niewolnicy.
0
@Karokilla Nie opieram, ale nie biorę czegoś za pewnik, jeśli dane na jakiś temat nie są pewne, a ich jakość jest dość niska. Sytuacja że przenoszone są bardzo ciężkie ładunki na bardzo dużych dystansach, w dość krótkim czasie, brzmi jak abstrakcja i mało realna sytuacja, zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę że pierwsze urządzenia dźwignicowe (dźwigi) wynaleziono w VI wieku p.n.e., przez Greków.
To tak jak pewien naukowiec odpowiedział na pytanie odnośnie tego jak dobrze znamy lub wiemy jak mózg działa i jest zbudowany. Naukowiec odpowiedział, że jakby ktoś zadał to pytanie 10 lat wcześniej, to odpowiedź byłaby że znamy tak w 10%, ale dziś z racji posiadanych informacji i ich braku, to znajomość mózgu jest poniżej 3%
Dlatego też, na dzień dzisiejszy ktoś wysnuł przypuszczenie że budowali to 20 lat, a ja się pytam w jaki sposób to zrobili, ile ludzi przy tym uczestniczyło i jak wiarygodne są to dane?
Po prostu 5000 lat, to szmat czasu, kilka tysięcy pokoleń i wiele niewiadomych.
Pozdr
0
@FC1899Barca Śmieszą mnie teorie że coś powstało w powiedzmy 20 lat i do tego są dopisane bardzo precyzyjne informacje jak dany TWÓR powstał.
To wszystko to przypuszczenia, bo jak można podać precyzyjnie, że coś trwało 20 lat, jak wydarzyło się to blisko 5 tysięcy lat temu?
Ludzie wtedy nie pisali, a w większości rysowali hieroglify, do tego nawet (podobno) Grecy nie czaili o co w nich chodzi.
Tak więc historia odnośnie piramid to równie dobrze może być bajka wymyślona na potrzeby turystyki Egiptu. Prawdopodobnie nigdy się nie dowiemy kiedy, jak i ile trwała budowa tego jak i innych tego typu atrakcji.
Wiem jedno, nie jeden archeolog napisze niemiłosierne bzdury, aby tylko podbić jakościowo swoją pracę i dostać hajs na dalsze badania.
Archeologia to biznes jak każda inna nauka, każdy chce być No.1 w danej dziedzinie, a jedną z drug jest naginanie prawdy i dopisywanie spektakularnych teorii, a im bardziej szanowany jesteś tym trudniej twoje teorie ("przypuszczenia") obalić ;)
0
Qrde mam nieodparte wrażenie, że Kessie to będzie u nas Pan piłkarz i w końcu ktoś wywrze presję na Busquetsie. Dawno transfer na tą pozycję nie był tak wyczekiwany, silny, szybki i twardy pomocnik.
Vamos
0
@JarekS nie widziałem go na zywo, ale z filmików na YT widać że Conceisao wzoruje się na Messim, podobny ruch, ale w jego zagraniach dużo przypadku i szczęścia. Do Messiego duzo mu brakuje ;)
0
@aldewir dzięki za linki.
Chłopak wygląda na kawał grajka, aby rozwijał się dalej, a wtedy za 2 lata I zespół wita ;)
0
czy jest ktoś wstanie napisać coś więcej? Kto to, na jakiej pozycji gra, itp?
2
@Rysiu zgadza się, swego czasu płuca naszej ekipy
6
@Tibu Deco miał dużo silniejszą psychę. W Porto i w Barcy był liderem. Deco miał dużo lepszy przegląd pola, i większy zakres umiejętności. Cou to tak naprawdę zejście z lewej na prawą i strzał, łatwy do przeczytania.
0
Barcelona zawsze potrzebowała i będzie potrzebować lidera. Na tą pozycję chcą wziąć Lewego. Wielu pyta dlaczego? Z prostego powodu - pieniędzy. Aktualnie Robert jest dość wysoko jeśli chodzi o renomę i rozpoznawalność, więc można krótkoterminowo zbudować na nim projekt. Inni co mogliby być dla Lewego konkurencją albo są nie do kupienia z racji pieniędzy, albo nie zamierzają sie ruszać z klubu, albo są w realu ;)
1
Jak ktoś się lubuje w azjatyckich smakach to proponuje spróbować te oto danie:
https://www.kwestiasmaku.com/kuchnia_polska/wieprzowina/wieprzowina_po_chinsku/przepis.html
W pyte dobre, łatwe i w miarę szybkie w przygotowaniu :D
0
Komentarz usunięty przez użytkownika