sendesara

@MesQueUnClub96 bo nie miał skąd pamiętać.

@Tomo1989 tak samo ważne jak pieniądze są kompetencje ludzi odpowiedzialnych za tworzenie kadry, a pod tym względem w Paryżu tak kolorowo nie jest.

@Gitarkafcb co? Przecież jednym z najważniejszych zarzutów do Luisa Enrique było właśnie "zaoranie" środka pola. W pewnym momencie Barcelona była strasznie schematyczna i jedyną opcją wyprowadzenia piłki było długie podanie od bramkarza/obrońców do MSN.

@Bartula @Xpert77 z tym, że to są słowa właśnie jego byłej partnerki.
@Xpert77 Myślę, że skoro w czeskich mediach udziela wywiadów, to coś tam jednak się o niej mówi, myśli i pamięta.
https://www.idnes.cz/fotbal/prvni-liga/marketa-ottomanska-byvala-partnerka-jakub-jankto-rozhovor.A230213_174034_fotbal_malu
Z tych wypowiedzi wynika, że jego była raczej go wspiera i nie ma żalu.

Co do Jakuba Jankto.
Teraz ważne jest to, że jest bezpieczny i szczęśliwy. Jestem pewien, że poczuje ulgę i nic go nie będzie zżerać w środku. Bał się, że ludzie nie zaakceptują go za to, kim jest. Był tym zestresowany. Wierzę, że ludzie będą go kochać tak samo jak teraz. Wystarczy, że będzie dla nich miły.

@Gall nie miałem zamiaru umniejszać bramkom z karnych. Chodziło mi o pokazanie tego, ile bramek wynikało bezpośrednio z gry danego piłkarza.

@Gall wbrew pozorom Messi nie jest najczęściej asystującym piłkarzem przy golach Suáreza, bo to Alba nim jest (5).
Co do Rivaldo to dodam jeszcze, że 5 bramek strzelił z karnych, w przypadku Luisa była 1 taka bramka.

TOP 10 strzelców Barcelony w Champions League:
1. Lionel Messi - 120.
2. Luis Suárez - 25.
3. Rivaldo - 22.
4. Neymar - 21.
5. Patrick Kluivert - 20.
6. Luis Enrique - 19.
7. Samuel Eto'o - 16.
8. Pedro - 15.
9. Gerard Piqué - 14.
9. Ronaldinho - 14.

Łącznie 286 bramek. ~42% to gole Messiego. 166 bramek to bramki pozostałej dziewiątki, przy których Messi asystował 16 razy, co daje łącznie ~48% udziału Messiego przy tych 286 bramkach.

@daniel32778 Ale pewnie nie wszyscy wiedzą, jak na wyjazdach w Champions League wyglądał Eto'o, który w ciągu pięciu sezonów strzelił 3 gole poza Camp Nou czyli dokładnie tyle samo, co Suárez po swoich pierwszych 3 wyjazdach.
Łącznie Urugwajczyk strzelił 8 goli poza Camp Nou - 32% (Eto'o 19%)

Statystki strzeleckie w Lidze Mistrzów UEFA w barwach Barcelony:
Suárez - 25 bramek, gol średnio co 192,0 minuty, 13 bramek w fazie pucharowej.
Eto'o - 16 bramek, gol średnio co 192,3 minuty, 7 bramek w fazie pucharowej.
Henry - 8 bramek, gol średnio co 215,0 minuty, 5 bramek w fazie pucharowej.
Villa - 8 bramek, gol średnio co 219,6 minuty, 3 bramki w fazie pucharowej.

Pod względem liczby bramek ogólnie i liczby bramek w fazie pucharowej Champions League lepszy od Luisa Suáreza jest jedynie Messi.

@czółkovsky "akcji Szaman v2" - czyli?

@Medium Martínez jest na czwartym miejscu, jeśli chodzi o rozegrane minuty w tym sezonie w United. W tym miesiącu rozegrał już 3 mecze po 90 minut i to w ciągu ośmiu dni.
Absurdalny przytyk.

@gaucho104 Jeżeli chodzi o dystans, to Xavi i Iniesta byli w czołówce. Xavi to w ogóle pod tym względem był fantastyczny. Przykładem niech będzie finał Ligi Mistrzów 2011, gdzie Xavi nie tylko zrobił najwięcej kilometrów na boisku, ale także zrobił największy dystans wysokim i średnim tempem. Hernández to był typowy piłkarski maratończyk w ciągłym ruchu, który potrafił pressować - jak cała tamta Barcelona, przecież to była jedna z najważniejszych cech tamtej Barcy - błyskawiczny pressing po stracie piłki. Andrés też to potrafił.
Jeśli sobie przypomnimy lato 2010, to Özil był bardzo blisko transferu do Barcelony, ale z jakiegoś powodu ostatecznie z niego zrezygnowano. Były informacje, że to Guardiola nie bardzo chciał tego transferu.
Iniesta w defensywie wyglądał lepiej niż Mesut. Nie tylko więcej odbiorów i przechwytów, ale także wyższa skuteczność interwencji.
Dlatego wydaje mi się, że Niemiec grałby w ataku w Barcelonie. W pomocy złożonej z np. Busquetsa, Xaviego i Özila mogłoby brakować balansu.
Zwróć uwagę na reprezentację Niemiec na mundialu w Brazylii. Löw grał 4-3-3 i jednak w środku grali Kroos, Schweinsteiger i Khedira, z jakiegoś powodu trener nie decydował się na Mesuta w środku i wystawianie w ataku typowego skrzydłowego.

@gaucho104 Mesut Özil był piłkarzem innego profilu niż Iniesta. Özil to typowa dziesiątka. W czasach swojej najlepszej formy miał za plecami dwóch defensywnych pomocników lub czasami nawet trzech pomocników ogólnie. Oznaczało to, że miał o wiele więcej zadań ofensywnych i mniej defensywnych w porównaniu do Iniesty czy Xaviego. Niemiec nie był ofensywnym pomocnikiem z możliwością wycofania. Gdy jego drużyny grały w 1-4-3-3, to Mesut grał w ataku jako fałszywy skrzydłowy. Bardziej bym go porównywał do takiego Kaki, może De Bruyne, Zidane'a czy Coutinho.
Liczby miał bardzo dobre, jest w niezbyt licznej grupie piłkarzy, którzy zanotowali co najmniej 20 asyst w Lidze Mistrzów (23 dokładnie).
Niedocenienie może wynikać z tego, że jeszcze w dość młodym wieku wypadł z topu - w Lidze Mistrzów ostatni sezon w wieku 27/28 lat. Kariera w Lidze Mistrzów ogólnie niezbyt bujna - 69 meczów, brak triumfu, brak finału. W krótkim czasie nastuał dobre liczby - 17 z 23 asyst w LM zdobył w ciągu 5 sezonów. Jednym słowem poza liczbami nie poszło coś jeszcze z czego można by go zapamiętać - zabrakło trochę długowieczności, zabrakło trochę powtarzalności sukcesów przez lata, trochę zabrakło sukcesów, zabrakło przełożenia liczb na puchary.

"w agresywnym pressingu nasza pomoc wtedy też raczej wyglądała średnio ;)" Chodzi Ci o Barcelonę Guardioli?

@Kondziubarca Araújo był już kilka miesięcy po 19 urodzinach, gdy przyszedł do Barcelony. Inna opcja może być taka, że wystarczają 3 lata kalendarzowe do takiego statusu, a nie 36 miesięcy.

@Rewolucja123 Barcelona też forsuje narrację, że Araújo to wychowanek.
https://www.fcbarcelona.com/en/football/first-team/players/66133/ronald-araujo

@mientusek1407 czub tamtego zespołu był lepszy, ale ogon gorszy, bo grali tam : Mingueza, Lenglet, Braithwaite, Trincão, słabszy ter Stegen, do tego brak dziewiątki. Obecnie poziom zawodników jest bardziej wyrównany, najgorsi piłkarze z obecnej 11 są lepsi niż najgorsi za Koemana, co dla drużyny jest według mnie lepsze.

@ChampsElysees jakieś źródło tej wypowiedzi o Liverpoolu? Bo w wywiadzie poniżej z szacunkiem się odnosił do tego klubu i półfinału.
"Nadal jednak nie widzę siebie w finale. Należy mieć szacunek wobec Liverpoolu. To wielka ekipa i na Anfield będzie jeszcze trudniej. "
https://www.fcbarca.com/89075-arturo-vidal-leo-messi-jest-przybyszem-z-innej-planety.html

@Cotutajsiedzieje ma jedną, ale bardzo ładną.

@DaPidejpi rok temu też były takie głosy, gdy kibice się podniecili zwycięstwami z Atlético, Napoli i Realem, a potem przyszedł kolejny sezon i znowu brutalna weryfikacja. Jeszcze się nie nauczyłeś, że budowa potężnej drużyny trwa trochę czasu i pare tygodni/miesięcy dobrej gry to mało?

@osa91 na szóstce też ważna jest fizyczność, bo zawodnicy na tej pozycji biegają o wiele więcej niż obrońcy w dodatku na wyższej intensywności. Czy Eric pod tym względem nadaje się na takie granie?

@xavi890 Alba nie zagrał nawet minuty w meczach z Bayernem i Interem, a Roberto nie grał w meczach z Bayernem, ale wiadomo, dla zasady trzeba się dowalić do kozłów ofiarnych.

@Inko tak, oznacza grę w fazie pucharowej.

@daniel32778 póki Viniszjusz nie zepchnie nikogo ze schodów, to nie ma podjazdu do Neymara.

@Comentateiro w pierwszym przypadku jeszcze jest się w grze i wszystko, przynajmniej na papierze, da się odrobić, a w drugim już jest się przegranym częściowo i wszystko jest na jednej karcie.

Co byście woleli?
2 miejsce w lidze ze stratą 8 punktów do lidera i brak kompromitacji w fazie grupowej Ligi Mistrzów czy prowadzenie z przewagą 8 punktów w lidze i spadek do Ligi Pocieszenia znaczy Europy?

@Comentateiro wniosek, że zgorzkniałeś, skoro jest gorzej...

@Comentateiro jasna sprawa.
Co do Neymara to mam podobną opinie - póki nie wygra wielkiego trofeum jako lider drużyny, to będzie niedosyt.
W pewnym sensie Neymar zrobił dobrze odchodząc z Barcelony. Póki w klubie był Messi, to Ney zawsze byłby drugi, nie miałby szans na Złotą Piłke itp.
Jeśli sobie przypomnimy lato 2017, to tam jest ważna jedna rzecz czyli nowy kontrakt Messiego. Lio przedłużył do 2021 roku, a miesiąc potem Neymar był już w PSG. Być może to też go jakoś pchnęło do tego transferu, może liczył, że Messi nie przedłuży i odejdzie w 2018 - nie wiem.
A w PSG było wtedy bezkrólewie, bo rok wcześniej odszedł Ibra i z wielkich gwiazd byli "tylko" Cavani i Di Maria. Więc za transferem do PSG przemawiała min. większa kasa, rola lidera i ogromne możliwości Paryża w budowaniu zwycięskiego projektu. Największym minusem była ta liga francuska - fizyczna, ostrzejsza niż hiszpańska. I Neymar niestety na tym stracił, bo często kopany łapał mnóstwo kontuzji i opuszczał ważne mecze.

"Andrés Iniesta nie miał liczb."
Na pewno wiele razy to słyszeliście. Pewnie niektórzy sami taki pisali. Zakładam, że wielu z was tak myśli. Ale czy na pewno ta łatka ma sens?
Porównałem liczby 19 różnych środkowych pomocników. Kryteria, którymi się kierowałem wybierając tych zawodników to: elitarna kariera/hiszpańska szkoła pomocników/podobny profil do Iniesty/porównywany do Iniesty. Polem wykorzystanym do porównania były rozgrywki Champions League, ponieważ to najbardziej ważne rozgrywki, a także wspólne dla wszystkich tych piłkarzy. No i liczby najłatwiej było zdobyć, bo doszukując się asyst w różnych ligach, to można by się zagrzebać na wieki wieków (asysty brałem ze strony uefa.com)*.
Wybrałem 9 klasyfikacji, w których… eee klasyfikowałem zawodników:
- liczba goli
- liczba asyst
- liczba goli+asyst
- gol średnio co
- asysta średnio co
- gol+asysta średnio co
- najwięcej goli w sezonie
- najwięcej asyst w sezonie
- najwięcej goli+asyst w sezonie
Następnie na podstawie mediany pozycji w tych 9 rankingach powstała klasyfikacja końcowa, która wygląda tak:
https://zapodaj.net/422b3df384240.png.html

Andrés Iniesta nie jest najgorszy, nie jest w dolnej części stawki. Jest na piątym miejscu całkiem blisko podium. W żadnej klasyfikacji nie jest na pierwszym miejscu, ale jest drugi w liczbie asyst - 30 - i trzeci w klasyfikacji asysta średnio co – 318,5 minuty, drugi Zidane 266,3.
Zwycięzcą klasyfikacji końcowej Steven Gerrard, który w aż 5 kategoriach był na podium (najwięcej) i w 3 wygrał (najwięcej).
Najrówniejszym zawodnikiem czyli zawodnikem, który ma najlepsze najgorsze miejsce jest Zinédine Zidane, który najniżej był na 6 pozycji.
Zwycięzcy poszczególnych klasyfikacji:
- liczba goli – Scholes - 24
- liczba asyst – Xavi - 31
- liczba goli+asyst – Lampard i Fàbregas - 45
- gol średnio co – Gerrard – 286,4
- asysta średnio co – De Bruyne – 218,0
- gol+asysta średnio co – De Bruyne – 141,0
- najwięcej goli w sezonie – Gerrard - 7
- najwięcej asyst w sezonie – Xavi - 7
- najwięcej goli+asyst w sezonie – Gerrard - 10
Największym rozczarowaniem są dla mnie Kroos i Modrić – miejsca 16 i 18. W żadnej kategorii nie byli na podium, w żadnej nie byli nawet w pierwszej piątce.

Uważam, że Iniesta nie zasługuje na tytuł pomocnika bez liczb, przynajmniej nie w najbardziej elitarnych i najważniejszych rozgrywkach świata. Nie jest na pewno najlepszych liczbiarzem wśród środkowych pomocników, ale jest całkiem dobrym. Na łatkę pomocnika bez liczb zdecydowanie bardziej zasługują Luka Modrić czy Toni Kroos.

*jedną ewidentną asystę Zidane’owi dopisałem sam, bo UEFA z jakiegoś powodu jej nie uznała.

@cris2706 Czy Neymar był jakimś gwarantem sukcesów? W ostatnim sezonie Neya to właśnie Real wygrał mistrzostwo. Do tego Brazylijczyk wtedy marnował dużo sytuacji, bo po 35 kolejkach ligowych miał 9 bramek (w tym seria 9 meczów bez strzelonego gola, prawie 4 miesiące). W meczu z Malagą w durny sposób wyleciał z czerwoną kartką, Barcelona wtedy przegrała i ostatecznie do mistrzostwa straciła 3 punkty. Przez tę kartkę wyleciał też z El Clasico, które na szczęście Barcelona wygrała, bo Messi wziął sprawy w swoje ręce.
To też jeszcze z Neymarem zaczęły się bolesne porażki w Lidze Mistrzów (Atlético, Juventus).

@Comentateiro Neymar poprowadził Santos do głównego trofeum czyli Copa Libertadores - czy jest coś bardziej pelowatego? ;)