@gaucho104 Mesut był kozakiem ale znikał w ważnych meczach. Min przez to odszedł z Realu. Wybitny na średnie zespoły i beznadziejny na te z topu.

@cules100pro z nim to też był chyba problem z jego pracą dla zespołu, w sensie udziału w pressingu i jego kondycją. Kojarzę że gość w 60 minucie już wyglądał jakby grał końcówkę dogrywki...

@cules100pro zgadza się, ale gdzieś te statystyki jednak wykręcił, a pamiętam że z nami nie rozgrywał raczej słabych meczów.

@Bobo25 w agresywnym pressingu nasza pomoc wtedy też raczej wyglądała średnio ;)

@gaucho104 Mesuta bardzo lubiłem, gdziekolwiek by nie grał. Wspaniała technika i przegląd pola. Był wybitny, ale kondycję miał słabą.

@gaucho104 Mesut Özil był piłkarzem innego profilu niż Iniesta. Özil to typowa dziesiątka. W czasach swojej najlepszej formy miał za plecami dwóch defensywnych pomocników lub czasami nawet trzech pomocników ogólnie. Oznaczało to, że miał o wiele więcej zadań ofensywnych i mniej defensywnych w porównaniu do Iniesty czy Xaviego. Niemiec nie był ofensywnym pomocnikiem z możliwością wycofania. Gdy jego drużyny grały w 1-4-3-3, to Mesut grał w ataku jako fałszywy skrzydłowy. Bardziej bym go porównywał do takiego Kaki, może De Bruyne, Zidane'a czy Coutinho.
Liczby miał bardzo dobre, jest w niezbyt licznej grupie piłkarzy, którzy zanotowali co najmniej 20 asyst w Lidze Mistrzów (23 dokładnie).
Niedocenienie może wynikać z tego, że jeszcze w dość młodym wieku wypadł z topu - w Lidze Mistrzów ostatni sezon w wieku 27/28 lat. Kariera w Lidze Mistrzów ogólnie niezbyt bujna - 69 meczów, brak triumfu, brak finału. W krótkim czasie nastuał dobre liczby - 17 z 23 asyst w LM zdobył w ciągu 5 sezonów. Jednym słowem poza liczbami nie poszło coś jeszcze z czego można by go zapamiętać - zabrakło trochę długowieczności, zabrakło trochę powtarzalności sukcesów przez lata, trochę zabrakło sukcesów, zabrakło przełożenia liczb na puchary.

"w agresywnym pressingu nasza pomoc wtedy też raczej wyglądała średnio ;)" Chodzi Ci o Barcelonę Guardioli?

@sendesara może źle to ująłem o pressingu. Chodziło mi o to że Xavi, czy Iniesta nie naciskali tak bardzo jak np robi to dzisiaj Gavi, czy Pedri i wyglądali w tym aspekcie zdecydowanie podobnie do Ozila.
Uważasz że w systemie 4-3-3 u nas Ozil by się nie sprawdził za takiego Iniestę? Ja jestem pewien że tak.

@gaucho104 Nie no Ozil to praktycznie nie interesował się grą obroną porównanie tego do XiI to żart.

@gaucho104 Jeżeli chodzi o dystans, to Xavi i Iniesta byli w czołówce. Xavi to w ogóle pod tym względem był fantastyczny. Przykładem niech będzie finał Ligi Mistrzów 2011, gdzie Xavi nie tylko zrobił najwięcej kilometrów na boisku, ale także zrobił największy dystans wysokim i średnim tempem. Hernández to był typowy piłkarski maratończyk w ciągłym ruchu, który potrafił pressować - jak cała tamta Barcelona, przecież to była jedna z najważniejszych cech tamtej Barcy - błyskawiczny pressing po stracie piłki. Andrés też to potrafił.
Jeśli sobie przypomnimy lato 2010, to Özil był bardzo blisko transferu do Barcelony, ale z jakiegoś powodu ostatecznie z niego zrezygnowano. Były informacje, że to Guardiola nie bardzo chciał tego transferu.
Iniesta w defensywie wyglądał lepiej niż Mesut. Nie tylko więcej odbiorów i przechwytów, ale także wyższa skuteczność interwencji.
Dlatego wydaje mi się, że Niemiec grałby w ataku w Barcelonie. W pomocy złożonej z np. Busquetsa, Xaviego i Özila mogłoby brakować balansu.
Zwróć uwagę na reprezentację Niemiec na mundialu w Brazylii. Löw grał 4-3-3 i jednak w środku grali Kroos, Schweinsteiger i Khedira, z jakiegoś powodu trener nie decydował się na Mesuta w środku i wystawianie w ataku typowego skrzydłowego.

@gaucho104 "może źle to ująłem o pressingu. Chodziło mi o to że Xavi, czy Iniesta nie naciskali tak bardzo jak np robi to dzisiaj Gavi, czy Pedri i wyglądali w tym aspekcie zdecydowanie podobnie do Ozila." - ewidentne nie oglądałeś wtedy Barcelony. Barcelona Pepa słynęła z pressingu i szybkiego odbierania piłki.