prodigy

@mkl87 Dziś podpisanie papierów do 2028 roku :)

@rutek71 Taa, jak napisałem to mi się przypomniało. No ale to tym bardziej ;)

Ja myślę, że on to by najchętniej był na samym dole drabinki płac. W końcu po co mu pieniądze, to przecież całkiem logiczne...

Chyba nie trzeba być Sherlockiem Holmesem żeby skumać, że coś tu śmierdzi. Jednego dnia wychodzą informacje, jakoby to Luis Diaz nagle miał być celem nr 1 Barcy, a nie tańszy, młodszy i bardziej perspektywiczny Nico Williams, a następnie dzień później niby największy rywal Barcelony, który ma dwóch lewoskrzydłowcyh wartych w sumie 370 mln euro w składzie chce nagle trzeciego nie wiadomo po co. I jeszcze ten argument, że sprzedadzą Rodrygo, który nigdy nie miał nic wspólnego z lewą flanką. Tak, tak, na pewno :)

@Alo_Vi Raczej chodziło o to, że takie były zapisy w kontrakcie od samego początku - w trzecim sezonie miał zarobić najwięcej, bo 32 mln euro brutto, a w czwartym już "tylko" 26 mln, czyli tyle ile w drugim roku.

@lukkobe Trochę to uprościłem, mówiąc że będzie rezerwowym. Ogólnie widzę to bardzo podobnie do tego co napisałeś, praktycznie ze wszystkim się zgadzam :) Po prostu w miejsce Diaza w tej układance wolałbym Nico. Uwierz mi - rozumiem jak najbardziej, że możemy nie mieć tych 58 mln. Zdziwiłbym się nawet trochę gdybyśmy tyle mieli, bez dokonania żadnej większej sprzedaży. Jednak jeśli byśmy mieli, to uważam, że Nico Williams będzie lepszy od Luisa Diaza w każdym aspekcie.

@lukkobe Pozostaje też kwestia tego ile wzmocnień chcemy dokonać. Wcześniej mówiło się o bocznym obrońcy, teraz już jest to ponoć nieaktualne i słyszałem wersję, że priorytetem będzie jakiś mocny transfer ofensywny, a ewentualne pozostałe ruchy zostaną wykonane jedynie w obliczu odejścia któregoś z naszych piłkarzy. W takim wypadku nie zastanawiałbym się w ogóle i wpłacił 58 mln euro klauzuli Nico Williamsa i miał dobrego, perspektywicznego gracza na lata, a nie wydawał 80 mln na Diaza. Trochę to za dużo jak na rezerwowego...

@lukkobe Zgadza się, jednak ani ja, ani Ty, ani fachowcy transferowi z komentarzy wyżej nie wiemy jaką kwotą będzie nasz klub dysponował. Czy to będzie 40 mln, jak napisałeś, czy 60, a może 120, bo np kogoś sprzedamy. Ja próbuję jedynie porównać dwóch piłkarzy, robiąc proste założenie, że udałoby się przerpowadzić oba te transfery, że mielibyśmy wybór, czego nie potrafią zrozumieć eksperci powyżej. I robiąc to założenie, w mojej ocenie transfer Nico Williamsa jest DUŻO lepszy od transferu Diaza. Takie jest moje zdanie. Dyskusja była o ARGUMENTACH SPORTOWYCH, które przemawiają za jednym lub za drugim. Nie o technicznych aspektach przeprowadzania transferów.

@Soetie Chyba nie ma sensu żebym trzeci raz powtarzał to samo. Ewidentnie czepiasz się jednej rzeczy i nie rozumiesz najwyraźniej o czym mówię oraz co oznacza zwrot "robiąc proste założenie". Dobrze, że są tacy eksperci od transferów na naszym forum, ciepła posadka już na Ciebie czeka w Barcelonie.

@QuentinTarantino Z grzeczności nie zaprzeczę. Już na pierwszy rzut oka widać, że mądrzejszy od ciebie.

@Soetie Ale powtarzam Ci - to nie jest moja robota wiedzieć co im trzeba zaproponować lub obiecać :) Od tego mamy prezydenta i dyrektora sportowego. Mnie to kompletnie nie obchodzi jak oni to zrobią. A być może po prostu nas na to stać i wyłożą całą kwotę i już? NIE WIEM. Nie wiemy też jak podejdzie do sprawy Liverpool. Być może też nie będą chcieli zbytnio tego rozkładać? Dochodzi do tego postawa zawodnika. To nie jest wszystko tak proste jak Ci się wydaje. Natomiast robiąc proste założenie, bez wnikania w szczegóły, że DA SIĘ ich kupić i stać nas na to - nie widzę żadnych argumentów przemawiających za Diazem, kosztem Nico.

Netflix powinien się wstydzić promować takich chamów i prostaków jak ten klaun z Realu.

@lukkobe Ja uważam, że jak jest taka opcja to lepiej zapłacić finalnie mniej na raz, niż więcej w ratach. Wiadomo, że potem ciężej takie cos zamortyzować i bardziej obciąża to budżet. Tutaj pole do popisu dla Deco i Laporty tak jak wspomniałem. My ostatecznie nie mamy pełnej wiedzy w tym zakresie, ale na chłopski rozum lepiej zapłacić mniej niż więcej. Argument o pracy w defensywie - spoko. Być może tak jest, ale też zwyczajnie jest to kwestia pracy trenera, a co do Flicka wątpliwości nie mam :) Nico serio może się jeszcze bardzo rozwinąć, choćby w zakresie pracy bez piłki, pressingu, odbioru, jak i umiejętności strzelania bramek, czy rozgrywania piłki. Odnośnie finansów jeszcze - lepiej mieć gracza, którego wartość rynkowa w najgorszym wypadku się jakoś znacznie nie zmieni i za 3-4 lata będzie dalej można skasować za niego 60 baniek, niż piłkarza, który za te 3-4 lata będzie wyceniany za 20 baniek, a odejdzie pewnie za połowę z tego, bo wiadomo jak to jest :)

@Soetie To jest własnie ich robota. Wymyśleć argument za tym, żeby przekonać Bilbao :) Za to im płacą ciężkie pieniądze.

@Soetie To już robota Deco i Laporty jak to ogarnąć żeby dało się to zrobić :)

@Soetie Jak dla mnie 80 > 60. Nie wiem gdzie Ty nauk matematycznych zasięgałeś ;) A na poważnie - dobra, są w tej samej cenie, więc co, dalej bierzemy gorszą opcję w postaci Diaza za te same pieniądze?

Nico Williams jest młodszy o 5 lat, jest szybszy, ma lepszy drybbling (tego nam potrzeba na skrzydle), w dłuższej perspektywie może być docelowym wyborem na lewą flankę po Raphinhi, jest dużo tańszy, ma dobre zgranie z innymi hiszpanami z reprezentacji. Liczby mają porównywalne, Diaz trochę lepsze z uwagi na lepszą drużynę, w której występuje i wiek. Diaz się już bardzo nie rozwinie, Nico ma spory potencjał na zostanie znacznie lepszym piłkarzem niż obecnie. Serio, jaki jest realny argument za Luisem Diazem? Jak dla mnie każdy aspekt jest na korzyść Nico.

@Zoker Dokładnie tak powinien zrobić.

Chłop sobie szlugi pali, a widzę, że niektórzy tutaj już by go na krzesło elektryczne najchętniej posadzili XD

Mam nadzieję, że Flick da szansę Lewemu zawalczyć o Pichichi, a nie będzie szukał na siłę 11 wychowanków. Cała drużyna powinna postarać się kolektywnie żeby Robert dostał tę nagrodę. To byłaby wisienka na torcie na koniec tego pięknego sezonu.

Parch najpierw chamsko i z premedytacją wyczekuje moment aż Lamine się do niego zbliży, po czym wymierza mu cios jak w MMA pięścią w wątrobę, po czym ma czelność łżeć jak pies w mediach, że to było w walce o piłkę, bo się chciał zastawić. Poniżej jakiejkolwiek krytyki i godności. Moim zdaniem takich brutali i cwaniaków powinni karać zawieszeniem minimum 5 meczy z urzędu. A najlepiej to 5 meczy zawieszenia za brutalny i agresywny faul, a potem jeszcze 2 kolejne za kłamstwo, które można zweryfikować na każdym ujęciu w powtórce. Posiedziałby 7 meczy i by następny raz może się zastanowił co robi.

Ale trzeba być parchem żeby takie rzeczy mówić, mam nadzieję, że ten żenujący klub już niedługo wróci tam gdzie jego miejsce, czyli z dala od LaLiga. Moim zdaniem za taką agresję i chamstwo powinno być minimum 5 meczy zawieszenia. Może by następnym razem się zastanowił czy warto, debil...

@Trojanek23 Polska dla Polaków, ziemia dla ziemniaków!

Komentarz usunięty

@Goscinnie Śmieszne jest to, że waszej zbieraninie gwiazdeczek nie był w stanie pomóc nawet sędzia z trzema kolejnymi patałachami z VARu. Robili co mogli, ale i tak się nie udało. 15 vs 11, a i tak dostaliście baty. To jest dopiero śmieszne :)

@torondirn Tak, masz rację :) Co innego Lewandowski, wszedł w 90 minucie przy 3-2 dla Barcy i w pół godziny odmienił losy spotkania.

@Masp O, wyszedł ze swojej norki pan znafca futbolu :) Rozumiem, że hattrick asyst w meczu z Realem Madryt się nie liczy, nie? No tak, co to za sztuka. Poza tym to przecież Ferran Torres... Co innego gdyby to zrobił Pedri, albo Lamine Yamal, wtedy Twój okiektywizm kazałby Ci krzyczeć z radości "Złota Piłka, Złota Piłka". Ale nie Ferran... Przecież on jest słaby, a w piłce liczą się tylko bramki.

Jako Polak wolałbym oczywiście dać szansę Lewemu w walce od Pichichi, ale jako obiektywny kibic nie widzę żadnej przesłanki do tego żeby posadzić na ławce Ferrana, po partidazo w klasyku. Krakowskim targiem trzeba chyba dać im zagrać po połowie i tyle, jeśli oczywiście Lewy jest w ogóle zdolny do gry.

To niech kładą na stół 10 mln euro i rozmawiamy. A jak nie to wypożyczyć i może wtedy spróbować sprzedać. Jedno jest pewne - po takim sezonie Barcelony nie widzę za bardzo opcji żeby oddawać tych młodych zdolnych, nawet z głębokiej rezerwy, za pół darmo.

Różnica między Barcelona, a innymi wielkimi klubami jest taka, że my będziemy do sierpnia się zastanawiać czy nasz potencjalny cel transferowy będzie mógł w ogóle u nas grać, a w tym czasie reszta będzie tych zawodników po prostu kupować.