plutonio

@VenoM I to jest ta linia obrony, za którą tak hejtujecie PIS czy PO. Takie odbijanie piłeczki, a sami nie widzicie że robicie to samo w stosunku do osób, które krytykują Bosaka. Zamiast napisać dlaczego nie Bosak, to piszecie byle nie POPIS.

@VenoM Jest szurem, który chce ograniczać prawa innych grup społecznych i rzuca pustymi sloganami, które nie mają pokrycia w rzeczywistości.

@AV0CAD0 Kolego przeczytaj jeszcze raz swoje porównanie, przemyśl, jeśli nadal uznasz że ma sens to wydaje mi się że nie mamy o czym rozmawiać.

@AV0CAD0 Kolego nie wmawiaj mi nie moich słów, bo bardzo tego nie lubie. Polecam czytać ze zrozumieniem i na spokojnie. Nigdzie nie napisałem że mamy brać przykład, a napisałem że w naturze występują takie zjawiska, bo wiele osób twierdzi że to nienaturalne i tyle. Resztę juz sobie sam dopowiedziałeś.

@PatrykBarca Kurcze, kolego, ale wiesz że to że u innych gatunków występuje i jakoś nie wyginęły. Powiem, więcej u ludzi też od zawsze jest homoseksualizm i jakoś nadal żyjemy.

@Jacob_X23 Czyli przyznajesz mi racje że nienawiść w stronę LGBT jest kompletnie nieuzasadniona i trzeba akceptować to że żyją?

@koksik2700 Nie, ale co to ma do rzeczy? W społeczności delfinów też to jest to patologiczne zachowanie, tyle że nie mają one na tyle rozwiniętego prawa, by to w jakiś sposób karać ze względów oczywistych.

Nie widzisz różnicy między homoseksualizmem, ktory nikomu nie szkodzi, a gwałtem, który jest przejawem agresji i patologii?

@Jacob_X23 Tyle że ja właśnie podałem coś co przeczy twojemu zdaniu, że w naturze spotyka się pary homoseksualne, więc albo grono naukowców i natura się myli, albo Ty.
Przedłużenie życia gatunku to nie jedyny cel, a szczególnie u ludzi, którzy są na takim etapie rozwoju że jesteśmy w stanie myśleć o innych celach w życiu niż przedłużenie naszego gatunku

Edit: Masz tutaj tytuł fajnego artykuł na przykładzie makaków, gdzie twoja teoria legnie w gruzach
Behavioral and physiological evidence of sexual climax in the female stumptailed macaque (Macaca arctoides) D A Goldfoot, H Westerborg-van Loon, W Groeneveld, A K Slob

@JimMorrisonFCB Wg wiki (wiem że kijowe źródło) 1500 gatunków odnotowano. Mówię że to zależy od tego punktu odniesienia, ktory ja obrałem, bo jeśli weźmiemy całe krolestwo zwięrząt to mało, ale nie mam danych by do tego się odnosić.
@LuisSalvano To nigdy nie było zboczenie, kiedyś po prostu nie było wiedzy na ten temat dlatego tak to traktowano. To że kiedyś nie wiedziano że jesteśmy zbudowani z atomów i materii, to znaczy że nie byliśmy z nich zbudowani?

I tak prawo poza tym zmienia się i coś co kiedyś było dobre może teraz być złe i na odwrót, więc nietrafiony przykład.

@JimMorrisonFCB To że jest ono spotykane u dużej ilości gatunków. Oczywiście punktem odniesienia jest to że są ludzie, którzy twierdzą że to nienaturalne, a nie ogólna pula zwierząt, bo do teog nie da się odnieść ze względu na brak danych.

Czemu tak dużo osób uważa że homoseksualizm to zboczenie? Ja rozumiem 30, 50 czy nawet 100 lat temu, ale teraz w świetle obecnych badań, gdzie niejednokrotnie udowodniono, że choćby w naturze jest to bardzo często spotykane zjawisko (vide delfiny), więc czemu nadal duża grupa osób walczy z tym sugerując że to choroba?

@sokot Tak z ciekawości, czy twoje dzieci jakoś źle na to zareagowały? Czy ten "Niesmak" to głównie słychać bylo u starszej części? Moim zdaniem trzeba dzieci uświadamiać że takie pary istnieją i nikomu nie robią krzywdy. To że to film dla dzieci o psie nie zmienia faktu że trzeba wykreować jakaś warstwe społeczną w nim, a niemądre byłoby udawać że takie grupy istnieja. Fakt, jeśli występowałby tam tylko takie pary, to coś jest nie tak, ale z tego co rozumiem była to tylko jedna para.

Druga sprawa nazywanie homoseksualizmu zboczeniem jest po prostu złe, bo to nie jest żadne zboczenie. Jest to po prostu orientacja. Czy oni są w czymś gorszym od Ciebie, bo kochają tą samą płeć? Ich miłość jest jakaś gorsza?

@userdoesnotexist Racja, Onward jeszcze nie miałem okazji oglądać. Inna sprawa żę to ze stajni Pixara, ale no nie ma się co czepiać. Czyli wychodzi 1 postać (pojawiająca sie w 1 scenie podobno) na ogromną ilość filmów.

Czy moderacja w końcu zbanuje pana powyżej za szerzenie tych wierutnych bzdur? Przecież to podchodzi pod punkt o fałszywych informacjach.

@MESSIah16 Piękny chochoł. Pokaż mi jedną bajke ze stajni Disneya, gdzie mamy homoseksualnych bohaterów.

We Francji pewnie żyjesz na codzień że wiesz jak tam jest. Chyba że nie, ale no media przecież nie kłamią (chyba że na temat prawicy).

@Kvothe07 Tej różnicy nie powinno być wcale, bo kobiety mają macierzyńskie i to one odpowiada za rekompensowanie ciąży.

@Mathew86 Nie jest to pierwszy taki sondaż. Nie wolność to nie jest pojecie względne, wolność to wolność. Ograniczanie praw innej grupy to brak wolności i tu nie ma co nad tym dumać i się zastanawiać.

@ArdoFCB Wy czytacie naprawdę między wersjami. Nikt nie mówi że to że nie popieracie Trzaskowskiego= nie jesteście wolnościowcami, bo to nie jest najbardziej wolnościowy kandydat to prawda. To że popieracie osobę, która między innymi uważa że kościół ingerujący w sprawę państwa jest ok, a LGBTQ+ to zło wcielone, a nie popieracie bardziej liberalnego kandydata, pozwala stwierdzić że wy gdzieś macie całą tą szeroko pojętą wolność.

Wolność dla was jest tam, gdzie wy możecie robić co chcecie, ale już inni niekoniecznie (no chyba że lubicie tą grupe).

@Matan_Zajcev Ja z perspektywy czasu zgadzam się że to miało sens, ale jesteśmy w 2020 i nadal nikt nie chce tego ruszyć? Niestety sporo masz racji w tym co piszesz i nie zapowiada się na zmianę tego, bo to stracenie sporej części elektoratu.

@D_Myrdal Niesamowite że Ci wolnościowcy nie chcą głosować na bardziej wolnościowego kandydata. Jak można się tak określać będąc przy okazji zwolennikiem ograniczania praw innych grup?

Bardzo mnie ciekawi oburzenie wszystkich o ten wiek emerytalny. Już kompletnie abstrahując od PO, PIS, konfederacji itd. przyjrzyjmy się samemu wiekowi emerytalnemu. Sporo ludzi się oburza jak, ktoś stwierdza że powinno się podnieść wiek emerytalny. Tylko wytłumaczcie mi, jak kraj w którym jest niż demograficzny i niedługo już nie będzie miał jak opłacać te emerytury ma to ogarnąć? Oczywiście jednym naturalnym wyjściem jest podniesienie wieku emerytalnego, co wszyscy na zachodzie rozumieją, bo wprowadza się tam ustawy stopniowo podnoszące wiek emerytalny (np. w Niemczech ma on podnoszony do 67). Oczywiście wiadomo że obywatel wolałby przejść w jako 50 latek na emeryture, ale przy obecnym kształcie społeczeństwa jest to niemożliwe.

Jeszcze większą abstrakcja nt. wieku emerytalnego w Polsce jest fakt że kobiety pracują 5 lat krócej, co jest dla mnie kompletnym nieporozumieniem, gdyż średnia ich wieku jest dłuższa. Nie rozumiem kierowało kimś przy tym pomyśle.

Także panowie tak jak powiedziałem, abstrahując od wojenek politycznych to czy widzicie inny pomysł na rozwiązanie tej sytuacji?

Panowie polecam ignorować osobę wyżej. Z reptilianami sie nie ma co próbować dogadywać, widać że kolega to istota wyższa.

@Ghostface Na takich szkoda nerwów, on choćby na własne oczy zobaczył że po podaniu X leku następuje zmniejszenie lub zwiększenie danego parametru biochemicznego stwierdziłby że to ustawione. Smuci mnie też fakt że przez takich ludzi może umrzeć pełno naiwnych ludzi.

@Naturopata To że ludzie chodzą gdzieś nie czyni tego od razu "mądrym". Do wróżek też chodzą i czy to znaczy że przewidują przyszłość? Jesteś zwykłym szarlatanem, który żeruje na naiwności ludzi.
Jedyna twoja zasługa to że jesteś jak placebo, choć też nie do końca, bo placebo nigdy nie zaszkodzi, a ty możesz kogoś oderwać od sensownej kuracji.

@Rudi35 Zastanówmy się co się bardziej przyda w 2020.
>Przeżycie 2 tygodnie w lesie
>Biegłość w używaniu technologii.
Typowe generalizowanie. Ci niesamowicie zaradni ludzie sprzed 50 lat mają problem z obsłużeniem komputera. Typowe narzekanie osób dla których największym osiagnięciem jest umiejętność rozbicia namiotu, ale jak przyjdzie do nauki czegoś co wymaga użycia myślenia "ooo to nie tak szybko, to trzeba usiąść na spokoju i pomyśleć".

@mekston mylisz się. Na pewno oglądamy to samo spotkanie?

Uważam że patrząc na ten mecz Barcelona rozniosłaby ten Liverpool i Atletico

@wojteks110 zgadzam się. Pokaz pięknego footballu. Pozdrowienia dla fana piłki nożnej od fana piłki nożnej

@ZielonySzparag xDDDD

Real wygrał bo strzelił więcej bramek. Może gdybysmy my strzeli to byśmy wygrali