0

Marciniak to jest madryciok, żeby tam zagwizdać

2

Najgorsze że dadzą człowiekowi nadzieje a każdy wie jak to się kończy. W karnych Oblak rozkłada nóżki szeroko jak zawsze a Courtois broni wszystko.

4

Gavi dosłownie zapomniał wszystko co go zaprowadziło do debiutu w pierwszym składzie Barcelony. Teraz jak wchodzi to tylko jak rzeźnik wyjęty z jakiejś Ekstraklasy bez jakiegokolwiek pomyślunku. Nawet jak pressuje to zero pożytku z tego bo zawsze ze złej strony bo ma zero taktycznego zrozumienia gry.

1

@MikusBarca Quebonafide - Ankh. "Mi nie wystarczy 500+ sku, Leo Messi". Chodziło o granicę 500 goli którą wtedy niedawno przekroczył.

1

@Rewolucja123 2-1 chyba jednak nie jest porównywalne do 4-0

1

Dobrze że Laporta nie zatrudnił Motty zamiast Flicka bo byśmy mieli poważne problemy teraz.

0

@jacobFCB A teraz powiedz o tym jak jest to gość którego cała ochrona i sztab mają jawne zdjęcia z Kadyrowem i przeszłość w Czeczenii. Wiesz że w UK, które było wzorem demokracji w tamtym czasie, na początku drugiej wojny światowej aresztowano Mosleya i jego współpracowników i zabroniono działania jego partii za powiązania z Nazistami? Europa jest w stanie wojny czy sobie ludzie z tego zdają sprawę czy nie, nie możemy mieć jawnych agentów wroga na kluczowych pozycjach.

6

@michal26 Tego waszego tłumaczenia tych idiotyzmów że Trump i Musk to mimo wszystko geniusze co dbają o "interes USA" już się naprawdę nie da słuchać. W interesie USA jest zostać bez partnerów handlowych i bez sojuszników militarnych w konfrontacji z Chinami? W interesie USA jest bratać się z Rosją co przy pierwszej okazji wbije nóż w plecy bo jawnie mówią że ich ideologicznym celem jest zniszczenie USA? Przecież oni już nawet zaczęli rozwalać sojusz z Japonią ostatnio która jest kluczowa jeśli chodzi o jakiekolwiek konfrontacje z Chinami. Nie mówiąc o tym że Australia i Nowa Zelandia już kompletnie zostały opanowane przez Chińskie interesy już za pierwszej kadencji Trumpa a teraz jeszcze Trumpa gość z Pentagonu mówi że jednak nie sprzedadzą łodzi podwodnych Australii po tym jak Biden próbował ich przenieść z powrotem na stronę USA. I Kanada teraz też będzie w pełni otwarta na Chiński kapitał bo mówiąc wprost Trump właśnie im gwałci gospodarkę.

2

Dlaczego akurat dzisiaj Raphinha musiał sobie przypomnieć o swoich bengalskich korzeniach... nie mógł z jakimiś ligowymi słabiakami?

2

@OBSERWATOR2021 Ziobro zaskoczenia tutaj akurat, TVN służy jako Amerykańska propaganda w Polsce od początku swojego istnienia. Polska to jest akurat król wchodzenia w tyłek USA w Europie, tu będą mówić że Trump to geniusz negocjacji i wspaniały sojusznik nawet jakby Putin wjechał czołgami na Suwałki a Trump się śmiał.

1

Rachel Reeves zmieni zakres i cel nowego funduszu narodowego UK, aby można było go przeznaczyć na wsparcie sektora obronnego i produkcję amunicji dla Ukrainy i Zjednoczonego Królestwa. Ten publiczno-prywatny fundusz inwestycyjny był wcześniej wykorzystywany wyłącznie do zielonych projektów energetycznych, które zostaną teraz anulowane na rzecz projektów militarnych. - The Times

6

Rachel Reeves (Kanclerz skarbu państwa Wielkiej Brytanii): Od jutra zaczniemy wysyłać miliardy z zamrożonych rosyjskich aktywów na Ukrainę i mamy nadzieję że Europejscy sojusznicy pójdą za naszym przykładem. - The Times.

Wielka Brytania ma nadzieję, że jeśli Unia pójdzie za ich przykładem będą w stanie wysłać około 300 miliardów funtów z zamrożonych aktywów Rosyjskiego banku centralnego i Rosyjskich oligarchów na Ukrainę by wypełnić dziurę pozostawioną przez Trumpa.

6

@michal26 Zdobywają w takim tempie że zajęłoby im to 86 lat i jakieś 8 milionów martwych żeby zająć resztę Ukrainy w tym tempie. Za dużo propagandy MAGA czytasz. Ani Rosja ani Ukraina nie wygrały, a my jako Zachód mamy przewagę w negocjacjach gdyby Trump nie zachowywał się jak idiota, ponieważ jesteśmy znacznie większą potęgą niż Rosja która straciła całą marynarkę, i całą profesjonalną armię i nie ma lotnictwa które może nam zagrozić. Deal powinien być zatrzymujemy konflikt w obecnych liniach i Ukraina dostaje gwarancje bezpieczeństwa i najprawdopodobniej siły UK i Francuskie zostają wysłane do pilnowania pokoju bo obydwa kraje deklarują chęć na takie rozwiązanie.

0

@Cochise Ponownie, nie ma to znaczenia jeśli 500 głowic wystarcza żeby nawet przerobić Syberię na siedzibę kultystów kościoła atomu z Fallouta, nie mówiąc o Petersburgu czy Moskwie. Jeden problem jaki Europa ma to brak głowic taktycznych do użycia przeciwko wojskom Rosyjskim, jak Rosja ma i rozważała użycie na Ukrainie. Kiedyś Wielka Brytania je miała, obecnie mamy tylko głowice strategiczne do kompletnej anihilacji populacji przeciwnika.

7

@michal26 Ukraina przegrała wojnę xD, Rosja straciła 800 tyś. żołnierzy żeby zająć bardzo mało terytorium, gdzie 80% ważnych miast jest w rękach Ukraińskich i za chwilę będzie musiała zacząć robić pobór spośród klasy średniej. Rosja wobec zjednoczonej Europy, USA i UK, biorących sytuacje na poważnie nie miałaby żadnych kart, to jest prosta ekonomia - sama Europa i UK to jest gospodarka warta 28 biliardów dolarów i 480 milionów ludzi, dodasz do tego USA i mamy prawie miliard ludzi i około 50 biliardów dolarów, Rosja to gospodarka 130 milionów ludzi, z bardzo szybko starzejącą się populacją i PKB na poziomie 2 biliardów dolarów. Tylko Trump jest na tyle głupi (albo stosuje samo-sabotaż) żeby mówić publicznie że to Rosja trzyma wszystkie karty.

6

@Cochise 500 głowic wystarcza żeby kompletnie zmasakrować każde centrum populacyjne Rosji, ba 50 wystarcza bo Rosja ma bardzo skoncentrowaną populację w kilku miastach, zadupia na Syberii nie mają znaczenia. Ale też ważniejsza jest siła konwencyjna bo wątpie by obie strony chciały atomowego holokaustu, a tutaj na tle wojsk Rosyjskich wypada to dość dobrze - Ukraina daje siły lądowe a UK i Francja zaopatrzenie, logistykę i przede wszystkim lotnictwo znacznie silniejsze niż Rosyjskie. Rosja ma przewagę nad Ukrainą obecnie bo może po prostu wysyłać hordy na Ukraińców, dużo ciężej jest taką strategię prowadzić gdy przeciwnik ma światowej klasy wsparcie lotnicze.

I co nam z tych wojsk amerykańskich w momencie gdy prezydent USA jest kompletnie nieprzewidywalny i co chwilę grozi ich wycofaniem, więc nie można polegać na ich wsparciu w wypadku ataku?

3

@michal26 Nie, ja uważam że należy zrobić deal w którym owszem zatrzymujemy konflikt w obecnych liniach ale w zamian Ukraina dostaje gwarancje bezpieczeństwa od Zachodu tak że Putin nigdy już nie zajmię ani centymetra więcej niż teraz dostanie. Ukraina nie jest w stanie być buforem dla nas jeśli w ramach dealu po prostu dajemy pauzę i za 5 lat przychodzi Putin z odbudowaną armią i zajmuję resztę. Ukraina nie ma demografii żeby być skutecznym buforem bez gwarancji od Zachodu, Rosja się odbuduje militarnie a Ukrainie będzie bardzo ciężko.

9

@michal26 Kompletnie zigonorowałeś moje pytanie - nie pytam się Ciebie co Polska powinna sądzić o dealu tylko co byś zrobił gdyby Polska była atakowana przez Rosję i Trump by zaproponował Polsce taki deal. Czy by to było satysfakcjonujące rozwiązanie? Ty mi tu dałeś perspektywę niemiecką w takim przypadku ("Polska będzie buforem").

6

@Cochise Myślę że obecność wojsk Brytyjskich i Francuskich byłaby dużo lepszą gwarancją dla Ukrainy niż obecność firm amerykańskich, bo jednak można się śmiać że armia Brytyjska jest obecnie mała ale jednak powoduje to że Putin w wypadku jakiejkolwiek agresji musi się zastanowić czy chce wypowiedzieć bezpośrednią wojnę UK i Francji.

10

@michal26 Chłopie, Ameryka wycofała się z Afganistanu zostawiająć wrogom tonę sprzętu wartego dziesiątki miliardów w momencie gdzie stacjonowanie tam nie kosztowało ich praktycznie nic (2000 żołnierzy wystarczało żeby Talibowie siedzieli w górach). Myślenie że obecność firm amerykańskich to jest jakakolwiek gwarancja bezpieczeństwa to by była wielka naiwność ze strony Ukrainy.

Powiedz szczerze czy jakby Rosja okupowała na przykład 20% terenów Polski i Trump by Ci powiedział że nie dostajesz żadnych gwarancji bezpieczeństwa w zamian za danie paru lat Putinowi na odbudowanie wojska ale dostaniesz fabrykę Intela z której dochody będą czerpać Amerykanie + sprzedajesz cały węgiel w Polsce Ameryce i może będzie ich to obchodzić jak Putin przyjdzie na drugą rundę a może nie, pogadamy później to czy byś się zgodził? Żadna nacja na świecie by się nie zgodziła, nawet Ben Wallace, były minister z UK który był Torysem i trzymał z USA powiedział że deal który proponował Trump to była bandycka próba okradzenia Ukrainy, jeśli nie było żadnych gwarancji bezpieczeństwa.

6

@michal26 Tak był korzystny że nie było żadnych gwarancji na przyszłość co było głównym celem strony Ukraińskiej. To jak @Bykunn mówi już lepiej je sprzedać Chinom czy Unii, bo oni chociaż mogą coś dać w zamian na przyszłość.

26

Urzędnik Białego Domu powiedział, że wywiad Zełenskiego dla Fox News był „niewystarczający”. Urzędnik dodał: „On ciągle nalega na gwarancje bezpieczeństwa w tej umowie gospodarczej, a my jasno powiedzieliśmy, że nie będziemy jej częścią”

Czyli Trump gadał wszystkim że deal dogadany gdzie nic nie było uzgodnione z Ukrainą, Zełeński przyjechał i się dowiedział że deal jest taki że oddają surowce w zamian za nic (żadnych gwarancji bezpieczeństwa, niby za pomoc którą Biden już udzielił i zero gwarancji na przyszłość). Ale co Ramblowcy pogadali o tym jak Zełeński odrzucił świetny deal... Przecież na taki deal żadna nacja na świecie by się nie zgodziła. To była czysta ustawka pod tłum MAGA, i po to żeby uzyskać zgodę Kongresu na zatrzymanie całego wsparcia dla Ukrainy bo Trump musi znaleźć 2 biliardy dolarów bo właśnie przepchnął 3 dni temu cięcia podatków dla najbogatszych mimo rekordowego długu USA a cięcia Muska w administracji to raptem są warte parę miliardów. A to że w między czasie zrobił z USA głupków na scenie międzynarodowej to go nie obchodzi. A jak ktoś mi powie że robi to bo USA musi się skupić na Chinach - parę dni temu był zapytany czy broniłby Tajwanu i odpowiedział że nie lubi się stawiać w pozycji gdzie musi kogoś bronić i że ma wspaniałą relację z Xi, czyli dokładnie to co z Ukrainą, sojusznik to wróg a wrogi dyktator to najlepszy przyjaciel.

2

@michal26 Nie wolno przeszkadzać wrogowi gdy popełnia błędy. Wiedzą że Trump rozpieprza właśnie hegemonię USA i traci sojuszników.

0

Jak czytam tutaj jaki Trump to jest geniusz i że zdrada Ukrainy i Europy ma pełny sens bo przecież on się musi Chinami zająć to ręce opadają. Dosłownie dorabianie geniuszu na siłę jego zwolenników żeby wytłumaczyć działania skrajnie idiotyczne. Stany odizolowane bez sojuszników i bez partnerów handlowych nie byłyby w stanie nic zrobić, Kanada jak Australia przed nią będzie teraz w pełni otwarta na Chińskie wpływy po groźbach Trumpa. Chiny sygnalizują też coraz bardziej chęć zbliżenia do Europy i wystosowania gwarancji pilnowania porządku świata. I nie mówcie mi że tutaj Trump stworzy wielki sojusz USA i Rosja przeciwko Chinom, Rosja to bardzo mały rynek w porównaniu do obecnych partnerów Stanów, w dodatku rynek z zerową ilością Amerykańskich firm. Stanom nie potrzeba zasobów Rosji, nic z tego nie zyskują. O fakcie że Putin by zdradził USA przy pierwszej okazji na wbicie sztyleta w plecy nawet nie trzeba mówić.

0

@michal26 No jak odizoluje wszystkich sojuszników i partnerów handlowych to nie wygra z Chinami, szczególnie że Chiny się pozycjonują do negocjacji z Unią - przemowa Vance'a ukradła cały spotlight ale przemowa Chin była bardziej interesująca, gdzie mówili że są gotowi przejąć pałeczkę po USA i pilnować porządku świata. Ostatnio też mówili że nie do zaakceptowania jest żeby Europa i Ukraina nie miały miejsca przy stole w negocjacjach pokojowych skoro wojna toczy się na terenie Europy, co jest czystym sygnałem że chcą zbliżenia z UE.

4

"Trump zapytany o komentarz przez BBC powiedział że Rosja trzyma wszystkie karty w negocjacjach o przyszłość Ukrainy"

To są te szachy 5D co nam MAGA i @michal26 obiecywali? Gość się zesrał na szachownicę przy pierwszej okazji i zniwelował wszystkie argumenty w negocjacjach zachodu w tydzień wykluczając Ukrainę w NATO publicznie i mówiąc że Rosja trzyma wszystkie karty. To jest albo zdrajca najwyższego stopnia który pracuje dla Rosji albo najgłupszy prezydent w historii USA dorównujący cesarzom Rzymskim podczas kryzysu trzeciego stulecia. Cztery lata tego rządzenia i Chiny będą układać porządek świata.

0

Ciągle jeszcze mam traumę po tym jak musiałem oglądać Khusanova wokół którego Vini jeździł jak chciał i Rubena Diaza próbującego pokryć Mbappe po tym jak byłem przyzwyczajony do Kounde chowającego tego pierwszego do kieszeni i Iñigo łapiącego drugiego na spalonym za każdym razem.

4

Tak jak City broni to chyba nawet duet 35 letni Pique i Lenglet pod wpływem nie bronił

2

Jak pomoc City się opiera na odpadkach z Barcelony Xaviego to nie ma się co dziwić że to tak wygląda jak wygląda. Nico i Gundo tragedia straszna.

0

Dla mnie każdy zawodnik który rozważa odejście do ligi Saudyjskiej w młodym wieku to jest zawodnik który nigdy i tak by nie miał mentalu żeby odgrywać ważną rolę w takim klubie jak Barça więc nie ma się nawet co wahać w takich sytuacjach tylko spieniężać.

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: