misionv

nic nie biorę bo nie muszę :)

nic nie biorę bo nie muszę :)

czuję się wyśmienicie.
nic nie bredzę,
stwierdzam tylko niezaprzeczalne fakty

na nieszczęście barcy chciałeś napisać

nie pijam kawy, wolę pepsi :)

odejść to powinien rakitić
ja gdybym był prezydentem barcy szybko bym z nim rozwiązał kontrakt
nawet jeżeli musiałbym zapłacić jakąś opłatę kaucyjną - odszkodowawczą za rozwiązanie istniejącej umowy,
jest to zdecydowanie najgorszy zawodnik w kadrze barcy,
mimo że strzelał ważne bramki

gdyby argentyna nie stwarzała sobie sytuacji to można by było winć za to martino,
to co napisał Wojcio:
argentyna ma sporo szans w kazdym meczu copa,
a to że napastnicy ich nie wykorzystują to już nie wina trenera
martino ma zmęczonych zawodników ciężkim sezonem,
było bardzo mało czasu na przygotowanie się do turnieju,
ćwiczenie wariantów taktycznych itd
nie dziw się potem że argentyna jest nieskuteczna i absolutnie nie można za to winić trenera
argentyna wcale nie ma zawodników " w wielkiej formie"
nawet messi nie prezentuje się najlepiej mimo że ciągnie grę,
gra przyzwoicie ale bez błysku
turniej ogólnie stoi na niskim poziomie

wg mnie argentyna prześlizgnie się do finału ale tam będzie czekała na nich reprezentacja peru (tak zakładam) która nie prezentuje się wcale najgorzej ....
tak więc messiemu i spółce wcale nie będzie łatwo :)

xavi jest lepszy w każdym aspekcie rzemiosła piłkarskiego
jak tego nie dostrzegasz to chyba żyjesz w innej galaktyce i czasoprzestrzeni :P

xavi nie mógł się rozegrać bo lucho na niego nie stawiał
ale gdy tylko wchodził zawsze pokazywał kawał dobrej piłki
i nie tylko ją klepał ........
jak napisałem żyjesz w innym świecie :)

banega jest dobry ale nie daje od siebie tyle co powinien

wcale bym nie powiedział że xavi spowalnia grę, od czyszczenia jest mascherano
rakitić to taki zapchaj dziura
w życiu bym go nie wystawiał w 1-szej 11-tce
100 razy bardziej wołę tego "mniej wydajnego i powolniejszego" xaviego
w finale LM chorwat nie zagrał wcale "kosmicznie i niebywale"
chyba że oglądaliśmy inne finały :)
zakładam że chodzi Ci o LM

i nie wiem w czym jest lepszy od xaviego bo jak wspomniałęm technicznie to bieda w porównaniu z hiszpanem
nie chcę żadnej zapchaj dziury,
chcę mieć pokaz technicznego futbolu do czego przyzwyczaił mnie xavi
nie chcę mieć topornej gry z udziałem chorwata
duże pretensje mam do enrique że doprowadził do takie sytuacji
xavi możę być w bdb dyspozycji mają na karku 40 lat

podsumowując:
współczesny xavi daje znacznie więcej barsie niż rakitić
zacytuję Twje słowa:

"Człowiek od czarnej roboty Rakitić nie ma produkować 100 podań co mecz, ale wspierać formację ofensywną, zabezpieczać, asekurować, a czasem błysnąć w ofensywie albo zaskoczyć ciekawym podaniem i to robi doskonale. "

i to jest grajek na poziomie zespołu takiego jak barca ?
wybacz ale nie pasuje do takiego profilu

zawodnik ofensywny o odpowiednim profilu dla barcelony nie powinien
"czasem błyszczeć" powinen robićto częśto,
nie powinienen "zaskakiwać ciekawym podaniem"
powinien to robić jak wyżej ...

Ty go tak opisałeś jakby to był defensywny pomocnik,
mamy już takich dwóch, wystarczy
rakitić to gracz usposobiony ofensywnie o słabych jak na barcę umiejętnościach

argentyna ma niezły skład ale mimo wszystko jest kadrowo słabsza od barcy,
messi w zasadzie już gra tylko na poziomie rozgrywającego,
rzadziej strzela bramki,
rzadziej nie oznacza że strzela mało, wystarczy spojrzeć na staty argentyńczyka za mijający sezon :)

di maria to raczej taki przeciętny skrzydłowy sprzedany za niemałą kasę ,
nie jest wart nawet połowy tej kwoty,
po pastore też się więcej spodziewałem,
jedynym graczem śodka pola który "potrafi grać w piłkę" w kadrze argentyny jest masche, grywa on zresztą na co dzień w barcelonie :)

niesta - rakitic to słabszy tandem niż iniesta - współczesny xavi
tyle strat przy podaniach to możę mieć tylko chorwat
strzelał tylko w kluczowch momentach

rakitic to mierna kopia współczesnego xaviego i to tyle w temacie
technicznie, w podaniach odstaje od xaviego pod każdym względem

popieram, xavi to ikona i wcale bym nie powiedział że był bez formy
mógł spokojnie grać w każdym meczu od 1-szej do przynajmniej 70-tej minuty
rakitic nie prezentuje nawet ułamka umiejętności hiszpana chociaż jak wiemy swój wkład w sukcesy barcy w tym sesonie miał
nie wiem dlaczego lucho cały cza stawiał na chorwata,
chyba ma jakąś urazę do xaviego
wg mnie xavi obowiązkowo powinien znaleźć się w 11-tce wszechczasów

coś Ci się pomyliło,
ta kadra argentyny jest lepsza od obecnej barcy ?
ja rozumiem że współczesna bara po odejściu xaviego będzie miała lukę w środku pola której nie rozwiąże rakitic ale nie popadajmy w paranoje ......

współczesna argentyna persnalnie nie jest również na poziomie barcy,
jest półkę niżej ....

PS:
messi w wieku 35 lat będzie mógł jeszcze czynić cuda :)

na logikę:
jeżeli messiego porównuje się do maradony i pele i ronaldo do messiego to czy moźna nazwać portugalczyka "solidnym graczem" ?
raczej wątpię,
ronaldo też można zaliczać do tych najlepszych
umiejętności na pewno mu nie brakuje,
spala się tylko w ważnym momentach,
niemniej nie umniejszałbym przez to jego jakości czysto piłkarskiej
jeżeli chodzi wykończenie akcji to jest piłkarzem lepszym od messiego i to w zasadzie z każdej części ciała, prawa, lewa noga, głową zwłaszcza
argrentyńczyk nadrabia dryblingiem i umiejętnością rozgrywania piłki oraz psychiką

przecież neymar nie koponął tej piłki z zamysłem,
to jakaś paranoja,
wydaje mi się że jest jakaś nagonka na neymara,
4 mecze absencji to jakiś absurd

po części na pewno komentarze i system oceniania w jakiś sposób promuje ten portal który jak napisałeś musi się z czegoś utrzymywać
(koszty serwera itd) lecz mnie jako komentatora nie bardzo to interesuje
ja jestem maksymalnie neutralny,
czasami coś wejdę i napsizę i to czy dostanę plusa czy nie
jak napisałem wcześniej nie ma to dla mnie żadnego znaczenia

ciekawostka:
wejdź na mój profil i zobacz ile dostałęm plusów za bardzo ogólnikową i oczywistą wypowiedź
nie wiem do końca o co chodzi z tymi plusami,
w jaki sposób są kategoryzowane
wszystko to jest spontaniczne, po prostu ;)

trochę głupawe podejście - takie jest moje zdanie,

jeżeli chcę coś napisać to prostu piszę, nie oczekuję niczego w zamian
to czy napsizę jakąś głupotę czy coś "mądrego"
nie ma to dla mnie żadnego znaczenia
po prostu piszę co uznaję za stosowne
trzymając się oczywiście reguł tego portalu :)

no ale kto powiedział że ja chce plusy za to co napisałem ?
oklepane nie oklepane,
odnoszę się tylko do wypowiedzi simeone ,
to wszystko

chyba nie chodzi o to żeby coś napisać i potem oczekiwać za to plusa
:D :D :D
trzeba być w takim wypadku lekko niespełna rozumku :P

zdarzają się wyjatki od reguły hehe :P

skill jest słówkiem zrozumiałym dla każdego,
tak samo jak słówkami np: OK, fuck czy whatever :)
po prostu każdy to rozumie :)

to nie umiejętności ? :D

przecież napisałem wyraźnie że skille są podobne
nie oceniam piłkarzy tylko po wyglądzie .........

jeżeli francuz jest lepszy to tylko nieznacznie

messi napastnikiem ?
co ten Pan bredzi
leo grał na pozycji zbliżonej do klasycznej 9-tki ale nigdy nią nie był
za guardioli czasami grał na pozycji "fałszywej 9-tki"
od dawna messi gra bardziej na pozycji rozgrywającego lub na skrzydle
pod polem karnym też jest nierzadko ale to nie jest jego nominalna pozycja od dawna
zatem podsumowując:
messi podobnie jak maradona gra na "całym boisku" tylko że efektywność współczesnego maradony jest na znacznie wyższym pziomie niż u tego starego :)

po prostu leo jest piłkarzem zwyczajnie lepszym i chyba nie ma się co spierać ...

a najśmiejsze są wypowiedzi typu:
"ronaldo jest lepszy bo grał w manchesterze, a messi nie sprawdzi się nigdzie indziej tylko w barcelonie"
hehe,
messi sprawdzi się WSZĘDZIE
jego podania są często bite po długiej przękatnej z mistrzowską precyzją co odpowiada angielskiemu stylowi, obrońcami by tam poniewierał,
messi jest niesamowicie uniwersalny i w każdej lidze by się sprawdził

to jest taki francuski balotelli,
wygląd i umiejętności piłkaskie są na podobnym podobne
zatem nie ma się czym zachwycać jeżeli o tego grajka

niemal jak dwie krople wody :P:

http://i3.mirror.co.uk/incoming/article3209353.ece/ALTERNATES/s615/Paul-Pogba-and-Mario-Balotelli.jpg

no ale co. nie zgodzisz się z tym ?

masz pewnie coś koło 10 lat i nie wiesz jak się grało w latach 90-tych bądź na początku 2000 roku i kilka lat później :)

dzisaj w większości przypadków to jest kopanina, gra oparta na kolektywie oraz taktyce, poziom indywidualnych grajków nie jest tak wysoki jak jeszcze niedawno,
tak jak napisałem:
jest tylko trzech piłkarzy którzy prezentują niezły poziom,
więcej takich to ze świecą szukać
są albo delikatnie powyżej przeciętnej, przeciętni lub słabiaki

kiedyś piłka była inna z naciskiem na umiejętności techniczne i inne indywidualne skille .....
teraz takich talentów brakuje niestety :/

neymar nie prezentuje poziomu dla "niemal geniusza"
daleko mu do takiego statusu brakuje nawet grając w barwach barcy
niemniej w 1-szej trójce najlepszych piłkarzy na świecie bym go umieścił
poziom piłki na poziomie indywidualnym jest niestety niski
wybijają się leo i krystyna, później długo nic,
dopiero po tym "długo nic" pojawia się neymar :)

kiedyś takich graczy z kategorii top było 5 - 6
teraz jest tych grajków maksymalnie 3

messi i ronaldo, coś tam jeszcze prezentuje swoją grą neymar,
reszta prezentuje average level

za te pieniądze to ma się kilku klasowych graczy .....
zresztą, nieh szejki wydają tyle pieniędzy,
śpią na ropie, oni robią z pieniędzmi co chcą i wcale nie musi się to przekładać na sukcesy danej drużyny :)

ta...już to widzę jak barca sprzedaje multum koszulek z nazwiskiem przecięnego francuskiego pomocnika .............

iniesta go zjada na śniadanie a we dwójkę nie będą grali,
pogba to nie xavi,
jeżeli pogba jest wart 150 mln to xavi kosztowałby ok. 400 mln ......
na szczęscie hiszpan był wychowankiem szkółki barcy :)

150 mln w jakiej walucie bo chyba nie w euro .............