2

@budel17 no dokładnie. To była szopka i tyle.
Natomiast w piątek perfidnie doszło do złamania prawa i niektórzy na tej stronie widzę przechodzą do porządku dziennego xD "ej...Stano o PiSie nic nie nagrywa, to nie warto słuchać co gada". Taki przekaz leci, a to mnie wkurza niesamowicie xD debilizm to jest

4

@Bykunn debata była wówczas słaba. Niemniej nie złamano tam prawa. Natomiast tutaj TAK. Tam po prostu była propaganda. A tutaj jawnie zorganizowano Trzaskowskiemu ustawkę + zrobiono tak, by nie każdy był tutaj, czym złamano wymogi ustawy.

Więc tak. To jest gorsze niż tamto szambo

1

@takisobiektos
Kur..
Ale co to jest w ogóle argument z dupy tak swoją drogą?

Ma nie ujawniać tych skandali? Ma nie komentować? Ma nie walczyć z tą patologią?
Czy o co chodzi?
Jedyny Twój zarzut jest taki, że nie ciśnie równie mocno po PiSie, czy co?

Pieprzony symetryzm.

Trzeba walczyć z tą patologią. Po prostu. I trzeba być mu za to wdzięcznym.
Jeśli brakuje mu symetrii, to najwyższy czas, by powstał drugi kanał, który będzie to robił proporcjonalnie w drugą stronę. Wolny kraj.

5

@Bykunn PiS odwalił TAKĄ szopkę?

1

@takisobiektos tak? A kanał Zero istniał jak PiS rządził? To jest inny mimo wszystko format niż Kanał Sportowy.
Poza tym nawet tam atakował PiS

7

@pollack a kto tutaj pisowcem jest? XD akurat ja PiSem gardzę

1

@takisobiektos słuchaj. Nagłaśnia mega ważny temat, na miesiąc przed wyborami. normalnym jest, że ludzie tym żyją

4

@takisobiektos i dobrze

7

@Kgorecki2500 a żarty się skończyły. Ktoś taki jak Trzaskowski powinien za to odpowiedzieć, przynajmniej 18 maja...
Skandaliczne praktyki. Pytanie na ile jego intencją to wszystko było, a na ile - jego sztabu.

To są gorsze praktyki, niż PiSowskie, a umówmy się - już tamte były skandaliczne

6

@budel17 niech grzeją temat, bo to było jak nic przestępstwo.

4

@maciar mam nadzieję

25



Mega grube wideo od Stana na Kanale Zero.
Sytuacja była skandaliczna i powinno się to nagłaśniać ile wlezie.

@Kgorecki2500 @Kondziubarca

0

@gumaz no postaram się możliwie jak najbardziej obiektywnie ocenić

1

No to oglądalność jednak będzie duża.
Kanał Zero transmituje dzisiejszą debatę:
https://www.facebook.com/share/18faG7KZct/

Śmiem twierdzić, że ona może decydować. Dziwię się, że Trzaskowski i Biejat z niej rezygnują..

0

@gumaz przyznam z pokorą, że kompletnie nie przewidziałem, że coś takiego odwali Trzaskowski. Tutaj jest wielka nadzieja Hołowni na to, że zbliży się do 10% finalnie, bo Rafał teraz mocno, bardzo mocno, stracił.

Jestem ciekawy w jaką stronę to teraz pójdzie.

2

@fart no po prawdzie bardzo bym chciał taki finał. Chyba najprzyjemniejszy dla oka i raczej takie mocne 4:1 dla Bostonu wtedy

1

@fart to ja powiem za siebie. Na żywo Lakersów (dla LeBrona i Luki oglądam wyłącznie. Jak nie grają, to nawet nie marnuje nocy) oglądałem..40 meczów w tym sezonie? Coś koło tego. Wcześniej Dallas dużo oglądałem dla Luki.
Denver, OKC, jakiś hit ligi. Łącznie koło 100 meczów na żywo w tym sezonie. Na pewno nie więcej. Reszta to skróty tylko.

0

@Ricardinio14 oglądamy po nocach

1

@Encore @fart zacznijmy od tego panowie, że akurat Lakers potrafią grać z OKC i to jest naprawdę problem dla Thunder. Tabela też się tak ułożyła, że Lakersi unikają Denver, z którymi to akurat grać nie potrafią.
Także zapowiada się finał konferencji OKC-Lakers z nieoczywistym rozstrzygnięciem.
Na wschodzie każdy inny finał niż Boston-Cleveland będzie sensacja.

0

@fart OKC ma najszerszy skład na zachodzie.
No, ale szczerze? Ja wyczuwam jakąś sensację w tych playoffach, tylko kompletnie nie umiem przewidzieć co konkretnie xD coś w stylu Dallas w finale rok temu

1

@fart
Kawalerzyści: widzisz mie?

0

@partymaker na wschodzie to raczej średnio xD
Cleveland 4:0
Boston 4:0
Knicks z Detroit będzie bardzo ciekawe
Indiana z Bucks...no ok. Tu bez faworyta raczej, ale same mecze będą nudne IMO

0

@takisobiektos zdziwię się, jak tego nie zrobią..
Lakers ogólnie powinni osiągnąć finał konferencji, a potem...miej ich w opiece..wszystko byle nie Denver. W Play-off decydują liderzy, a tych najlepszych na zachodzie ma Lakers, więc...może może..
Jeziorowcy mają problem z ławką i to może być problem, jak będą kontuzje, ale pierwsza trójka, to najlepsza na zachodzie. Żadna inna drużyna nie ma lepszej trójki.

0

@fart paradoksalnie lepiej dla nich, bo uważam, że prędzej pokonają Houston niż Lakers.
Dla Jeziorowców też lepiej, bo Minnesota się wydaje łatwiejszym rywalem.
Mega ciekawe playoffy.
Clippers kontra Denver mega interesujące i potencjalnie GSW z Rockets też super.
A swoją drogą, to po dzisiaj można śmiało powiedzieć, że OKC i Lakers faworyci do finału konferencji

2

Czyli na zachodzie:
1. OKC
2. Houston
3. Lakers
4. Denver
5. Clippers
6. Minnesota
---
7. GSW
8. Memphis
9. Sacramento
10. Dallas

No i super. Idealny scenariusz, to wygraną GSW teraz, a potem pokonanie przez nich ekipe z Houston i mecz w 2 rundzie GSW vs. Lakers

0

No to po meczu. Fatalnie to Wojownicy rozegrali..
Clippersi wygrają to

0

@takisobiektos chyba tak. Fatalna informacja.

0

To sędziowanie mnie poraża xD

Edit. A jednak się zrehabilitowali xD

0

@fart dlatego w serii będą mieli ogromny problem. Zwłaszcza jak trafia na Houston...

0

No tu nie było faulu IMO i piłka raczej będzie dla LAC

Media

Sonda

Kto wygra mistrzostwo świata?