1

@Qlewer np. Martinez czy Koeman

0

@Buksza chyba żartujesz sobie, że Dembele byłby na poziomie Neymara, gdyby nie kontuzje. Dembuś nie ma niestety tak dobrego wykończenia i niestety "tego czegoś". Jego gra daje radość, pewną magię, ale to nie to samo co dawał Neymar. Jedyne, co mnie powstrzymuje przed wymianą, to zachowanie Neymara. Zarówno wtedy, jak i ciągłe na boisku...A juz pomijam współpracę z Albą. Naprawdę ciężki orzech do zgryzienia. Prawda jest jednak taka, że Neymar >Dembele+Coutinho. Dembele wypali, albo nie wypali. Coutinho wróci do formy z LFC, bo nie wróci. Neymar to gwarant jakości.

0

@PieN No i Dembele wieczny rezerwowy? Bo jak chcesz grać inaczej? Chyba, że Neymar LS, Suárez ŚN, Dembele PS a Messi ŚPO. Ale wtedy to chyba Busquets z De Jongiem na ŚPD xD No ale wtedy to pomoc praktycznie by nie grała. Alena, Puig tylko za Messiego. Arthur, Rakitić, Vidal, tylko na ŚPD, co dla Arthura tak se...

0

@22_LR 
No nie wierzę w to co czytam hahahahaha :D My jesteśmy bardziej potrzebni Rosji, aniżeli oni nam? To powiedz koralu złoty, czemu przemysł sadowniczy w Polsce upada (o dziwo przy wschodniej granicy), czemu importujemy najwięcej węgla w XXI w. i to z Rosji, czemu budowany jest Nord Stream II? A właściwie ma być budowany? Czy nie dlatego, by NAS ominąć? Jesteśmy pyrdkiem zarówno dla Rosji, Chin, USA, a nawet takich Indii, czy Japonii. Co my możemy, jak mamy 100 tysięcy wojska, z czego 3/4 to urzędasy, albo generalicja i niewiele niżsi stopniem? Nie mamy atomówki a nasza gospodarka rozwija się powoli jak żółw. 
Poza tym. Jak mogę powtarzać rosyjską propagandę, jak TV nie oglądam. Zwyczajnie mam umysł, analizuję i myślę nad tym, co mnie otacza. Czasem tak jest, że człowiek chwilę pomyśli i dochodzi do pewnych, logicznych wniosków.
Poza tym. Na litość. Jest coś takiego jak geopolityka. Naprawdę nie zniżajmy się do niższych poziomów inteligencji, bo to nie przystoi. 
A to, że Rosja prowadzi politykę imperialną...no owszem. Jednak nie w stopniu większym niż UE, czy USA. Ci drudzy zwłaszcza bardzo pokojowo nastawieni. Zero interesu, zero walki o pieniądz, czy ropę. Prawdziwie pokojowy, demokratyczny kraj. Nikt tyle pokoju nie przyniósł światu w ostatnich 40 latach, co USA. Zwłaszcza Bliski Wschód czuje się zaszczycony pokojowym nastawieniem USA. 

0

@Terminatorexi12 
Nie zaspojleruję, ale prawda jest taka, że to pierwszy odcinek, który musiałem przewijać i to nie ze względu na "słabość" filmu, ale sceny w nim obecne. Zwyczajnie nie mogłem patrzeć na nie, bo były zbyt realne. No, ale ja jestem dość wrażliwy na punkcie, którym te sceny się opierały. Kto obejrzy, to będzie wiedział o które sceny mi chodzi.

A odcinek trzyma poziom całego serialu. Nie inaczej będzie w piątym odcinku

2

@MaTi61415 
A Ty wiesz, że USA ma nas gdzieś, tak samo jak Francja i UK przed II WŚ? 
Boże ludzie. Serio. Myślcie trochę. 
Naprawdę uważacie, że USA nas przed czymkolwiek obroni? 
NIE MA SOJUSZÓW, SĄ TYLKO INTERESY.

Dla USA jesteśmy jedynie rynkiem zbytu i tylko dlatego nas szanują. Choć ustawa 447 i wypowiedzi delegatów pokazują, że i tutaj potrafią swoje żydowskie 3 grosze wtrącić. 
My, jako naród, nie uczymy się na własnych błędach i to od 300 zakichanych lat. To jest niepojęte. 

Jest dokładnie tak, jak kolega @Pressinho pisze. 
Patrząc z DZISIEJSZEJ perspektywy, Pułkownik Beck i jego spółka, powinni zrobić jedno. Oddać Gdańsk i zaatakować ZSRR. Tego NIE ZROBILI, więc ZSRR i III Rzesza, zaatakowali nas. Tu były tylko 2 wyjścia z sytuacji i wybraliśmy złudne wrażenie pokoju :) Trwało 4 miesiące ;) 
Po pokonaniu ZSRR, a pokonalibyśmy, bo sama, poobijana wojną armia niemiecka, prawie ich pokonała. Co dopiero przy naszej pomocy...
No i byśmy mieli wroga z jednej strony tylko, a tak na dwa fronty...Potem poobijana armia niemiecka miałaby mniejsze szanse na zgładzenie nas. No, ale cóż...czasu nie cofniemy. Nie wiemy też w 100%, czy byłoby tak dobrze, jak piszę ;) 

4

@kerouac Zasadniczo mi to rybka, bo z okolic Wrocławia jestem. Jednak nie można być obojętnym.SZACUNEK DLA PREZYDENT GDAŃSKA!W dobie obecnych czasów pseudo tolerancji, czyli tolerancji wybiórczej tylko pewnej grupie - taka postawa, to wzór do naśladowania!

1

@Delolen Napisze jeszcze raz dla jasności.Polska nie była odpowiedzialna za wybuch II wojny światowej.Twierdzę jednak, że Pułkownik (omyłkowo nazwany przede mnie generałem) Beck mógł podjąć inne decyzje, bardziej kompromisowe, aby zapobiec II wojnie światowej. Czas pokazał, że nawet pokonanie ZSRR wraz z III Rzeszą, było by realne i byłoby mniejszym złem koniecznym. Życie jest brutalne.Gdzieś czytałem, że nawet wiedział o tym, co grozi Polsce i świadomie skazał nas na "karę", byleby zachować pokój na świecie.Generalnie bardzo kontrowersyjna postać.Politycy końca II RP na pewno nie pomogli w zapobiegnięciu wojny. A czy przeszkodzili? Już chyba nie mi oceniać. Za dużo "plotek" po tylu latach a prawdy i tak się nie dowiemy.Mój wywód jest jedynie wnioskiem logicznym.

2

@Delolen 
Oczywiście, że nie jest odpowiedzialna. Odpowiedzialny był Hitler i Stalin, ale możliwe, że mogliśmy zapobiec temu. Wojna była skutkiem a przyczyn mogło być więcej niż jedna...Wystarczyło kilka innych decyzji podjąć. Nie wiemy jak potoczyła by się dalsza sytuacja. Pewne jest jednak to, że jak publicznie okazuje się niechęć do obu krajów sąsiedzkich, to należy spodziewać się ewentualnego zjednoczenia się wrogów przeciw nam...

1

@Delolen Domyślam się, że tekst bardziej może się tyczy okresu przed wojną.Poczytaj sobie w tym temacie. Jawnym było to, że nasz "genialny" generał Beck czuł niechęć (słuszną) do ZSRR i III Rzeszy. Problem polega na tym, że byliśmy za chudzi w uszach, by to okazywać. Jak się skończyło, to wiemy.Co to za polityk, który konsekwencji nie potrafi przewidzieć...

6

@Delolen Chyba żartujesz. Cała polityka PiSu, to straszenie Niemcami i Rosją. Zamiast robić z nimi interesy (choć PiS np. importował węgiel z Rosji..), a stosunki zachowywać neutralne, to te debile publicznie działali na szkodę wizerunku Niemiec i Rosji.Ani jednych nie lubię, a drugich tym bardziej (kolejność losowa), ale to ja mogę sobie prywatnie ich nienawidzić, a nie jak jestem prezesem czołowej partii w Polsce która notabene rządzi Państwem.W polityce nie ma sojuszy, a interesy. Polityka dwóch wrogów powoduje, że wrogowie łączą się. Dowód tego mieliśmy w 1939.
Poza tym. Oni sobie wrogów mogą szukać. Rosja ma 10 tysięcy głowic jądrowych a my zero. Myśleć trochę trzeba a nie "sowietów ja popierać nie bynde"..

13

@Kamilos84  O kij Ci chodzi?Twierdzisz, ze robienie z Rosji wroga jest słuszne? Moim zdaniem powinniśmy z nimi współpracować.A prawda jest taka, ze robienie sobie wroga na wschodzie i zachodzie już przerabialiśmy. Jak to się skończyło - pamiętamy. Dzisiaj PiS robi dokładnie to samo i nie wiem, czy nie wolałbym Kaczyńskiego dać pod trybunał stanu, za działanie na szkodę kraju...nie wiemy jaki ta polityka przyniesie skutek.

3

@aspider @Cochise 
Tak, ale pamiętajmy, że w tym wypadku 1+1 nie równa się 2. Myślę, że zabrakłoby paru głosów. Może z 4,95% by było..Poza tym są prounijni, więc średnio z Konfederacją..

0

@Marsmall Lepsza kopia Valverde. Nic nie wniesie moim zdaniem. Nam jest potrzebny ofensywny trener, który nie boi się wyzwań. Już Paco Jemez jest lepszym kandydatem. Ma jaja i lubi ofensywę. Piłkarzy miał beznadziejnych, to i wyniki słabe. W Barcelonie by się sprawdził

0

@lukaszbarca15 
Ale bzdury...w takim razie tylko Ranieri i Mourinho mają gen zwycięzcy..co ma do tego zespół? Rzeczywistość pokazuje, że nawet mając Messiego nie da się wygrać, jak się czegoś w sobie nie ma. Aby wygrać LM, trzeba mieć trenera z prawdziwego zdarzenia, albo takiego co zaraża tą "chęcią zwycięstwa"

0

Co sądzicie o Carlo Ancelottim pod kątem nowego trenera naszej drużyny?
Jest to trener preferujący grę ofensywną, ma na swoim koncie niemal same sukcesy, nie boi się prowadzić wielkich klubów i trenuje Napoli, czyli jak dla mnie - do wyjęcia (za odpowiednie pieniądze). 
Gra jego drużyn od zawsze mi się podobała, z Realem i Milanem na czele (Milan mimo solidnej defensywy, grał bardzo dobrze z przodu). Myślę, że byłby w stanie trafić do naszych piłkarzy. Trenował też "rywali", czy Juventus i Milan, także nie powinien mieć problemu z trenowaniem Barcelony (po poprzednim trenowaniu Realu). Pytanie, czy nasi zawodnicy i kibice nie będą mieć z tym problemu? 

z Del Bosque nie mieli problemu w reprezentacji, mimo iż ten trenował i odnosił sukcesy z Realem Madryt.

0

@Filter1904 @vegeta10 
Wenger nie, dlatego że to mentalnie przegryw. Coś jak Unai Emery, czy właśnie Valverde.
Jedyne co uległo by zmianie, to styl, więc to na plus. Oczywiście Wenger dużo lepszy niż Valverde, bo z tym gentlemanem nie wygramy LM nigdy a i styl będzie dramatyczny. Tam chociaż będziemy odpadać po walce, a może nawet i wygramy, bo mamy Messiego i styl. 
Uważam jednak, że są lepsi kandydaci na to stanowisko. Może Ancelotti? Prowadził Real i bardzo podobała mi się gra Realu wówczas..No i ma gen zwycięzcy!
Co myślicie o Nim? Spokojnie do wyjęcia ;) 

1

@ksobi 
Dokładnie. Zobaczcie najlepszy przykład - Laptop Kolegi. Hiszpania była niepokonana. I co? I gunwo. Zniszczył grę Realu tak bardzo jak się da (a i tak nie grali ładnie...). 
Jak dla mnie musimy sięgnąć po kogoś, kto ma renomę i przede wszystkim gen zwycięstwa we krwi. Z tego powodu chciałbym Guardiolę (ale to nierealne), a nie chciałbym np. Wengera, który w najwazniejszych meczach się wysypywał. 
Musi przyjść trener, który mentalnie jest wyżej nawet od piłkarzy. Musi zarazić naszych graczy tym "zębem". Chciałbym, by każdy piłkarz był naładowany i zmotywowany, jak Messi w pierwszym meczu z LFC. Nie wiem, kto mógłby przyjść...doprawdy nie wiem.

1

@Pyke Otóż to. Świetne słowa. 
Ja tylko jestem ciekaw kiedy skończy się gotówka a to jednym, a to drugim ;) Już abstrahując od 447...ZUS i różne datki socjalne dobijają nasz budżet w takim stopniu, że aż sam się dziwie, że to jeszcze się kupy trzyma :D 

1

@ProMILs @FC1899Barca @stepien121 @dreed93 

Ja tylko to tutaj zostawię:
https://zapodaj.net/c0aadc0e96306.jpg.html


W tym kraju nigdy nie będzie lepiej, póki kreowana jest wojna PiS vs. PO, czyli "albo my, albo oni". Będzie wyścig szczurów i ściganie się na nowe obietnice. Pamiętajcie o jednym. I jednym i drugim zależy na takiej walce. A skoro zależy, to będą współpracować. A jak współpracują...no to siłą rzeczy muszą sobie pomagać a nie wykańczać się nawzajem ;) Nie bez przyczyny po programach w TV idą wódkę pić ze sobą ;) 
I tak nie uwzględniałem tutaj tworów typu Wiosna, która została "stworzona" tylko po to, by dać ludziom wizję "alternatywy". Podobnie, przypuszczam, było z Kukizem w poprzednich wyborach. Nagle znikąd się pojawił. Tak było z Nowoczesną i Ruchem Palikota. Podejrzane to wszystko. 
Kiszczak dalej wygrywa, choć od kilku lat nie żyje. Geniusz. 

5

@killingjoker101 

A ja myślę, że jedyne co zachwieje PiSem to...kryzys gospodarczy. Już pisałem o tym. Kryzys nie bierze się znikąd. Kryzys to rezultat. Każdy rezultat, to inaczej skutek, a jak wiadomo - każdy skutek ma przyczynę. 
Obecne działania prowadzą wprost do potężnej zapaści budżetu państwa. ZUS jest największym problemem, bo już jest bankrutem. Nie wiem jak oni znajdą te pieniądze. Trzeba spłacać odsetki, zobowiązania, a coraz mniej pieniędzy będzie w budżecie. To spowoduje kolejne podniesienie podatków (już 39 wprowadzili...). Jak przekroczą jakieś 70% obciążenia KAŻDEGO obywatela (niektórym ok. 90 zabiorą, ale każdy min. 70% będzie miał zabierane), to nastąpi zachwianie w krzywej laffera. Przypływy drastycznie zaczną spadać a to będzie nie do odwrócenia już..

5

@Cochise Jeśli Konfederacja będzie startowała z jednej listy wyborczej, to wystarczy 5% :) Poza tym pełna zgoda :) 

1

@yachtmaster A tak coś, by uargumentować, czy po prostu obrażamy innych ludzi dla samego obrażania? :)

1

Mój ostatni (chyba xD) komentarz polityczny do jesieni (czyli do Parlamentarnych).
Zobaczcie sobie na ten filmik. 6 minut a idealnie podsumowuje to, co się odjaniepawliło wczoraj:


Straciłem wiarę w ten naród. Niech mi jeszcze ktoś powie, że demokracja taka świetna, to wyjdę z siebie :D

0

@Ratamahatta To jest bardziej przerażające niż to, ze wybory są sfałszowane..serio. Wolałbym, by machlojki były, aniżeli świadomość durnoty tego narodu. 
Uwierzyłbym w 6% Konfederacji, bo zdaje sobie sprawę, że nie ma Bóg wie ilu zwolenników. Natomiast ciężko mi uwierzyć w nocną zmianę o 1,7%...Akurat to juz mogli zafałszować.

0

@Kajtek77 Nie koniecznie sądzę. Jednak biorę to pod uwagę. O za duże pieniądze tutaj chodzi, by zaufać ślepemu losowi. Biorę też jednak pod uwagę, że naród jest tak durny, że ciągle głosuje na te same mordy. W tak niewolniczym kraju nie ma potrzeby fałszowania wyborów. Ukrócili Konfederację (brak w TV praktycznie + jakieś fałszywe oskarżenia o ruską agenturę..) i pokazali gdzie ich miejsce. Takie jest moje zdanie. Nie koniecznie musiało dojść do manipulacji przy urnach.
To co poruszam, to kwestia sondażu powyborczego. Jak to możliwe, że takie wahania %? Nawet 3%?

0

Niech mi ktoś wytłumaczy, jak to jest. Przeprowadzany jest sondaż na grupie 100 tysięcy osób. Jest robiony i w miastach i na wsiach. Kto jest dobry z matematyki, ten wie, że taka grupa badanych, to praktycznie pewny wynik i szansa na pomyłkę jest bardzo, ale to bardzo mała. Miarodajny jest juz na grupie 10 tysięcy osób, a co dopiero 100 tysięcy.Jakim cudem te wyniki są tak różne od oficjalnych? Nie potrafię tego pojąć. Nie od dziś wiadomo, że ludzie mają tendencje do mówienia, że się głosowało na partię rządzącą (kto by nie rządził), nawet jak się na nią nie głosowało. Tymczasem tutaj mamy sytuację z goła odmienną. Podążające. Wychodzę z założenia, że niestety, ale to nie jest normalne. W Rosji dzieją się podobne rzeczy, a wiemy jak tam jest.

0

@Bobo25 ale co to zmienia? Gościu prawdę powiedział, bo wiedział coś, czego my jeszcze nie wiemy. Za 20 lat (bo nie wierzę w zmianę tego narodu...po prostu nie wierzę) może jakimś cudem okaże się, że wyjdzie na jaw to wszystko złe co robili, te machlojki przy urnach, etc. Skoro w Rosji fałszują, to czemu nie u nas?

3

@Hawajczyk kręcą wałki jak nic. Dziwie się ludziom, jak i samym sobie, że wierzę w uczciwość wyborów po pamiętnych samorządowych, bodaj z 2014 roku..

4

To jest jakiś dramat xD
Połowa przeliczonych głosów i PiS ma PONAD 50%..

Konfederacja i Kukiz pod progiem. Oczywiście Wiosna nad progiem.Jak w Rosji normalnie..

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?