michal26

@chudymc no, ale to jest wina Pereza i spółki. Tak się nie załatwia takich rzeczy. Ja was błagam.
Narobili szamba i trzeba jasno powiedzieć. Szkoda, bo można było fajnie zreformować LM...a tak? Lipton

@arasz1819 Głos rozsądku.
Bardzo się cieszę, że już chyba oficjalnie upadła koncepcja Superligi.
Możemy podziękować PSG i Bayernowi z Borussią oraz dzisiaj City (plus nieoficjalne podziękowania dla Chelsea i Atletico).
Takie rzeczy robi się tak.
Po cichu umawia się spotkanie. Publicznie przedstawia się postulaty zmian. Na spotkaniu omawia się tematy, problemy i proponuje rozwiązania.
Czy takie coś miało miejsce? Mam nieodparte wrażenie, że nie.
To, że sobie popitolą do mediów nic nie da. Tutaj muszą być konkrety. A te gamonie, tuzy europejskiego i światowego biznesu, odwalili taką manianę i dali jasny komunikat światu "uefa to szubrawcy. Niszczą futbol, nie słuchają nas. Za mało na tym zarabiamy a nawet tracimy. Tworzymy własną ligę i zarobimy 500 melonów za sam udział. My zdecydujemy kto tam będzie grał." No i to był gwóźdź do trumny. Odrzucili wszystkich, którzy nie są zagorzałymi przeciwnikami uefy i FIFA.
No tak czy siak - to był poroniony pomysł i od niedzieli o tym piszę. Z czym do ludu?

@mati10333 no czyli tak, jak pisałem, a zwyzywano mnie xD

Prowadzę biznes na wielu płaszczyznach i wiem jak się to robi. Zrobiono kardynalne błędy. Przede wszystkim zagrożono komuś, kto ma cały futbol w garści i może zadecydować o wielu aspektach. Uefa i FIFA pogroziła nie tylko palcem, ale całą ręką i dla mnie to był koniec tej idei. Poszli w zaparte i jako argument dali...argument zarobkowy i się pochwalili ile to nie zarobią. No i to wkurzyło kibiców, ale przede wszystkim włodarzy mniejszych klubów.
Absurd. Idiotyczne decyzje i się wzięli od tyłka strony. Tylko akcje im spadną, jeśli już nie spadły.
Mówiłem wprost. Na tym pomyśle stracą niemal WYŁĄCZNIE KLUBY KTÓRE BĘDĄ W TYM BRAĆ UDZIAŁ oraz piłkarze tych klubów. Nikt inny.

@PatrychoO że wychodzi skąd?

Czy ja dobrze dzisiaj przeczytałem, że w sumie do Superligi NIE przyłączą się oprócz Bayernu, Borussii, PSG także Chelsea, City, Atletico?

@Yoshi94 nie 20 a 12 drużyn. Od tego zacznijmy.
Będę oglądał dokładnie z taką samą częstotliwością jak teraz

@Yoshi94 No dobrze. Ja nie mówię, by nie zreformować LM..
Natomiast wole oglądać Mecz Barcy z Realem, Sevillą, Eibarem, Rayo, i 40 innymi drużynami, niż wiecznie z tą samą garstką.

@lucca87 No to płać :) Nikt nie broni. Ja tylko mówię pod kątem oglądalności, że znacznie spadnie z racji cen, które będą. Jeśli faktycznie będzie to 10-15 zł/mies. to spoko. Jest to tyle warte. Ale jak więcej niż za LM to znacznie ale.to znacznie mniej ludzi będzie to oglądać.

@anxted no właśnie płacisz. 40 zł/mies. Czasami mniej jak masz promocję.
Ze wzgledu na to nie korzystam, bo się nie kalkuluje.
Jedynie Eleven opłaca się wykupić.

@busquets5
Już odpisałem powyżej. To akurat jest normalne, że im więcej dobrego, tym dobro traci na wartości.

@ClassicRock No ja juz miałem dosyć tych meczów. Nie oglądałem z takim przejęciem jak np. listopadowe w 2010.
No tak jest i już. Tu wchodzi psychologia już

Uefa swoją drogą też dowaliła do pieca z tą propozycją LM od 2024 roku xD
Ja mam wrażenie, że za organizacje biorą się ludzie, którzy myślą TYLKO o kasie.
Superliga, to rosnący podział finansowy między wielkimi a mniejszymi. Nie do nadgonienia.
Natomiast Uefa, to zarypanie piłkarzy meczami do porzygu. Im więcej, tym lepiej.
W 20 minut byśmy najlepsze rozgrywki wymyślili, tak by było dobrze.
No, ale jak pieniądz najważniejszy i o to jest kłótnia między nimi, to pozdro.

A ci co się cieszą z Superligi. Jak za abonament (dostęp do SL) przyjdzie Wam zapłacić 70 zł/mies., czy wiecej to pogadamy :) Wszystko ma swoją cenę.

Nam pozostaje mieć nadzieję, że się dogadają, bo odseparowanie jednych od drugich, to największy dramat, jaki uświadczymy od lat.

@busquets5Dlatego, że po kilku miesiącach nam się znudzą takie mecze. Naprawdę ciężko to zrozumieć? Takie mecze powinny być czymś na co czekamy. Dlatego 2 el Clasico w sezonie to idealne rozwiązanie. Jak się pojawią 4, to już jest max. Więcej po prostu szkodzi widowisku i POWSZEDNIEJE.
Żeby nie było - jestem też przeciwny temu co odwala Uefa. Gamonie to co z LM robią, to paranoja. Jedna i druga organizacja szkodzi piłce i co gorsza, tego nie widzi.

@Uukasz_93 a czemu np. Ajax czy Valencia miałby nie naprawić?
Przecież to jest absurd

@Uukasz_93 Albo PSG z Bayernem w LM, zamiast Arsenalu z Milanem w Superlidze

Ja mam takie pytanie.
Mieliście np. Audi Cup, i twory tego typu. W takim turnieju brało udział 8 drużyn na przykład. Najlepsze kluby na świecie. Najlepsze składy często były wystawiane.

Ktoś, z ręką na sercu, namiętnie oglądał to?
Przecież to był shit niepotrzebny. Teraz będzie to w NIECO innej formie, ale mecze wielkich drużyn nie będą gwarantowały oglądalności.
To rozgrywki LM przyciągały. Prestiż tych rozgrywek. Oczywiście drużyny też, ale nie zrozumcie mnie źle - jeśli był mecz Ajaxu z Tottenhamem w półfinale LM, to był równie chętnie oglądany, jakby tam był inny mecz. Po prostu mecz zapowiadał się bardzo ciekawie. Ludzie kibicowali Ajaxowi, bo to był kopciuszek.
Tego teraz nie będzie. Jedna wielka stagnacja.
Nie wiem co by musieli zrobić, by przyciągnąć kibiców, by było to na równi z LM

@HarveySpecter No chyba, że projekt okaże się totalną klapą i kluby zbankrutują

@Tridente2015 tak. Racja

@Transu96 przecież to FIFA o tym decyduje a nie reprezentacje xD Gdyby tak było jak mówisz, to Suáreza by nie zawiesili za ugryzienia rywala

@ObiektywnyKibic121 no tylko przypadkiem są przed nimi w tabeli i z nimi wygrywali. Jedyne co mają słabsze to budżety i gablote. Bic więcej.
No oczywiście od City są słabsi, ale czy by z Interem czy Atletico przegrali, to wątpię w to szczerze

@Transu96 no a ja wiem, że to o kasę chodzi i o nic więcej. Za tym stoi Perez i cała klika.
Oby Laporta wprost się sprzeciwił. Wtedy zostaje PSG, Barca, Bayern i Borussia oraz takie Sevilla, Valencia, Napoli, RB Lipsk, Lyon i Ajax. Wcale nie tacy słabi rywale :)

@Hosh XDDDD
Co za głupota. Z całym szacunkiem, ale zobaczysz ile znaczymy bez tej ligi, czy bez LM :)

@Transu96 TO miałoby jakiś jeszcze sens.
Tak jednak IMO nie będzie :)

@Hosh To mało o biznesie wiesz. Im większy biznesmen, tym więcej ryzykuje.
Przeciętny miliarder 7 razy w życiu bankrutował. Nie dlatego, że "już wszystko ma i wie", ale dlatego, że ryzykuje. To właśnie teraz zrobił Perez. Za 3 lata może być bankrutem.

@Anonymus0608 No nie wiem. Może w tym, że ułatwili słabszym drużynom dotarcie do fazy grupowej? A może w tym, że NIKOMU nie zamknęli szansy na zdobycie tego trofeum? Nawet Legia Warszawa miała szansę, jeśli wywalczyła by na murawie.
JEDYNYM kryterium uczestnictwa w tych rozgrywkach to kasa którą dany klub generuje.
Dziękuje, ale ja wysiadam z tego pociągu.

@arraco żebyś się nie zdziwił, że połowa z nas nie będzie oglądała tego gówna.

@Transu96 Żebyś się nie zdziwił, kto na pyrę dostanie.
Chciałbyś grac w klubie, gdzie nie możesz grac w ojczystej reprezentacji, walczyć o ME, czy MŚ? A może chciałbyś nie walczyć o tytuł mistrza swojego kraju?
Przecież to brzmi absurdalnie. To włodarze Superligi są w szachu i próbują teraz zaszantażować Uefę. Oby się nie ugięli

@ObiektywnyKibic121 no i co w związku z tym? Mieli gorszy sezon ło Mistrzostwie. Skoro do teraz walczą w PL to czemu niby za słabi na LM? Są lepsi w lidze od 4 uczestników Superligi. Także wiesz.
Tesknie za wieloma drużynami i wieloma momentami.

@barcelonaLM Ludzie nie rozumieją, że rok w rok takie mecze nie maja sensu. Są zacietrzewieni, bo "super meczyki będą".
No i co z tego, jak nie będzie tych drużyn w ligach i pucharach. Uefa się. nie może ugiąć, bo uginając się nie zyskuje NIC.

@Transu96 w sensie kto się ugnie przed kim? Wystarczy, że kluby pozostałe się zbuntują i to duże kluby dostaną po dupie. To tak nie działa, że kilkunastu prezesów się spotka i ot tak sobie rewolucję stworzą.. to zostanie w zarodku zduszone.