mekston

Wlasnie - mowilem, ze bedzie ciezko z tym pobiciem rekordu :) - a kilka kolejek temu pisales ze pewnie tak bedzie. 7 bramek na dwa mecze przy malej motywacji i finale PN w perpsektywie - pewnie jednak rekordu nie bedzie

Wprawdzie kontuzji nei bylo jak mowilem, ale poniekad drugi argument sie przycznil, czyli

Skupienie sie na LM przy jednoczesnym odskoczeniu Borussi zrobilo swoje.

Gdzie ja sie użalam - czy napisałem nieprawdę ze Real trafiał w ostatnich latach na rywali na których najwcześniej każdym mocny zespół chciał trafić? Tak to prawda - Real ich przeszedł zasłużenie awansował i tyle. Przeczytaj raz jeszcze uważnie co ja pisze bo chyba to dla Ciebie zbyt trudne.

Arsenal na poziomie 1/8 to trudny rywal i poza nimi gorszym rywalem był wówczas jedynie Juventus i Psg . Dużo łatwiejszymi byli PSV, Roma( my nie mogliśmy na nich trafić), Gent, Benifica m.in

Real wszystkich na final wykuruje, a to jest dla nich najwazniejsze - w obu meczach ligowych spokojnie moga wygrac bez Navasa , Bale'a i Benzemy bo maja jakosc na lawce rezerwowych

"Może ty dla Barcy chciałbyś samych łatwych rywali i to po prostu zazdrość
najlepiej jak jeszcze ktoś z przeciwników dostanie czerwoną kartkę? "

O czym Ty mowisz - ja pisze o jednym, a Ty o jakis bzdurach. Skomentowalem tylko droge Realu w ostatnich latach w LM - widac, ze boli skoro sie do tego tak odnosisz i jako fan bialych zaczales sie teraz udzielac na forum Barcy - moze pora dorosnac i dyskutowac na wlasnym forum skoro masz problem.

Nie musze chciec czy nie chciec rywali latwych badz trudnych dla Barcy (to nie ma nic do rzeczy) - bo ona wciaz dostaje tylko potencjalnie trudniejszych na kazdym etapie rozgrywek.

Aczkolwiek, nie ukrywam, ze z uwagi na specyfike rozgrywek jakimi sa rozgrywki LM dobrze by bylo zlapac CHOC W JEDNEJ rundzie potencjalnie duzo latwiejszego rywala (np. Roma czy Wilki) kiedy akurat ta forma nie bylaby odpowiednio wysoka. Jakby nie patrzec bardzo trudno w takich rozgrywkach miec szczyt formy od lutego do maja - a to czasami jest potrzebne zeby wygrac LM (czasmi decyduja inne czynniki)

Fajnie, ze chciales dla Realu Atleti, ale Real znowu dostal potencjalnie najlatwieszjego rywala do tego z meczem rewanzowym u siebie. Checi tu nie maja nic do rzeczy - ja komentuje jedynie jak ta droga wygladala.

Zreszta naprawde nie wiem o co sie czepiasz - napisalem ze to, ze Real od kilku dobrych lat zawsze jest 1/2 LM to jest osiagniecie i robi wrazenie - jednakze dodalem wazny punkt ktory nie da sie ukryc rowniez wplynal na taki stan rzeczy.

??? Poszukaj moich komentarzy - przy meczach z Bayernem pisalem, ze zarowno jak Bayern zgniotl nas jak i my pozniej Bayern rok temu ciekzo sie porownuje - bo w 2012/2013 Barca nie miala Messiego i miala probmey kadrowe w obronie, tak samo rok temu Bayern - gdzie w pierwszym meczu brakowalo im bodajze apry Robben - Ribery.

A co do City, to akruat City z nami nie mialo wielu brakow z tego co pamietam - gral Silva, Toure, Aguero, Kompany.

Co do City jako powaznym rywalu, to tak:

Odniose sie do sytuacji, gdzie Barca grala z City na etapie 1/8 Lm dwa lata pod rzad - na etapie 1/8 LM City jest to wymagajcy rywal, biorac pod uwage, m.in ze alternatywa jest Schalke i wowczas jest sporo latwiejszych rywali.

Gdy w 1/2 LM alternatywa sa Atletico i Bayern - to trafienie City to wielkie szczescie. Rozumiesz?

Nie jestem rozgoryczony - stwierdzam tylko fakt o ktorym kazdy wie.

to prawda, ze to robi wrazenie, jednak wezmy pod uwage ile razy Real mial mecz ktorego na etapie 1/8 czy 1/4 ktorego nei byl zdecydowanym faworytem:

2010/2011: Lyon, Totki
2011/2012: CSKA, Apoel (powaznie :)?!)
2012/2013 - United (powiedzmy tutaj byli nie gigantycznymi ale zdecydwanymi faworytami) i Galatasaray (again?)
2013/2014 - Schalke, kotnuzjowana i troche w rozsypce Borussia
2014/2015 - Schalke i jedyny realny rywal w ktorym Real byl jedynie minimalnym faworytem - czyli Atletico

W ciagu 5 lat - rozegrali 10 dwumeczo w 1/8 i 1/4, z czego realnie mogli odpasc z Atleti i na sile mozna dodac United.

jakby nia patrzec - zapewne tak wlasnie bedzie ://

chyba nie dziwne, - Real bedzie cisnal i wlasciwie pytanie pozostaje jedno:

czy bedzie skutecznosc? Jesli Real wykorzysta czesc sytuacji ktorych stworzy (a troche ich stworzy), to bedzie 2-0 i po temacie.

naprawde niewiele potrzeba zeby Real spokojnie wygral z Materacami. Jakos widze 2-0 dla Realuw tym spotkaniu - oczywiscie zakladajac, ze obie ekipy wystpaia w swoich pelnych skladach.

Real bedzie mega zmotywowany, bo

a// wtopili na pcozatku w PK
b// zalezy jak liga sie rozstrzygnie - to bedzie tak samo dla nich jak dla Atleti szansa na jedyne trofeum
c// wygrana w LM = ZP dla Pletwonurka, wiec jego osobista motywacja bedzie ogromna

Mecz bedzie wygladal tak, ze Real bedzie cisnal wrzuci jedna - zacznie kontrolowac spotkanie - Atletico sie otworzy, a Real wykona druga kontre.

Obym sie mylil :) bo serce za Materacami, ale jakos ostatnio w tych dwumeczach w LM sie nie myle .

mysle, ze kazda z druzyn wyjdzie zmotywowana jak nigdy, wiec takie gadanie...

Sama motywacja sie meczow nie wygra

Swoja droga to tez pokaze tym co chca trafiac na najmocniejszych rywali, ze jakby nie patrzec szansa przewalenie z mocniejszych rywalem jest zawsze duzo wieksza - zwlaszcza, ze bardzo trudno jest trzymac najwyzszy poziom przez wszystkie szczeble dwumeczow LM. Tak bywalo np. Barca rok temu, czy Bayern 3 lata temu.

Real trafi Leicester w 1/2, a wczesniej w 1/4 slaby zespol Bundesligi (np. Gladbach), a w 1/8 moze cos z Cypru?

Coo? O czym TY gadasz? Ja sie pytam kto wygra final - stad pytanie : "czy bedzie jak" - w sensie czy wygra dwa razy ta asama druzyna, czy bedzie rewanz

pierwszy polfinal, a szczwegolnie drugi mecz byl mega ciekawy.

W poprzedni sezonie polfinal Barca - Bayern byl juz rozstrzygniety w 1 spotkaniu - dla obiektywnego widza (kibica zadnej z tych druzyn) - mogl uznac ten polfinal za nudny.

Oczywiscie polfinal Real - City aspiruje juz do takiej kategorii.

Ma - ale

a// ich najbardziej klasowy obronca wypadl po 10 minutach

b// ich najbardziej klasowy pomocnik wypadl z pierwszego meczu po 20 minutach

c// ich drugi obok Silvy najbardziej klasowy pomocnik nie gral w pierwszym spotkaniu, a na drugie nie byl gotowy

d// srodek pola F-F nie jest klasowy:)

e// zgadzam sie, ze City to nie ogorek, ALE na etapie 1/2 finalu LM trafic taki zespol jak City to jest cos - do tego rewanz grajac na wlasnym stadionie. Zresztą Barca pokazala City (ktore wowczas mialo wiecej atutow) jak sie gral w pilke w poprzednim sezonie, a nawet dwa sezony temu (gdzie podobna owczesna Barca byla BEZ FORMY)

teraz pytanie czy bedzie jak BArca - United, czy moze jednak jak MIlan - Liverpool?

nikt nie odpusci ligi - zostaly dwa mecze, a final LM za jakis czas.

ostatni raz tak slaby zespol byl na tym etapie rozgrywek to sezon 2010/2011 kiedy Manchester United gral z Schalke :)

rozumiem, ze pytanie retoryczne :)

niestety :/ chcialem sie bardzo mylic, ale ogladalem pare spotkan City w takim zestawieniu i ta dwojka to jest zadne wyzwanie dla srodka Realu.

Tylko z pelni zdrowym Davidem Silva City moglo naprawde powalczyc.

Real nie ma szans? Ma spore szanse - Real bedzie atakowal - Atletico bedzie sie bronic i wiele bedzie zalezec od skutecznosc, dyspoyzcji dnia, jak beda wygladac skaldy (kontuzje itp) -

Wczotaj Oblak - dzisiaj Navas

Pamietam tutaj rozmowe z kilkoma osobami i mowilem jak to srodek pola zostanie zdominowany przez Real, a para Fernando - Fernandinho to nie jest poziom 1/2 LM

jakby od strony turnieju tenisa na to spojrzec, to cwiartkowo:

Gent, Wolfsburg, Roma, Real

City, Dynamo Kijow, PSG, Chelsea

Barcelona, Arsenal, Atletico, PSV

Juventus, Bayern, Benifica, Zenit

Swoja droga w finale nie dosc ze spotkaja sie dwie druzyny z Madrytu to jeszcze spotkaja sie dwa zespoly ktore w fazie pucharowej nie stracily zadnego gola na wlasnym boisku.

Real juz pare razy taka mial - a ze nie zawsze wykorzystywal to inna sprawa.

W sezonie 09/10 mieli w 1/8 slaby juz wowczas Lyon, - odpadli, pozniej graliby z jeszcze slabszym Boreduex.

W 2010/2011 w 1/8 jeszcze raz Lyon, w 1/4 Tottenham

W 2011/2012 - tu byla autostrada, ze hej - najpierw CSKA, a pozniej Apoel

2012/2013 - z drugiego miejsca po FG wylosowali United, a w 1/4 mieli najslabsza Galate, a ponize Borussie (ktora byla najlepszym losowaniem wowczas)

2013/2014 - Schalke, kontuzjowana Borussia (bez formy ktora wowczas wszyscy hcieli trafic) i Bayern (do wylosowania byly tez Atleti i Chelsea)

2014/2015 - znowu SChalke i uwaga uwaga - jedyne trudne losowanie, czyli Atletico + Juve w polfinale

2015/2016 - kolejna droga petarda - Roma - Wolfsburg i City

bez przesady - nie wiadomo jakby bylo. Jednak dostali 8 druzyne Bundesligi, (teraz juz 10), ale fakty sa takie ze ich przeszli.

Gadaka, ze jakby trafili na kogos innego to by na pewno odpadli jest nie fair - bo nie wiadomo jakby bylo.

stwierdzam fakty - to wszystko - jak Real wygra LM, to bedzie zasluzonym zwyciezca - ale nie da sie ukryc, ze rywali mieli jakich mieli.


Takie sa zasady LM - my mamy prawo je komentowac. Aha i jezeli Barca bylaby w finale wciaz podpisalebym sie pod tym co kolega napisal i powtorzyl co sam napisalem.

wystarczyloby nam takie losowanie jak Real i final bylby u nas w kieszeni - nawet jakbysmy grali na 50% z Roma czy Wilkami.

i jeszcze warto dodac, ze grupa tez nie byla najtrudniejsza - jak na losowanie z drugiego koszyka - dostali tylko PSG, a oprocz tego rozbity Szachtar i Malmo