mekston

Dokladnie w sezonie 13/14 wygralismy 4-3 i skinczylismy bez trofeow a biali z LM i PK. Narazie to mamy duze szanse na PK a reszta to juz ciezko powiedziex

Skad - przed meczem mial 21 :)

Szkoda ze nie many punktu wiecej - bo jednak jeden remis biali moga zlapac ale teraz juz moze wiele od nas nie zalezec. Real ma 6 spotkan i nie zdziwie sie jak skoncza z 5 wygranymi i remisem

Messi ma juz 23 bramki strzelone Realowi - niebywaly wynik

Raczej nie ma mowy - skoro sedzia nie zauwazylctrgo na boisku to i w protokole tego raczej nie bedzid

Messi tez ucieka rywalom w klasyfikacji ZB:

1. Messi 31 goli - 62 punkty
2. Bas Dost 28 goli - 56 punktow
3. Aubameyang 27 goli - 54 punkty
4. Lewandowski 26 goli - 52 punkty

Warto zaznaczyc ze Messi moze maksymalnie zagrac o 1 spotkanie wiecej od reszty.

Co by nie mowic Enrique zrobil z niego pilkarza

Dokladnie jednak takie wyrownane mecze to sa inne emocje -

Najpierw Marcelo przekazsl tym lokciem a pozniej Ramos tym wejsciem

Zla passa Messiego trwala raptem jedno pelne spotkanie i 30 minut drugiego ( seoznu 14/15 i 15/16)

Za oklaskiwanie + 2 spotkania a do tego 2 za to barbarzynskie wejscie

Z ta la liga powstrzymajmy sie jednak

Jest pieknie - Messi pozamiatal ale akcja Roberto petarda

Przeciez jesli sedzia tego nie widzial to nie bedzie w protkole i zadnego zawieszenia nie bedzie

Jesli niektorzy bronili karnego na Suarezie z PSG to ten karny byl. Untiti tracil CR, nie trafil w pilke - karny mogl byc

Casmiro? Mowimy o tym samym graczu ktory ma gwarancje max jednej zoltej :)?

Messi genialne zawody - szkoda tej sytuacji po roznym , bardzo szkoda

Co z tym Casemiro? To jest niepojete - to juz ktorys mecz w ktorym powinien wyleciec

I jesxcze w jednym poscie pisales ze wspominales o tym ze Real mial wiecej okazji - podczas gdy tylko pisales o tym ze Real wykorzystal swoje okazje - wiec tez nieprawda. Drobna roznica ale z punktu logicznego jednak istotna.

Taki ze niby ja pisalem o 1 sytuacji Bayernu - napisales ze podalem 4 bialych i 1 Bayernu. Pozniej zaprzeczanie czemus i podawanie niepelnego i nieprecyzyjnego obrazu danej sytuacji. Rowniez ciesze sie ze zakonczyles te dyskusje

Brawo - jak na uwazanie dyskusji za niska to i tak dlugo to ciagnales - logika powalajaca.

Nadtepnym razem w takim razie zastanow sie w takim razie czemu czemu zaprzeczasz i pisaniu w X postach nieprawdy.

Juz nie mowiac o naduzywaniu wielokropka.

Uwzgledniac fakt ze Real mial 6 sytuacji 100 procentowychi kilka niezlych a Bayern 3, to wynik 4-1 bylby wynikiem oddajacym ta roznice. Jak pisalem 10 komentsrzy wyzej ktos mogoby pisac o 6-3 lub 5-2. W kazdym razie mowimy o istotnej roznicy bramkowej wiekszej niz 2-1.

Zacytuje napisales 'nie bo Bayern mial jesscze dwie okazje' ale ja nie pisalem ze mial tylko jedna, wiec wystarcxyloby cxytac ze zrozumieniem

Gdzie ja tak napisalem... napisalem ze wynik 4-1 oddalby liczbe sytuacji stworiznych przez obie druzyny. Nie napisalem rowniez ze Real mial tylko 4 okazje - wystarczy jsk sie cofniesz kilka komentarzy wyzej

I znowu sie kompromituejsz - nigdzie nie napisalem ze Bayern nie mogl zdobyc wiecej niz jednej bramki, wiec twoje zaprzeczenie zupelnie jest bez sensu

A jaki wynik patrzac na liczbe sytuacji obu druzyn proponujesz? Piszesz o oszmieszaniu sie a potrafisz sie odniesx do tego co pisze

wynik 4-1 to bylby wynik oddajacy lucxbe sytuacjicobu druzyn

A jeszcze kilka komentarzy wyzej bylo:

"nie zgodziłem się z tezą, że Real powinien wygrać 4:1...Niemcy mieli jeszcze dwie okazje - karny oraz główka Vidala. od samego początku o to chodziło. pisałem wyraźnie." - ten komentarz tez swiadczy o tym o czym pisalem wczesniej - tutaj znowu wspominasz o okazjach - podczas gdy ja nigdzie nie napisalem, ze Bayern mial 1 okazje. Czesto jak widac 'myliles sie piszac' ...

To tez pokazuje, ze przyklad o ktorym wspomnialem ewidentnie oddaje Twoj logike - gdzie jedynie wspominasz sytuacje jednej druzyny.

napisalem i wyjasnilem, ze to bylo odzwierciedlenie stworzonych sytuacji w calym spotkaniu. Ty w swoim komentarzu zaprzeczyles mojemu (nie wiadomo dlaczego wciaz?!) i podales jedynie informacje, ze Bayern mogl wyjsc na prowadzenie 2-0. .. Pominales jednak sytuacje Realu. Nie ma zadnej logiki w tym komentarzu - pozniej rowniez wyraznie napisales, ze mowilem o 4 SYTUACJACH REALU I 1 BAYERNU, co znowu bylo nieprawda.

Pare postow pozniej napisales, ze niby pisales ze Real mogl wykrozystac wiecej sytuacji, ale wcale tego nie napisales. Napisales jedynie ze biali wykorzystali swoje okazje, co po prostu bylo faktem, ze wykorzystali dwie okazji.

Dlatego Twoj komentarz idealnie jest oddany w przykladzie ktory Ci przytoczylem - wybrales fragment spotkania i napisales ze tu moglo byc tyle i tyle do zera, a pominales cala reszte. Dodatkowo jak wskazałem zaprzeczyles mojemu komentarzowi, ze z przebiegu meczu mogloby 4-1. A jesli zaprzeczyles mowiac, ze Bayern mogl strzelic na 2-0 i to jest ten argument to jest to slaby argument i niekompletny -na co odpowiedzialem Ci pare komentarzy wyzej. Wówczas trzeba bylo gdybac o sytuacjach Realu, a nie tylko jednej strony.

jesli poziom rozmowy jest niski, to jak zle to musi o Tobie swiadczyc ze kontynnujesz ta rozmowe :) - ja po prostu tlumacze Ci pewne kwestie ktore moga byc dla Ciebie niezrozumiale. Jasne troche to meczace, ale lepiej wyedukowany forumowicz fcbarca to inwestycja w przyszlosc.

Jesli na moje 4:1 piszesz, ze "chyba nie bardzo" bo Bayern mogl strzelic na 2-0 - oczywistym jest ze taka odpowiedz jest wlasnie idealna z mojego przykladu, bo zaprzeczasz, ze moglo byc 4:1, bo przeciez Bayern mogl strzelic na 2-0. Pomijasz tutaj fakt, ze Real mogl strzelic na 1-0 i pomijasz fakt, ze Real mogl strzelic wiecej niz strzelil (napisales jedynie w komentarzu ze wykorzystal swoje okazje, co nie jest równoznaczne, ale zauwazylem ze rmasz nazywajac to eufemistycznie drobne problemy z rozumowaniem logicznym.