mekston

W przypadku Suareza sprawa jest prosta bo kladl sie juz wczesniej. To byl tylko przyklad z tym brakiem kontaktu...

Jak sam piszesz gdyby u Ronaldo nei bylo kontakt to sprawa prosta ale z uwagi na kontakt sprawa nie jest prosta a Ronaldo nie ulatwil sedziemu podjecia decyzji dlatego nie mozna okreslic tego jako blad.

Nie wiesz czy przewrocil sie celowo - jego zachowani narychmiast po upadku wskazuje na co innego - sedzia mogl to tak zinterpretowac.

Ciekawostka: (niezbyt pozytywna niestety)

O ile kojarze to jest pierwsze El Clasico od finalu CdR 2011 w ktorym Barca nie strzelila gola Realowi.

Co wiecej po raz pierwszy bodajze od 2008 roku nie strzelilismy gola bialym w klasyku. Oststni taki przypadek to Camp Nou i sezon 07/08

Strzal Asensio ten drugi ciezko powiedziex czy byl do obrony bo Mats nic nie zrobil w tej sytuacji.

Poczatkowo myslalem ze nie byl - strzal w okno itp, ale jednak to byla kwestia paraboli - pilka sie zblizala do srodka bramki i w momencie wpadania do bramki byla w zasiegu bramkarza.

Wciaz strzal byl mocny, spadal z gory w dol ale moze wlasnie od tego jest bramkarz zeby sprobowac sie rzucic i stad moze pewne "pretensje".

Oczywisxie ze ma - skoro sytuacja jest dyskusyjna i jednak wymgajacs intepretacji trudno mowic o popelnionym bledzie.

Dlatego np. jesli w ogole nie byloby zadnego kontaktu a wskazalby na karny to jest blad

Czasami sa tzw zagrania na kartke "pomaranczowa" - w takim wypadku pokazanie zarowno zoltej jak i czerwonej nie moze byc uznane za blad w stosunku do arbitra przy ocenie jego pracy.

Moze proboje ale z tego nic nie wychodzi - Gomes to nie kreator i tego nie zmienimy

Brak kreatywnosci az nadto widoczny.

Jest tylko Messi a poza nim nikt - a w takim wypadku nietrudno ustawiac taktyke rywalowi

Real ma gigantyczna przewage nad nami na ten moment

1-0 dla bialych nie bylo wiec stawiam

Co do innych sytuacji moge sie zgodzic - np bledny karny, ale jak wspomnialem w tej sytuacji moze sie wybronic czyli nie popelnil bledu :)

Jak wspomnialem kontakt nie oznacza od razu ze zawodnik nie proboje naciagnac na karnego - pole do interpretacji - sedzia spokojnie sie moze wybronic z tej decyzji.

Pozostane przy swoim zdaniu

A czy ja sie gdzies spinam?

Zrobia taka a nie inna cieszynke - jest to pole do interpretacji i tyle

A jesli masz 10 lat jak teraz napisales to piszesz nieprawde w swoim profilu ...

Wciaz nie odpowiedziales na pytanie...

Czy rozumiem ze napisalbys inaczej?

Ja tylko dalem cytat i zadalem proste pytanie na ktore najwyrazniej nie potrafisz odpowiedziec...

Jesli to bylo ironia to byla kompletnie nietrafiona bo ja tylko zadalem proste pytanie czy napisalbys taki komentarz jaki podalem

Wygrana 2-bramkowa na wyjezdzie(poza 2-0) przy takim skladzie - zadanie typu awans z PSG. Czy teoretycznie mozliwe? Tak ale w praktyce raczej nierealne rowniez uwzgledniajac klase rywala

Czy na kolejna mission impossible nie przyjdzie nam jednak troche poczekac to sie okaze

Mam coraz wieksze watpliwosci co do tego czy ty umiesz jednak czytac ze zrozumieniem... i czy potrafisz odpowiadac na pytania zadana w jasny i klarowny sposob...

a jesli ostatni komentarz jest tym co bys napisal do takiego uzytkownika - to wyjasnie Ci jak to sie nazywa: hipokryzja

To jest wlasnie Iniesta - on juz nie jest w stanie pograc jako gracz podstawowwy przez caly sezon:

1. forma to raz

2. kontuzje to dwa - Andrzej to jest pilkarz ktorego czesto lapia jakies problemy (lub lapia i troche czasu zajmuje mu dochodzenie do formy)

Brak ofensywnego pomocnika topowego poziomu to jesli powtorzymy wyniki z roku poprzedniego to bedzie niezle (walka z bialymi do konca o lige, wygrana w CdR i 1/4 LM) - chyba, ze w 1/4 LM trafimy na jakiegos ogorka, to wowczas 1/2.

Chyba ze faktycznie pozyskamy Dembele, Seriego, a Roberto okaze sie genialnym nastepca Iniesty i dla Seriego taki przeskok (Nicea -> Barcelona) nie okaze sie zbyt trudny

jeszcze dodatkowe pytanie:

czy do uzytkownika piszacego ponizszy komentarz

"Mathieu to jedna z naszych porażek. Wiele błędów w obronie itd. Paulinho będzie grał profrsora :D nawet Chinole już chcą się go pozbyć"

napisałbys: "Ile Ty masz lat? Nie umiesz nawet napisać słowa profesor poprawnie " ?

skad wiesz co to bylo? Na jakiej podstawie? Jedyne wyjasnienie w tej kwestii dostales ode mnie

W zwiazku z tym najwyrazniej nie zrozumiales co napisalem lub mi nie uwierzyles.

Jesli mi nie uwierzyles to rownie dobrze ja moge nie uwierzyc ze zrozumiales wczesniej - w moim przypadku przynajmniej jest to podparte logika patrzac na Twoje kolejne odpowiedzi... Wowczas no coz nie kazdy moze zrozumiec wszystko od razu :)

W twoim jest niepodparte niczym ....

Przede wszystkim brawo - gratuluje ze po 4 poscie zrozumiales co napisalem :) ciesze sie ze mamy tutaj tak inteligentnych uzytkownikow :)

Po drugie Jak rozumiem w przy kazdym poscie na stronie ktory czytasz bedziesz poprawial wszystkich - milego spedzania czasu ;) literowki koniecznie i polskie znaki rowniez ... szkoda ze tego nie wypomniales ...


Co do wyjasnienia: bylo klarowne z czego wynikal blad i tyle - ciesze sie ze zrozumiales - to najwazniejsze :)

Robil ale jak wspomnialem - wiecej wolnych, karnych - moze o takie kwestie chodzilo

Czesto dogrywal mu przy pewnym wyniku ale jednak tez inaczej koncxyl akcje.

To tylko gdybanie - moim zdaniem idiotyzmem byloby gdyby Messi powiedzial se bedzie grac na 50% mozliwosci ...

To zapewne nie chodzi o to ze Messi mialby sie nie starax - inaczej w ogole Barca nie mialaby sukcesow i nitk z zawodnikow nie mialby szans na ZP.

To raczej moglo chodzic o - oddanie wolnych, karnych / lub podzial pol na pol, chodzilo o to ze Messi gralby glebiej starajac sie wiecej pilek dogrywax do Neya (szczegolnie przy pewnych wynikach)

Takie kwestie - czyli liczba bramek maja wplyw na ZP

Gomes gra w Portugalii i co to nam daje narazie?

Zly nie jest ale jednak to jest Barcelona a nie Tottenham

Caly 2015 rok byl solidny

Moglbym zadac to samo pytanie - jesli wciaz nie zrozumiales tego co napisalem w moim drugim poscie.

Moze jednego dnia zrozumiesz to albo moze samemu piszac na telefonie zdarzy Ci sie literowka i wowcasz to zrozumiesz...

No tak ale to minelo troche czasu do tego sezonu, gralismy juz troche inaczej. Do polowy sezonu 14/15 za ciekawie to nie bylo tez.

Pozniej byl rok 2015 ktory byl swietny ale znowu w 2016 za rozowo to nie wygladalo, znow porazka w 1/4 lm

Nie kazdy KONTAKT to faul, Suarez kladl sie wczesniej - ja bym tego nie gwizdnal i tyle.

Jesli kazde zagranie gdzie jest KONTAKT by sie gwizdalo jako faul to karny by sie trafial niemal w kazdym meczu.

Jak ktos kladzie reke na plecach to tez przeciez kontakt i sedzia moze to zagwizdac bo przeciez go dotknal.

Moim zdaniem Navas bledu nie zrobil - wyszedl do przodu ale nie skosil Luisa.

No tak bo to wyznacza czy CR jest lepszym zawodnikiem niz Messi...

No tak ale jest roznica kiedy glowny rywal w walce o ZP od 10 lat, powtarza ta sama cieszynke ktora wykonal Leo z poprzedniego oficjalnego klasyku?

Wiele cieszynek bylo gdzies wykonanych ale tutaj analogia jest wrecz oczywista - trudno mowic o przypadku.

Okres ktory podales co nieco wydluzony. W sezonie 13/14 odpadamy w 1/4 Lm, w sezonie 12-13 dostajemy 7-0 w 1/2 Lm z Bayernem, w sezonie 11-12 wygrywamy tylko cdr. Okreslenie tej druzyny jako najlepszej w historii jest jednak naduzyciem.

Okres 08-11 bylby barzziej odpowiedni jednak - wowczas byla dominacja. Pozniej bywalo roznie

Jasne Roberto miewal rozne mecze - ale ma tez klauzule 40 baniek. W pomocy jest wielu graczy, na PO mamy teraz dwoch.

Paulinho moze byc zmiennikeim Busiego ale przy kilku innych rozwianiach taktycznych moze i zagrac obok - w kazdym razie jest to kolejny zawodnik do pomocy. Do tego pewnie czyta w prasie co sie dzieje - czyli to ze Barca stara sie o Cou - to dalej zwieksza jego niepewnosc odnosnie gry

Jesli zglosi sie pare klubow z topu ktore beda chcialy dac mu lepsze warunki finansowe / byc moze wiecej szans gry / nowe wyzwania itp - to moze sprobowac ...